А кормить по дороге к светлому будущему никто не обещал

Смотрел по интернету видеосюжет о том, как европейские министры иностранных дел пели и плясали под песню Майкла Джексона о защите природы Африки, и обливался слезами жалости. Пели они плохо, плясали, прямо скажем, не как «Пчёлки». Нашего министра почему-то не показали в общем хороводе. Видимо, с эстрадными данными у него ещё хуже, чем у остальных исполнителей. Но дело не в этом. Перед плясками европейская политическая элита решала судьбу мигрантов, которые сотнями тысяч перебираются на утлых судёнышках в благословенную Европу. Причём, по дороге большая часть из них погибает.

Европейские стратеги решали, что с этими бедолагами делать. Хотели было ввести для каждой страны квоты на гостеприимство (Литве по подсчётам полагалось около 200 беженцев). Но тут все новоиспечённые члены ЕС возмутились из-за таких жертв, принесённых на алтарь солидарности и гуманности. Короче, решено было в итоге уничтожать лодки, на которых переправляют беженцев. С людьми или без - это, видимо, как получится.

С одной стороны я прекрасно понимаю европейцев, которые, наконец, почувствовали на собственной шкуре, что Европа не резиновая. А с другой стороны не могу отделаться от мысли, что благодаря политике сильных мира сего миллионы людей были обречены или на смерть, или на жалкое выживание. Хочу напомнить, что основные потоки беженцев текут из Ирака, Ливии и Сирии, стран, которым представители западной цивилизации решили принести на крыльях бомбардировщиков демократию. Сегодня, некогда процветавший Ирак, который натовцы во главе с американцами избавили от диктатора Хуссейна, постепенно превращается в развалины, а его правительство безуспешно пытается противостоять натиску так называемого «Исламского государства», порождённого «демократизаторами». Я знаю семью врачей, которые ещё недавно работали в Ливии. Они рассказывали мне, что по техническому оснащению больницы этой страны превосходили европейские, города Триполи и Бенгази утопали в зелени и фонтанах, а зарплаты ливийцев были не чета литовским. Конечно, правивший страной полковник Каддафи не был ангелом. Но даже с учётом того, что он слишком щедро одалживал деньги некоторым европейским лидерам, которые не любят платить по долгам, наброситься на него всем западным миром и подвергнуть жуткой казни было глупо и бесчеловечно. В итоге из разорённого пространства, которое когда-то было развивающейся страной, побежали люди, никогда об этом не помышлявшие. А те, кого так поддерживали «прогрессивные» силы, теперь или воруют сами у себя нефть, или занимаются вывозом своих бывших сограждан в Европу. Конечно, застрельщики революционных преобразований в Северной Африке и на Арабском Востоке могут цинично утверждать, что по пути к светлому демократическому будущему никто не обещал одураченный народ кормить. И всё-таки, как мне кажется, моральный должок перед несчастными у европейцев есть. А поскольку Литва теперь форпост европейской демократии, к тому же с большим энтузиазмом поддерживала все бомбардировки и наземные военные операции в Ираке и Ливии, чем-то непонятным занималась в Афганистане, то и определённую долю ответственности за тот хаос, который начался в арабском мире, должна на себя взять. Может, в следующий раз наши власти будут осмотрительнее, когда из-за океана будут предлагаться очередные международные авантюры.

Впрочем, как бы нам самим, вернее, нашим согражданам, не столкнуться с проблемой, когда им покажут от ворот поворот в другом государстве, куда они отправятся в поисках лучшей доли. Недавно нашу власть очень обидел прогноз Еврокомиссии о перспективах существования Литвы через 45 лет. Там полагают, что нас на нашей земле останется меньше двух миллионов. А обижаться на европейских бюрократов нечего. Они посчитали, что темпы эмиграции литовцев в 6 раз превышают средние по Европе, и сделали свои выводы. Мы же на личном опыте давно поняли, что в родной стране власти не то, что рыбы, даже удочки, чтобы её поймать и семью накормить, не дадут. К тому же мы запуганы до такой степени химерами пропагандистской войны, которую всеми способами наши правящие со своей стороны подогревают, что хотели бы как можно скорее оказаться на более безопасном клочке земли, где можно детей растить и планы строить, не опасаясь за свое непредсказуемое будущее.

Я, правда, слышал на днях мнение одного бизнесмена, который считает, что нехватку рабочей силы можно будет возместить белорусами и украинцами. Не знаю, откуда у него такие мысли. Зарплаты белорусов почти такие же, как и в Литве, а жизнь намного спокойнее. Что касается украинцев, то, насколько мне известно, они массово уезжают на заработки в Польшу и Россию. В Литве наплыва дешёвой украинской рабочей силы не наблюдается.

Не знаю, как будут поступать с убегающими гражданами в арабских странах, но вполне представляю себе, что можно сделать в Литве. Во-первых, взять пример со скандинавских стран, которые мы любим ставить в пример, но не любим пользоваться их опытом. А там работники получают зарплаты на основе социального договора с работодателем, прибыль не утекает в карман хозяина, а богатые платят прогрессивные налоги. Чем ты богаче, тем больше платишь налогов государству. Второе непременное условие для того, чтобы молодежь оставалась дома — прекратить шизофренический поиск врагов вокруг и внутри нас. Когда люди перестанут видеть кошмары по ночам и начнут думать о перспективах на будущее, жить станет всем гораздо лучше и веселей.

Обыватель