Кому бы ещё поставить памятник?

Выражать свою любовь к кумирам или светочам человечества, отливая их в бронзе или высекая в граните - явление похвальное и повсеместно распространённое. У каждого народа есть свои герои и свои кумиры. Наверное, многие из них ждут своей очереди, чтобы благодарные потомки воздали им заслуженные почести. Правда, иногда потомки довольно прихотливо выбирают себе символы. Например, меня очень удивило решение группы энтузиастов поставить памятник Джону Леннону из группы «Битлз», получившее полнейшее одобрение в столичном самоуправлении.

Сразу скажу, что я очень люблю «битлов», это музыка моей юности, а потому особенно дорога. Очень увлекался и идеями Леннона, многие его убеждения разделяю и сейчас. Тем не менее, никак не возьму в толк, почему в Вильнюсе, где он никогда не был, так необходимо поставить ему памятник? С другой стороны, у нас уже стоит бюст другого музыканта, Фрэнка Заппы, поклонником которого является наш мэр. Музыкальные пристрастия наших градоначальников и политиков, по-видимому, очень влияют на облик города. Я бы ещё понял такое рвение, если бы на родине музыкантов не чтили их память должным образом. Насколько мне известно, в Ливерпуле, откуда родом «битлз», есть прекрасный памятник легендарной группе и Леннону в том числе. Наверное, было бы тогда справедливо, если бы ливерпульцы, среди которых уже немало литовцев, поставили памятник нашему замечательному барду Витаутасу Кярнагису. Однако пока что о такой инициативе ничего не известно.

Вообще-то в других странах довольно строго относятся к созданию монументов деятелям, которые принадлежат истории других государств. Например, в США не позволили водрузить в аэропорту Нью-Йорка крыло самолета, символизирующее исторический и одновременно трагический перелёт литовских соколов Дарюса и Гиренаса через Атлантику в 1933 году. Хотя они и посвятили свой полет юной Литве, молодому независимому государству, однако много лет проживали в США, там конструировали свой самолет. Их перелёт финансировала литовская община в Чикаго. Тем не менее, американцы не сочли это обстоятельство достаточным для сооружения памятника.

Если наша любовь к западным идолам будет и дальше столь стремительно развиваться, то скоро мы услышим о проектах памятников музыкальной группе «Скорпионс» или леди Гаге. Эти, по крайней мере, посетили нашу столицу и порадовали своих поклонников вживую. Развивая музыкальную тему, я, например, предложил бы увековечить память замечательного композитора Цезаря Кюи. Его оперы и романсы пережили века и исполняются до сих пор. Цезарь Кюи был также выдающимся ученым, военным инженером. Его труд по фортификации стал классикой. И биография у него вполне заслуживает того, чтобы жители столицы и её гости о нём вспоминали. Родился он в 1835 году в Вильне, в семье бывшего французского офицера, оставшегося в Литве после неудачного похода Наполеона. Его мать была литовской дворянкой. Кажется, оснований помнить о нём у нынешних граждан Литвы больше, чем достаточно. А ведь забыли…

Впрочем, не заслужили пока у потомков памятника ни поэт Юстинас Марцинкявичюс, ни художник Стасис Красаускас, ни кинорежиссер Витаутас Жалакявичюс, ни многие другие выдающиеся деятели культуры, оставившие богатейшее творческое наследие и повлиявшие на развитие литературы, живописи, музыки, кино, как в своей стране, так и за её пределами. Как говорится, нет пророков в своём отечестве…

За неимением своих, мы старательно бьем поклоны чужим героям. Мне очень жаль католического епископа Брунона, принявшего мученическую смерть от язычников более тысячи лет назад, но я не вижу никакой логики в том, чтобы его именем называть улицу в Вильнюсе. Ведь и города тогда не было, и погиб он, откровенно говоря, неизвестно где. Чего же нам-то скорбеть и посыпать голову пеплом в память о нём?

Конечно, лучше уж сооружать монументы конкретным выдающимся людям, чем «украшать» город современными шедеврами, вроде ржавой трубы на берегу реки. Не уверен, что найдется хотя бы десяток знатоков и ценителей искусства, которые помнят, что символизируют подвешенные под мостами цепи и крюки. Злые языки утверждают, что развесили их исключительно для того, чтобы больше под мостами не пролетал наш бесстрашный летчик Роландас Паксас и его последователи. По крайней мере, это имеет хоть какой-то практический смысл.

Возвращаясь к идее памятника Джону Леннону, я хотел бы напомнить, что такой памятник в Вильнюсе уже был. Пару лет назад его соорудили из песка на площади Лукишкес на том самом месте, где когда-то стоял памятник Ленину. Простоял он, естественно, недолго, но многие оценили эту оригинальную и дерзкую выдумку его творцов. Думаю, и самому Леннону такое зыбкое, но вполне художественное напоминание о нём понравилось бы. Во всяком случае, это было совершенно в его стиле. Я бы вообще предложил в дальнейшем развивать эту идею. Ведь до сих пор не существует единого мнения, чем заменить изгнанного с центральной городской площади Ленина. Так почему бы не воздвигать там временные монументы, отражающие как колебания моды, так и кратковременные пристрастия разных представителей общественности? По моему глубокому убеждению, это пошло бы на пользу городу и общественному климату.

Меньше всего я бы хотел, чтобы мои размышления воспринимались как противопоставление одних памятников другим. Я уверен в одном: городские власти должны иметь конкретные, широко обсуждаемые общественностью планы по монументальному строительству в столице. В конце концов, наш город принадлежит всем нам. Мы вправе участвовать в сохранении его исторического наследия, сохранении памяти о тех, кто его прославил.

Обыватель