Верховный суд: бывший член Вильнюсского горсовета будет осужден

Бывший член горсовета, предприниматель А.Баранаускас должен сесть за решетку

Верховный суд Литвы (ВСЛ) отклонил жалобу бизнесмена в связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 4,5 года, сообщает портал delfi.lt. Бывший социал-либерал, требовавший от генерального директора предприятия "ЛУКойл Балтия" И.Палейчика 250 тыс. лт., должен быть направлен в исправительную колонию уже на будущей неделе. Постановление ВСЛ окончательно и обжалованию не подлежит. Пока не был объявлен вердикт кассационного суда, выполнение решения в отношении А.Баранаускаса было приостановлено.

Как писал уже ранее runet.lt, член совета Вильнюсского самоуправления прежнего созыва был осужден за то, что, будучи членом комитета городского развития, вымогал взятку в размере более 250 тыс. лт. у И.Палейчика, директора общества "Курана" Г.Линкявичюса и предпринимателя Р.Станявичюса.

А.Баранаускас прилагал все усилия, чтобы стать акционером "Науйининкайского оздоровительного комплекса", готовил предпроектные планы участка в Науйининкай, принадлежащего "ЛУКойл Балтии", а когда идею расширить оздоровительный комплекс осуществить не удалось, политик потребовал у И.Палейчика и других бизнесменов вознаграждение в 250 тыс. лт за выполненную работу.

Вильнюсский окружной суд осудил А.Баранаускаса за злоупотребление служебным положением, лишив его права работать на государственной службе в течение трех лет. Но прокуратура с таким решением не согласилась и обжаловала его в Литовском апелляционном суде (ЛАС).

В ноябре прошлого года коллегия судей ЛАС признала, что в действиях А.Баранаускаса прослеживаются признаки взяточничества, и осудила политика за вымогательство взятки в крупном размере.

Прокурор предлагал назначить А.Баранаускасу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Осужденный, отделавшийся более мягким наказанием, сказал, что понял решение суда, однако за что осужден, так и не понял. Оглашенный приговор он назвал "жестоким" и подал письменную апелляционную жалобу. В приговоре утверждается, что А.Баранаускас действовал как член совета, нарушил Кодекс поведения политиков и воспользовался своим влиянием.

В качестве свидетеля по этому делу был допрошен генеральный директор "Лукойл Балтия" Иван Палейчик. Он утверждал суду, что бывший член совета требовал у него деньги. Предприниматель утверждал, что впервые в жизни столкнулся с таким открытым требованием денег, он был шокирован и понес огромный моральный ущерб.
По утверждению свидетеля, деньги у него требовали "за невмешательство".

Служба специальных расследований, проводившая досудебное расследование, утверждала, что за соглашение с детальным проектом плана участка земли в столице на улице Тяльщю, площадью почти в гектар, а также за невмешательство при подтверждении его в городском совете, А.Баранаускас требовал у заинтересованных лиц 250 тыс. литов.

И.Палейчик рассказал суду, что примерно в 2005 году его познакомили с тогдашним членом совета А.Баранаускасом. Он предложил расширить строительство в спортивном комплексе и построить 20-ти этажные жилые дома. По словам И.Палейчика, спустя некоторое время А.Баранаускас сообщил, что предложенную им идею не поддержало самоуправление, поэтому построить очень высокие здания не получится - разрешается строить здания высотой не более 9-ти этажей.

Тогда нефтяной магнат отказался от услуг члена совета, полагая, что может обойтись без него. И.Палейчик утверждает, что заплатил бы А.Баранаускасу 250 тыс. литов, если бы он выполнил данные обещания, он всегда платит людям за честно сделанную работу и никому не остается должен. Между тем А.Баранаускас утверждает, что И.Палейчик присвоил его идею, поэтому решил больше не иметь дела с ним. Представший перед судом 60-летний А.Баранаускас своей вины не признал, однако согласился дать показания в суде.

"Для меня было важно, чтобы были удовлетворены потребности общественности, люди выбрали меня для того, чтобы я представлял их интересы и поддерживал в городе порядок", - пояснял свой интерес А.Баранаускас, утверждая, что для него как предпринимателя, как члена совета важен Вильнюс. Жителям района Науининкай негде заниматься спортом, негде культурно провести свободное время. А.Баранаускас обратился в суд с иском, в котором требует взыскать с И.Палейчика 250 тыс. литов. Еще на превом суде он утверждал, что нефтяной магнат должен ему за "честно выполненную работу"...