Литва: «Я не я и тюрьма ЦРУ не моя»

Вот если бы генпрокуратура Литвы приняла решение о том, чтобы возобновить расследование о тюрьмах ЦРУ в нашей стране – это бы удивило. А в том, что она не нашла повода для расследования даже после новых данных, предоставленных общественными организациями «Amnesty International», «Reprieve» и Институтом мониторинга прав человека, как раз ничего удивительного

Прокуратура такой орган: ей не подозрения нужны, а факты. Понятно, что ЦРУ строило тюрьму в Литве не просто так. Ну и что? Был ли в ней кто-то? Не доказано. На то и ЦРУ, чтобы скрывать. Но все же фактов нет. А не пойман – не вор.

Удивительным было само расследование, ведь поначалу политики все отрицали. Даже экс-президент Валдас Адамкус, при котором и появились секретные объекты ЦРУ в Литве, отрицал их наличие – даже тогда, когда установили, что объекты все-таки были.

Наша страна так верно служила Америке в период президентства «американского варяга», что даже большой почитатель Литвы, британский политолог Эдвард Лукас пожурил ее за излишнюю угодливость заокеанским покровителям. И поэтому стремление Дали Грибаускайте вывести организаторов тюрем ЦРУ на чистую воду вызвало у элиты почти шок.

Трудно сказать, по каким причинам она настаивала на выяснении истины: то ли из-за стремления европейской элиты снизить американское влияние на континент, то ли, скорее всего, это был заказ... американской стороны – после поражения неоконов и явления во власть Барака Обамы в США появились силы, которым по законам внутренней политической борьбы нужно было дискредитировать и приструнить политических оппонентов. Когда цель была достигнута – секретные тюрьмы ЦРУ в Европе закрыты, а методы Дж. Буша разоблачены – вопрос закрыли, тем более, что методы нового президента США не очень отличаются от бушевских, что мы увидели по событиям в Ливии.

Если такая версия верна, то понятно, почему и расследование в Литве быстренько застопорили. Объекты нашли – и хватит. Даже выяснили, что самолеты ЦРУ летали в Вильнюс, их не досматривали таможенники и пограничники. А раз не досматривали, то и неизвестно, был ли кто-то там. А если не известно, то и не доказано. Такая софистическая, но в общем и формальная логика. Раз не доказано – то и заключенных не было. Тюрьмы построили, самолеты летали. А юридическая казуистика такова, что все это можно трактовать в пользу отсутствия заключенных в секретных тюрьмах ЦРУ.

Правда, правозащитные организации (заметьте: не российские, которые можно было бы привычно обвинить в желании очернить Литву) призвали продолжить расследование. «Прекращение этого расследования преждевременно, - утверждала еще в январе эксперт по правам человека в Европе и борьбе с терроризмом Джулия Холл. - Закрывая расследование прежде чем собраны все доказательства и проверены все версии, прокуратура прекращает процесс, который потенциально мог бы привести к задержанию людей, ответственных за серьезные нарушения прав человека».

А теперь еще появился и повод для продолжения расследования. «Amnesty International» утверждает, что был «неизвестный» полет в Вильнюс - из столицы Марокко Рабат в начале 2005 года. А в Рабате с начала 2004 года находился под стражей палестинец Абу Зубайда. «Время рейса в феврале 2005 года совпадает с переводом Абу Зубайды из Марокко в секретные центры задержания в Европе», - заявила на пресс-конференции в Вильнюсе Джулия Холл. По ее сведениям, Абу Зубайда был арестован в 2002 году в Пакистане. Затем, как утверждают юристы подозреваемого в терроризме, его содержали в секретных центрах в Таиланде, Польше, Марокко и Литве. Сейчас он находится в Гуантанамо. В США предполагали, что Абу Зубайда занимал высокий пост в «Аль-Каиде», однако до сих пор ему не предъявлено обвинений – нет доказательств.

Но и эти аргументы не стали поводом для продолжения расследования. Прокуратура решила, что новая информация не является существенной и не может влиять на решение по делу о том, содержались ли в этих секретных объектах люди. Словом, данных о том, что в Литве незаконно содержали в тюрьме хотя бы одного гражданина другой страны, нет, а новая информация по мнению прокуроров не ставит результат расследования под сомнение.

В дело пытался вмешаться и председатель Форума будущего народа Литвы Альгимантас Матулявичюс. У него откуда-то появились данные, будто в страну незаконно привозили 86 человек. Вообще, Литва – республика маленькая, сохранить что-либо в тайне трудно. Но у Матулявичюса нет доказательств. А значит, и этих людей не было. Вот генпрокуратура и объявила: принято решение не начинать расследование и по информации Матулявичюса.

Ничего удивительного...

Егор БУРЧАЛОВ