О том, как некоторые консерваторы по-прежнему пытаются применить старое заржавевшее оружие против России и хотят ли они его обновить

Члена Сейма Мантаса Адоменаса уличили в нарушении Конституции – он совмещал депутатство с деятельностью в Институте демократической политики, что запрещено законом, и именно в этот период к тому же подозрительно легко выиграл конкурс на высокооплачиваемую работу этого института – определение рейтинга вузов Литвы. Ему грозит лишение депутатского мандата. И он обвинил в нападках... Россию

Трудно сказать, чего тут больше: наглости, отсутствия совести, авантюрности, глупости? Или все же этот депутат – абсолютно адекватный политик и просто использовал старое привычное оружие? А может быть и впрямь думает, что его атакуют россияне – при том, что критика все-таки исходит от ведущих политиков республики?

Но при чем тут Россия и критика в адрес члена Сейма за нарушение Конституции Литвы – не России же. Заместитель главы парламентского комитета по праву и правопорядку Юлюс Сабатаускас ясно сказал: «Конституционный суд четко постановил: депутат не может выполнять другую работу. Тот, кто является членом общественных организаций, органов правления ассоциаций, должен покинуть Сейм».

Сабатаускас пояснил, что для этого не требуется даже импичмента. Раскритиковала странный конкурс рейтингов и президент Даля Грибаускайте. Казалось бы, все очевидно. Но Адоменас нашел своеобразный способ защиты, заявив, что такими нападками ему мстит... Россия. Якобы, соседняя страна делает это за то, что он был активным сторонником принятия в Сейме резолюции «О положении в Грузии», которая возложила вину за августовскую войну на Россию, объявила ее оккупантом и потребовала, чтобы российские войска покинули территорию Грузии.

Понятно, что никакой связи России с личными нарушениями Конституции депутатом Адоменасом и принятием резолюции в принципе быть не может. Связь прослеживается в другом – до недавнего времени это был обычный прием консерваторов, которые даже собственные ошибки власти пытались порой оправдать происками России.

Когда 16 января прошлого года у Сейма произошли беспорядки, вызванные социальной политикой властей, падением уровня жизни, наши политики предприняли немало попыток найти в этом вину России, кричали о том, что она причастна к организации протеста. Но ничего не вышло – никаких российских следов не нашли.

Еще более частый и привычный прием – обвинить в сотудничестве со спецслужбами России либо в потворстве ее «имперским интересам» тех политиков, которые по каким-либо причинам не устраивают нашу элиту. Так было с Роландасом Паксасом, которому устроили импичмент именно под таким предлогом. И хотя позже суды не подтвердили ни его сотрудничество со спецслужбами России, ни другие «прегрешения», клеймо на экс-президенте осталось. В скором времени вопрос будет решать Международный суд по правам человека, однако если он примет решение в пользу Паксаса, надо полагать, и этот суд наши политики обвинят в потворстве «имперским амбициям» России.

Так же поступают с другими политиками – Казимирой Прунскене, которую обвиняют в создании пророссийской партии. Альгирдаса Палецкиса за его левые убеждения. Даже нашего президента Далю Грибаускайте некоторые СМИ порой пытаются обвинить в потворстве интересам Кремля, а в период, когда она боролась за пост главы Литовского государства, даже писали и о ее якобы русском происхождении (в этом ничего плохого и не было бы, но фальшивые сообщения звучали как разоблачения, что выдает псевдодемократичность нашей «правостороней» элиты), и даже о принадлежности к КГБ. Этот изощренный политтехнологический бред, естественно, не получил подтверждения, но зато подтвердил наличие в арсенале правых все того же заржавевшего антироссийского оружия.

Сейчас в отношениях Литвы и России, возможно, наметился перелом в позитивную сторону. Президент РФ Дмитрий Меведев сформулировал новую концепцию внешней политики, исключающую конфронтационность, но при этом он подтвержил необходимость принципиального следования национальным интересам договаривающихся сторон. Литва просто вынуждена ответить взаимностью или сделать «толерантный» вид – иначе не поймет ни вашингтонский патрон, ни брюссельские товарищи.

Ближайшее будущее покажет, случайный ли выпад сделал Адоменас, достав из ножен ржавое оружие консерваторов, или же они намерены его обновить...

Егор БУРЧАЛОВ