Об уязвленности Арунаса Валинскаса, рабе, которого он из себя так и не выдавил, и кукише, вынутом из кармана

Валинскас полностью саморазоблачился, как только произнес свою ставшую тут же скандальной фразу о том, что будет ждать «не мнения какой-то уязвленной бабы, а официальных аргументов главы государства» по поводу своей кандидатуры на пост министра культуры (которую Даля Грибаускайте уже и так отклонила). Предсказуемое саморазоблачение, но слишком уж откровенное. В чем его суть?

Первое. Валинскас обозначил невероятную наглость и моральную суть части элиты. Он ведь еще недавно был одним из лидеров – по должности хотя бы – страны. А в силу специфики основной профессии, личной «раскованности» и «отвязанности» позволил себе то, что наверняка думают оппоненты президента, которым она наступает на хвост. Наверняка, где-то в кулуарах вырывалось что-то подобное мерзковатое, иначе вряд ли даже он позволил бы себе такой выпад, не ощущая хотя бы моральной поддержки.

Понятно: глава государства жестко решает кадровые вопросы, отправляя в отставку не справившихся с обязанностями, дискредитировавших себя, проштрафившихся...

Второе. Показал бескультурье части элиты. Конечно, свет клином на Валинскасе не сошелся, но если такой такой человек дополз до поста председателя Сейма, пусть потом и вынужденно покинул его, значит, ему доверяли его покровители. А есть ведь пословица: «Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты». Но другие могут произнести подобное оскорбление лишь на собственной кухне или в коридоре, чтобы никто не слышал, кроме «соратников» и родственников. Что-то вроде «кукиша в кармане». Просто у «единомышленников» Валинскаса сильнее чувство политического самосохранения, ведь ясно же: сказать такое о президенте с ее высочайшей поддержкой в обществе – обрести себя на политическое забвение.

Впрочем, особенно терять шоумену нечего: рейтинг его партии таков, что ее как бы уже и не существует. Скорее всего, на следующих выборах избиратели близко не подпустят к парламенту его партию , и она исчезнет в омуте политических передряг. И возможно, с шумом, грязными шутками-прибаутками.

Третье. И кажется, Валинскас показал рабскую сущность своей психодогии, а также своих «соратников». Потому что таким образом оскорблять президента, женщину может, как мне кажется, только человек с большими комплексами, которому нужно доказать, что он сильнее, могущественнее, чем представляется в обществе. И из него выскочило то, что он тщетно подавлял в себе.

Это чисто холопское – оскорбить, когда тебе за это уже ничего не будет. Теперь, вроде, можно. Вот и вырвалось. А что может быть ему за это, если и так хуже, кажется, не бывает?

Вспомните, кстати, как Валинскас цеплялся на место спикера, не желая его покидать, и сейчас уперто рвется на пост министра культуры, демонстрируя своей фразой полную непригодность к этой должности. А возможно и к основной профессии: эта его «шутка» говорит о том, что он переступил красную черту, за которой следует говорить не о свободе слова и чувстве юмора, а о бескультурье и хамстве.

Четвертое. И еще он показал склонность элиты к манипуляциям. Ведь понятно, что атака Валинскаса обусловлена безвыходной для правящей коалиции ситуацией, опасной и для правительства. Если президент будет и впредь отклонять его кандидатутуру (пока она сделала это неофициально), а наш шоумен продолжит рваться на пост министра культруы, о чем он, собственно, и заявляет, ожидая «не мнения какой-то уязвленной бабы, а официальных аргументов главы государства», то партия Валинскаса может «обидеться» и развалить правящую коалицию со всеми вытекающими последствиями – для консерваторов, Сейма, страны. Такая вот скрытая угроза.

Не вызвало бы удивления, если бы склонность к манипуляциям позволила шоумену заявить, что его слова об «уязвленной бабе» не имеют отношения к Дале Грибаускайте, а, мол, он имеет в виду некую абстрактную «бабу», и ждет ответа от президента.

А в общем, похоже, что сильно уязвлен сам Валинскас.

Егор БУРЧАЛОВ.