Министр иностранных дел Литвы – с «камнем за пазухой»?

О!

Наш министр иностранных дел Аудронюс Ажубалис, кажется, посягнул на славу Талейрана, но неудачно. Он по-талейрановски обозначил свой внешнеполитический принцип в отношении России, суть которого в том, что слова вовсе не обязательно должны соответствовать делам, но Талейран, скорее, прикусил бы язык, чем признался в конкретном грехе.

Выразил Ажубалис свою мысль так: изменение риторики не означает больших перемен во внешней политике. То есть этим своим заявлением он как бы отвечает тем, кто надеется на улучшение отношений: слушайте наши добрые речи, да не верьте им.

В общем, он как бы озвучил старую мысль, свойственную некоторым деятелям от дипломатии. Как известно, французский политик и дипломат Шарль Морис де Талейран-Перигор (1754—1838), занимавший пост министра иностранных дел при трёх режимах и известный как мастер политической интриги, однажды сказал: «Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли». Однако на этом отдаленное сходство Ажубалиса с Талейраном заканчивается, ведь Ажубалис… признался. Имя «Талейран» стало нарицательным, обозначающим хитрость, ловкость и изворотливость. А вот то, что произнес Ажубалис, как бы похоже на мысль Талейрана, но на самом деле, на практике, противоречит ей, ведь он сказал об этом, а слово не воробей.

Правда, слова его печально предсказуемы, и звучали вовсе не как философская, пусть и порочная, сентенция, а как своеобразное признание-оправдание перед «инспектором» - британским журналистом Эдвардом Лукасом, который обеспокоился переменами во внешней политике Литвы, «послаблениями» в отношении России и определенной, на его взгляд, «шредеризацией», то есть будто бы отступлением от неких «ценностей» и лишением веры российских демократов типа глубоко неуважаемого массами в России Сергея Ковалева, который погостил в Литве по случаю 20-летия восстановления независимости и привычно полил грязью свою родину. (см. ниже статью «Наивные вопросы британскому обозревателю Эдварду Лукасу»).

Ажубалис попытался переубедить британского гостя. Нет. Мол, «то, что изменилась риторика, не значит, что изменилась политика». Видимо, понимать это надо так: на словах мы изменили отношение к России, но на самом деле нет, и успокойтесь – пусть они верят, а вы не верьте.

Сомнительно, чтобы Талейран, придерживающийся похожего принципа, конкретизировал бы свой умысел. В некотором смысле с Ажубалиса можно даже снять подозрение в следовании принципам изощренного французского дипломата потому, что наш министр озвучил то, что и так носилось в политической атмосфере и скрывать бесполезно. Постоянные обличения России со стороны Витаутаса Ландсбергиса, уверения ведущих литовских политиков в том, что Россия действует по принципу «разделяй и властвуй» как-то не вяжутся с добрососедской риторикой последнего времени, исходящей, правда, в основном от президента Дали Грибаускайте. Удивляет тут сам факт «признания», и лучше бы Ажубалис не оправдывался перед Лукасом и своими избирателями, потому что по сути признал несоответствие слов литовской политической элиты делам, хотя, казалось бы, у порядочных людей за словом должно следовать соответствующее ему дело. Не исключаю, что обратный принцип - один из важнейших у нашей дипломатии, но чтобы глава внешнеполитического ведомства так уж откровенничал…

А вот что он и сам говорит: «Определяет ли риторика политику? Нет. Политику определяют конкретные шаги, высказывания, установки. Этих перемен я не вижу». Тут есть серьезные противоречия, например, по вопросу о том, чем отличаются «высказывания» от «риторики». Но в целом получилось так: главный литовский дипломат прямо и откровенно дал понять - в стремлении добиться от России неких преференций страна готова расшаркиваться и улыбаться, но… с камнем за пазухой? Потому что те требования к России, которые звучали раньше (они звучат и сейчас, только тише), Москва не принимала, и они осложняли отношения между странами и мешали развитию экономического сотрудничества, что особенно сильно удручало литовский бизнес. А также, видимо, ту немалую часть жителей Литвы, которые оказались сильнее других зажаты в тисках кризиса.

Даже Грибаускайте не скрывает весьма практических намерений Литвы в отношении России, когда говорит о том, что нужна другая - позитивная - риторика. Она заявляла, например, что улучшение отношений может привести, в конце концов, к реализации требования о возмещении ущерба за «советскую оккупацию». А Ажубалис окончательно выдал обществу ту концепцию, которую выработали консерваторы и Литва сейчас стремится ее реализовать – улыбаться, но своего добиваться.

Все же по мнению президента Литвы отношения с Россией улучшаются. Она заявила об этом. Видно, вопреки заверениям главы МИД Литвы дело все же не только в риторике. Но вот как отреагирует Россия на откровения главного дипломата республики - увидим. Может быть, как большая сильная страна просто не обратит внимания. Может, сделает выводы. Но теперь уж, общаясь с Ажубалисом, российские политики и дипломаты будут точно знать, чего он хочет на самом деле вопреки его риторике. Талейран поставил бы двойку.

Егор БУРЧАЛОВ