Бедность не приговор

"Нищета - это социальная болезнь, и нет универсального лекарства, которое помогло бы ее излечить", - говорит доцент кафедры социальной работы философского факультета ВУ Ромас ЛАЗУТКА.

(”Экспресс-неделя” Nr.40 # 1 октября 2009)

- Нищета, ее происхождение и способы преодоления интересуют многих ученых. Поэтому труд О.Левиса о том, каким образом человек впадает в нищету, не единственный в своем роде. Многие подвергают критике труды этого социолога, т.к. он обвиняет в нищете самих нищих. А как еще можно объяснить происхождение нищеты?
- По сути есть два основных способа объяснить нищету: индивидуалистический и структурный.
Индивидуалистическое пояснение опирается на то, что изначальные причины нищеты таятся в характере самого человека, его ценностях и определенном выборе. Скажем, он плохо учился в школе, сбегал с уроков, поэтому не смог получить хорошее образование, и став взрослым, выполняет простую работу и нищенствует. Или женщина вышла замуж за недостойного мужчину и родила ему много детей или, наоборот, развелась с ним и обнищала. Поэтому человеку просто необходимо выбрать правильный путь, измениться, чтобы не впасть в нищету.
Но такой взгляд критикуют ученые, полагающие, что нищета зависит от структуры общества, она возникает в связи с дискриминацией, социальным неравенством и социальным отчуждением, когда общество отстраняет тех, кто не умеет жить по установленным стандартам. Из этого объяснения возникают предложения, что делать: менять не людей, а общество. Если мы начнем выяснять, почему ребенок начинает сбегать с уроков, мы поймем, что он в этом не виноват. Он, скорее всего, учится в плохой школе, потому что родители не смогли приобрести или арендовать квартиру в престижном районе, обнищали, потому что им не везет на работе, поэтому ребенок не получает достаточно внимания не только в школе, но и дома.
- Но нищета в Литве не является проблемой определенного социального слоя, связанной с ранним потреблением алкоголя, безработицей и т.д. Нищета распространилась и продолжает стремительно распространяться в различных социальных слоях. Вы сами упоминали такую категорию, как обнищавшие работающие. Что делать в этом случае?
- Нищета не относится к моральным категориям. Скажем, пенсионер - вполне приличный человек, но нищает, потому что обстоятельства сложились так, что к старости он не накопил денег. Нищают и те, кто начал жизнь с нуля, у кого есть дети. Следует напомнить, что нищета - явление национальное: нищие в Америке и нищие в Индии очень отличаются друг от друга. Обычно считают, что граница нищеты - менее 60 проц. среднего дохода страны. Системы социальной защиты должны помочь преодолеть эту пропасть.
- Не поспособствует ли нынешняя экономическая политика погружению в еще большую нищету? И не только потому, что сейчас снижаются дотации на социальную помощь, но и потому, что они очень медленно возвращаются к прежнему уровню, как, к сожалению, и зарплаты.
- Это гарантировано. Рост доходов произойдет очень не скоро. Поэтому получающих низкие доходы лучше вообще не трогать или трогать очень осторожно - даже в тяжелые времена.
Сколько могу, постоянно напоминаю, что помощь безработным в Литве слишком ничтожна, пособие по безработице не получает 60 проц. безработных. И это неправильно, потому что человек был социально застрахован, выплачивал средства в "Содру". Кроме того, условия для получения пособия очень строгие, и общество своим отношением к этому только способствует укоренению понятия, что жить на пособие неприлично. Несмотря на то, что человек "купил" это пособие, когда работал. Это некрасиво не только с моральной точки зрения, но и потому, что большинство людей в таком положении эмигрируют.
- Эмиграция, как и обнищание, - практически необратимый процесс…
- Ведь пережить надо только год-другой, пока не восстановится экономика. А тогда мы начнем говорить, что не хватает рабочей силы, что нужны зарубежные вливания, - все это уже было.
- Как вы заметили, в Литве укореняется отрицательное отношение не только к безработным, но и к получающим социальную помощь. Скажем, в этом году часто "угрожают", что пособие придется "отработать". Якобы именно таким образом "тунеядцы" хотя бы пошевелят пальцем на благо общества.
- Я скорее раскритиковал бы такие высказывания - "отработать пособие". Если есть рабочее место, то человеку, занимающему его, следует платить не пособие, а зарплату. Но таким образом муниципалитеты хотят обхитрить себя и государство: когда человек трудоустроится, ему придется платить налог соцстрахования. К тому же человек не будет унижен: ведь работать и отрабатывать пособие - далеко не одно и то же.

Теодора РАШИМАЙТЕ, "Экспресс-неделя"