Войти

Наказание - не месть

Экспресс Неделя / Публикации ''Экспресс-неделя''

Наказание - не месть У некоторых осужденных все же еще остается надежда досрочно выйти на свободу. С отклонением проекта амнистии Тысячелетия был зарегистрирован еще один проект амнистии Тысячелетия, по которому, если его примут, на свободу выйдет меньше заключенных.
Один из его инициаторов - заместитель председателя парламентского Комитета права и правопорядка Юлюс САБАТАУСКАС. С ним ведет беседу корреспондент "Экспресс-недели"

(”Экспресс-неделя” Nr.36 # 3 cентября 2009)


Следует напомнить, что, согласно новому проекту, амнистия объявлялась бы в отношении несовершеннолетних девушек, лиц, являвшихся на момент совершения преступления или проступка несовершеннолетними, и лиц, которые на момент совершения преступления были старше 65 лет.
Предлагается полностью освободить от наказания лиц, осужденных за уголовные проступки, если наказание связано с арестом, также осужденных за нетяжкие или не особо тяжкие умышленные или совершенные по неосторожности преступления, срок наказания которых не превышает 4,5 года.
В прежнем же проекте сокращение меры наказания или освобождение предполагало, что на свободу могли бы выйти 7-10 проц. заключенных. Однако обсуждение того проекта не сдвинулось с мертвой точки, хотя до конца года Тысячелетия осталось несколько месяцев...


- В демократических странах амнистия объявляется редко, однако это шанс для людей, совершивших нетяжкие преступления или преступления по неосторожности, других лиц, которые, как предполагается, больше не пойдут на преступление, досрочно выйти на свободу и начать новую жизнь, - говорит Ю.Сабатаускас. - Я не раз повторял, что к людям, совершившим тяжкие умышленные преступления, амнистия не применяется, но в обществе утвердилось мнение, будто на свободу выйдут убийцы и насильники. Этого точно не случится.
- Амнистия связана с системой наказания - может, некоторых людей, не "профессиональных" преступников, которые просто однажды оступились, вообще не следует сажать в тюрьму? Может, в связи с тем, что за мелкие проступки люди во многих демократических странах не попадают в тюрьму, там и амнистии не столь популярны?
- Система наказаний должна быть сбалансирована. Ответственность за преступление должна быть такой, чтобы человек осмыслил ошибку, но следует оставлять человеку мотивацию на возвращение в общество.
В 2002 г. Сейм принял новый Уголовный кодекс, в котором, по сравнению с прежним, уровень наказания был ниже, но проведенное Институтом права исследование раскрыло, что на практике применялись более суровые наказания. Скорее всего, это отражает настрой общественности наказывать как можно строже, более жестоко, и зачастую это напоминает не правосудие, а месть. Наказание не должно сломать человека.
Часто слышу: "Посмотрел бы я, что бы ты заговорил, если бы преступление коснулось лично тебя". Возможно, я бы также думал, но это ничего не меняет, это эмоции. Мы должны думать о том, как снизить уровень преступности, о средствах, с помощью которых это можно сделать. Как известно, больше всего к сокращению уровня преступности приводят не жесткие меры наказания, а его неотвратимость. Большинство склонных к совершению преступления людей надеется, что останутся безнаказанными. Чем больше вероятность того, что они будут пойманы, тем меньше количество совершаемых преступлений. Значит, система наказаний должна быть разумной и пропорциональной совершенному проступку или преступлению.
Например, совершенные пьяными водителями аварии, в которых бывают жертвы, трактуются как убийство по неосторожности. Максимальный срок - 10 лет. Боюсь, меня не поймут те, кто поддерживает ужесточение наказания. Такого бы не случилось, если бы люди, увидев садящегося за руль пьяного водителя, задержали бы его, позвонив в дорожную полицию. В моральном смысле слова они - сообщники. Если бы мы занимали более высокую гражданскую позицию, не пришлось бы думать об ужесточении наказаний.
- Действительно, мы могли бы быть более жесткими в отношении правонарушителей, пока преступление еще не совершено…
- Вы правы. И радует, что в прошлом и позапрошлом годах такие примеры гражданской позиции встречались.
- А что, министр юстиции Р.Шимашюс принципиально против амнистий?
- Такая позиция человека либеральных взглядов удивляет. Говорят о том, что сейчас нет работы, что работодатели не захотят принять на работу провинившегося человека. Это брак в работе Министерства юстиции - до сих пор нет Закона о пробации, который позволил бы применять более мягкие наказания, помогая людям оставаться членами общества. (Пробация заменила бы существующий ныне взгляд на возмездие за совершенное преступление на социальную помощь осужденному. Такая помощь способствовала бы преодолению социальных, экономических и прочих обстоятельств, обусловливающих преступное поведение - Т.Р.)


Теодора Рашимайте, "Экспресс-неделя"

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация