Стратегия без воображения

В течение полугода мы слышим от властей только об урезании, экономии. У многих эти средства ассоциируются с лечением от косоглазия путем обезглавливания пациента… Беседуем с заведующим кафедрой теоретической экономики ВУ, профессором Повиласом Гилисом.

(”Экспресс-неделя” Nr.30 # 23 июля 2009)

- Новый министр финансов И.Шимоните наконец признала, что другие государства ищут разные пути преодоления кризиса. А наша страна решила следовать в том же направлении, что и кризис. Создается впечатление, что мы даже обгоняем его. Что вы думаете о таком методе?
- Думаю, что Литва шла и идет не лучшим путем из всех возможных. Правительство чересчур сконцентрировалось на бюджете, и уже сейчас заметно, что последствия этих шагов негативны. Ночная налоговая реформа оказалась неудачной - даже для того же бюджета.
- Но теперь уже все концы спрятаны в воду: кто может различить, какая часть экономики упала из-за кризиса, а какая - в результате действий правительства. Как это проверить?
- Заранее было ясно, что в преддверии кризиса налоги вообще не следовало трогать - ни НДС, ни тем более "гарюнайцев" - работа по патенту для многих семей единственный выход при потере работы. Во-вторых, очень негибко относились к кредитованию. Если в семье нет денег, как бы ни было неприятно, приходится брать в долг. Не следует даже так говорить - не буду одалживать ни в коем случае. А если бы деньги, предназначенные на прокладку дорог, энергетические проекты, были запущены в оборот, как это делается в США, сегодня бизнес в Литве не был бы в столь жалком состоянии. Государство не должно вносить свою лепту в крах предпринимательства.
И еще. Говорят, что в Литве невозможно ввести прогрессивные налоги, когда более богатые слои населения платят больше, однако увеличивается НДС - регрессивный налог. Значит, мы создаем неправильную систему - не трогаем богатых, а всю ношу взваливаем на плечи неимущих. Резко сказано, но сдвиги именно таковы.
Далее: недостаточное финансирование общественного сектора, как говорил мой коллега, профессор университета З.Норкус, парализует работу этого сектора. Так подготавливается почва для его приватизации. Удивляюсь, почему никто не обратил внимания на информацию о намерении приватизировать поликлиники. На мой взгляд, это очень серьезный сигнал.
Словом, растет социальное напряжение, появляется хорошая почва для спасателей, поочередно спасающих Литву, и все безуспешно. Криминогенная ситуация будет ухудшаться, поскольку загнанный в угол человек способен на все. Или уходит из жизни. Думаю, правящей коалиции должны быть известны такие результаты реформ.
- Но теперь что-либо менять, по-видимому, поздно? Что-то существенное можно было предпринять в начале года?
- Прежде всего следует признать допущенные ошибки и менять курс. Я не готов к раздаче рецептов, но очевидно, что пора менять стратегию. Вот только, кажется, стоящим у руля власти не хватает воображения.
- Вы упомянули, что власти боятся брать деньги в долг, как черт ладана. Но этот касается только МВФ…
- В настоящее время я не участвую в политической жизни страны и не знаю, что правительство предприняло в сотрудничестве с ЕС и МВФ. Насколько известно, на состоявшейся в конце апреля встрече G20 было решено, что МВФ соберет триллион долларов и будет давать деньги в долг тем, кому нужно, на облегченных условиях. Насколько я знаю, 47 млрд. уже получила Мексика, 20 млрд. - Польша.
Возникает вопрос, почему наши власти не могут съездить в Брюссель для выяснения некоторых вопросов. Разумеется, в период кризиса нужно экономить, но в разумных пределах, без приватизации общественного сектора. Теперь идеологически для этого очень благоприятные условия - нет денег, все приватизируется, власти умывают руки от нужд общества. Фактически мы идем путем ликвидации государства.

Чтобы не пришлось изобретать велосипед
Наверное, руководители крупных стран ЕС с таким же удовольствием урезали социальные гарантии и обложили предприятия новыми налогами, но они не могут себе этого позволить по двум причинам: люди избирают власти не для того, чтобы ухудшить себе жизнь. Во-вторых, существует мнение, что единственный путь преодоления кризиса - инвестиции, смягчающие его воздействие на людей и со временем помогающие вылезти из ямы экономике всей страны.
* По сообщениям BBC, Великобритания осуществляет уже второй антикризисный план стоимостью 250 млрд. фунтов стерлингов. В первую очередь эта инъекция предназначена для активизации кредитного рынка. Кроме того, государство застрахует до 90 проц. рискованных кредитов, которые укажут сами коммерческие банки. 50 млрд. фунтов стерлингов будет выделено на выкуп у банков менее рискованных кредитов.
* Экономика Германии, несмотря ни на что, растет - пусть и незначительно. Прогноз роста ВВП на 2009 г. - 0,2 проц. По сравнению с другими странами, даже с Великобританией, это прекрасные результаты, но Германия разработала уже второй план стимулирования экономики. Первая немецкая антикризисная программа, утвержденная в ноябре 2008 г., стоила около 50 млрд. евро - был создан стабилизационный фонд.
Во втором плане речь идет об инвестициях в экономику, уменьшении налогов и других способах оказания помощи хозяйству.
* Франция еще в прошлом году утвердила 2-летний антикризисный план, который обойдется в 26 млрд. евро - это должно смягчить финансовые последствия, усмирить безработицу. Эта программа стимулирует инвестиции.
Кроме того, будет оказываться помощь предприятиям в стабилизации денежных потоков, что будет стоить 11,4 млрд. евро. 10,5 млрд. евро намечается инвестировать в инфраструктуру, 1,8 млрд. правительство Франции намерено выделить сектору жилья - на беспроцентные ипотечные кредиты и ремонт домов малоимущих граждан.

Теодора Рашимайте, "Экспресс-неделя"