Психолог о политиках

Многих граждан все больше заботит вопрос: "Все-ли нормально со способностью к здравому мышлению у политиков, управляющих нашей страной?" Почему политический и психологический климат все больше накаляется? Куда исчезают открытость, толерантность, другие признаки психического здоровья общественных лидеров? Мы решили задать этот вопрос известному литовскому доктору психологии Рафаэлю Муксинову, чье мнение и представляем на суд читателей.

ПРОСТРАНСТВО

Название Литвы впервые бесспорно упомянуто в написанной на латыни хронике германского города Кведлинбурга. Запись 1009 г. повествует о трагическом завершении миссии архиепископа Бруно Кверфуртского, который отправился проповедовать христианство, но "на пограничье Руси и Литвы" погиб мученической смертью от руки язычников с 18 своими сподвижниками.
За истекшее тысячелетие геополитическая судьба страны складывалась по-разному.
Многие до сих пор с гордостью вспоминают о том времени, когда Великое княжество Литовское простиралось "от моря и до моря".
Был драматический период существования польско-литовского государства.
Довольно продолжительное время Литва входила в состав Российской империи.
Любопытный факт: в 1803-1820 годах Литва располагала самой широкой сетью начальных школ в Российской империи. В 1923 году 32,6% населения было неграмотным. К 1940 году 80% населения страны проживало в сельской местности. Английские социальные психологи утверждают, что формирование таких социально значимых качеств, как толерантность, демократичность и широта взглядов, предполагает 300-летнее проживание какой-то части народа в городах. 50 лет Литва была в составе СССР. В этот период Литва, можно сказать, была витриной СССР, "кусочком Запада" в социалистической стране.
В ЕС Литва пока малоизвестна, является по сути его провинцией и частенько раздражает союзников некоторыми своими заявлениями и действиями.
На момент провозглашения независимости особую эйфорию у некоторой части населения вызывал факт признания того, что в Литве находится географический центр Европы.
В географической самоидентификации страны существуют некоторые противоречия. Так, например, в одном школьном учебнике географии авторы называют Литву центральноевропейской страной, в другом - одной из Балтийских стран. По классификации ООН, Литва отнесена к странам Северной Европы. Во всяком случае вскоре после восстановления независимости руководители страны потребовали от России не называть Литву "ближним зарубежьем". Просьба неукоснительно удовлетворяется по сей день. Независимость от ближнего и зависимость от дальнего состоялись!
Геополитическая ориентации страны двойственна: США и Европейский союз. Сегодня Литва подвергается мощному влиянию глобализации и вестернизации, что таит в себе серьезную опасность размывания и утраты национальной идентичности, которая, по признанию политически не ангажированных и смелых литовских ученых, во многом была сохранена и развита в условиях СССР.
Психологи считают, что метафоры - один из основных способов интерпретации мира и что хорошая метафора стоит тысячи слов. Так вот, польский философ Тадеуш Котарбиньский (1886-1981) однажды заметил: "Будем помнить, что Польша среди народов скорее большая мышь, чем маленький слон". Думается, что подобное метафорическое мышление могло бы оказаться полезным для некоторых политиков для соизмерения амбиций, желаний и интересов с реальными возможностями.

ВРЕМЯ

Любой нормальный человек помнит о прошлом, живет настоящим и думает о будущем. К большому сожалению, многие из тех, кто определяет политическую погоду в стране, либо погружены в прошлое, либо живут исключительно сегодняшним днем. У ориентированных на прошлое часто проявляется злая однобокая память. Пребывающие в суете и тщете сегодняшнего дня не думают о будущем, но по существу живут за счет ресурсов будущего.
Корни различий в восприятии и отношении ко времени уходят в глубь нашего сознания, затрагивают наши жизненные и ценностные ориентации и даже уровень электрохимических процессов мозга.
Существуют и культурные различия. Так, например, западный человек склонен воспринимать время линейно, как некую прямую, вдоль которой он движется от прошлого к будущему.
Базовая концепция времени в арабской культуре предполагает только вечно длящееся прошлое и настоящее. Конкретные установки и деятельность некоторых наших политиков свидетельствуют о том, что им присуще скорее восточное, нежели западное отношение ко времени.
Политическая жизнь страны, на наш взгляд, во временном контексте явно разбалансирована. В наше настоящее мы привносим слишком много из прошлого, а надо бы - из будущего.
Мы спешим там, где нельзя спешить, и опаздываем, когда надо быть весьма и весьма точным и оперативным.
Спешное согласие на закрытие Игналинской АЭС ради вступления в ЕС, стремление первыми ратифицировать Конституцию ЕС, осудить действия России в грузино-осетинском конфликте не принесли Литве никаких ощутимых дивидендов.
Не меньше проблем порождает и запаздывание с адекватными ответами на вызовы времени.
Увы, слишком медленно идет процесс осознания обществом того очевидного факта, что внешняя политика страны не должна обслуживать чужие интересы в ущерб национальным.
Веет неким "концом истории" Ф.Фукуямы и "остановкой мира" Кастанеды, когда вспоминаешь Конституционный акт от 8 июня 1992 года "О неприсоединении Литовской Республики к постсоветским восточным союзам". На уровне здравого смысла он, видимо, означает: мы НИКОГДА не поверим в добрые намерения восточного соседа и не будем иметь с ним никаких дел.
Это где-то там, у кого-то есть постоянные интересы и нет постоянных друзей. У нас же все наоборот: постоянные друзья и "традиционные вечные враги" имеются, но нет постоянных интересов. Возьмем, к примеру, ту же Игналинскую АЭС и нефтеперерабатывающий завод "Мажейкю нафта". Отсутствие осознанного, надежно защищенного национального интереса нанесло серьезный экономический урон государству и его гражданам.
Один проницательный европейский мыслитель сделал глубокое и грустное замечание: "В каждом веке есть свое Средневековье". Увы, не обходит стороной оно и нас. Принцип "Кто не с нами - тот против нас" живее всех живых. Просто критически и профессионально мыслящий человек сегодня рискует попасть в категорию инакомыслящих.

ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ

Альтернатива культу личности - культ серости. Банальный рассудок обычных существ не обладает духом политического новаторства, умением глубоко мыслить и тонко чувствовать.
Психологи утверждают, что 3% людей при решении задач используют метод проб и ошибок, 70% работает без предварительного продумывания гипотез, 25% формулирует для себя лишь одну гипотезу и только 2% людей способны выдвинуть по каждому конкретному поводу все возможные гипотезы и осуществлять их проверку.
Никто, конечно, не проводил исследований и не может наверняка ответить на вопрос, каков удельный вес политиков, обладающих тем или иным способом мышления в структурах власти. А жаль!
Еще одна проблема - профессиональная деформация и профессиональное выгорание людей, слишком долго находящихся у власти и занимающихся политикой.
Самое опасное профессиональное заболевание - думать, что знаешь и умеешь больше, чем знаешь и умеешь на самом деле. Кроме того, важно помнить, что всякая специализация имеет цену - она съедает гибкость.
К сожалению, некоторые политики втягиваются в типы поведения, которые были бы полезными и подходящими скорее для детей, чем для взрослых. Чего стоят, например, их угрозы жалоб в ЕС, которые якобы заставят кого-то поступать так, как нужно Литве, или спрятаться за чужую спину, сказав или сделав кому-то что-то плохое!

ГРУППОВОЕ МЫШЛЕНИЕ

Мы живем в эпоху корпоративного управления. С личностями - напряженно. Пышным цветом расцветает групповое мышление.
"Как мы могли быть такими тупицами?!" - вопрошал президент США Дж.Кеннеди после того, как он и узкая группа его советников потерпели фиаско с вторжением в Залив Свиней. Были, конечно, и другие групповые решения, приведшие США к поражениям, таким, как трагедия в Пирл Харбор, патовая ситуация в войне в Корее, эскалация войны во Вьетнаме, и т.д.
Ясно, что тупость - не объяснение. Люди, готовившие решения, - профессионалы и интеллектуалы. Сегодня уже совершенно очевидно, что лица, ответственные за фиаско, стали жертвами "группового мышления".
Симптомы группового мышления возникают, когда члены группы поощряются к тому, чтобы избегать критики в обсуждении идей, выдвинутых их лидерами или коллегами. Какие-либо споры и конфликты исключаются с тем, чтобы не нарушить искусственно поддерживаемую атмосферу единения.
Ирвинг Л.Джанис обнаружил следующие симптомы группового мышления.
Иллюзия неуязвимости: большинство или все члены группы разделяют иллюзию собственной неуязвимости. Эта иллюзия делает их не способными замечать явные признаки опасности. Адмирал Г.К.Киммель оказался не в состоянии подготовиться к нападению японцев на Пирл Харбор, несмотря на многочисленные предупреждения.
Ложная рациональность: все та же группа адмирала Киммеля изобретала рациональные доводы для того, чтобы игнорировать предупреждения об опасности.
Стереотипы: жертвы группового мышления придерживаются стереотипных взглядов на тех, кого считают своими недругами. Из документов, связанных с Пирл Харбором, ясно, что командование флота США на Гавайях наивно видело в Японии карлика, который никогда не осмелится напасть на могучего гиганта.
Давление: жертвы группового мышления оказывают прямое давление на любого, кто выразит сомнение относительно какой-либо из групповой иллюзии или выдвинет аргументы в пользу альтернативного курса действий.
Самоцензура: жертвы группового мышления избегают отклонения от того, что можно назвать групповым консенсусом, они держат при себе свои сомнения и даже непроизвольно преуменьшают значимость собственных сомнений.
Единодушие: жертвы группового мышления разделяют иллюзию единодушия принятия группой всех доводов. Ложный консенсус начинает восприниматься как доказательство правильности принятого решения и подменяет критическое осмысление реальности.
Привратники: жертвы группового мышления присваивают себе роль привратников, защищающих своих лидеров и коллег по группе от неприятной, но зачастую очень важной информации.
Когда группа, принимающая решения, демонстрирует все или большинство из перечисленных симптомов, принимаются, как правило, некачественные решения.
Как преодолеть "групповое мышление"? Лидер группы должен предоставить право на критику всем членам группы. Лидер не должен навязывать свое мнение. На заседаниях должны присутствовать независимые эксперты. На любом заседании должен быть "адвокат дьявола", способный выдвигать сильные возражения против доводов, подкрепляющих позицию большинства.

ПСИХОЛОГИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Если человек принимает ответственность за события, происходящие в его жизни и профессиональной деятельности, на себя, это показывает наличие у него внутреннего, интернального контроля. Если же он имеет склонность приписывать ответственность за все случившееся внешним факторам, находя их причины в других людях и обстоятельствах, то это свидетельствует о наличии у него экстернального контроля.
Интерналы руководствуются чувством долга, следуют нормам морали, больше ориентированы на будущее. Как правило, они имеют высокий интеллект, являются высококлассными профессионалами, им присущи демократизм и толерантность. Берущий на себя ответственность человек не циничен, не враждебен. Он общителен, рассудителен, либерален.
Экстерналы обычно догматичны, авторитарны, подозрительны, агрессивны, склонны к обману и цинизму. Обычно эти люди не обладают высоким интеллектом, у них низкий уровень профессиональной компетентности.
Психологическими исследованиями установлен любопытный факт: женщины гораздо реже, чем мужчины, прибегают к тому, чтобы перекладывать вину за собственные жизненные и профессиональные неудачи на других. Следовательно, стоит подумать о том, чтобы резко увеличить представительство женщин в Сейме.
Наша политическая практика такова, что оппозиция очень бдительно следит за теми, кто находится во власти, тщательно выискивая их мнимые и реальны грехи и ошибки. Нередко она замечает соринку в чужом глазу, не видя бревна в собственном. Потом они меняются местами, и все повторяется!
Много ли мы знаем таких политиков, которые мужественно и честно отвечали за собственные деяния? Очевидно, что неисправимо невинных гораздо больше. Они-то и ведут нас к зияющим вершинам.

Д-р Рафаэль Муксинов, специально для "Экспресс-недели"