Бюрократия важнее материнства?

На прошлой неделе наши парламентарии в очередной раз продемонстрировали свои принципы - при "нарезке" бюджета с легкостью решили снизить пособие по материнству, но не пожелали урезать зарплаты чиновников. Ведь это скажется и на их собственных кошельках. Чтобы "сохранить лицо", парламентарии вернули проект закона на доработку. Точнее, те, которые присутствовали в зале заседаний, а таких было всего 54…

(”Экспресс-неделя” Nr. 27 # 2 июля 2009 года)

Возможно, всемирный кризис докатился и до Литвы, но его значительно опережает кризис управления нашим государством. Кстати, пример высокомерия в первую очередь демонстрируют сами парламентарии. Снизить свои зарплаты и нереальные надбавки - ни за что или только слегка. Создается впечатление, что в Сейм рвутся измученные нищетой соотечественники, которые, придя к власти, наконец-то смогут позволить себе все - от детских книжек до закупки туалетной бумаги. За деньги налогоплательщиков. Ведь те же парламентарии (только другой каденции) и приняли ныне исправленный закон о подсчете пособия по материнству по размеру зарплат за три последние рабочие месяца. Кто из членов Сейма ответил за эту ошибку? А за все остальные, совершенные, скажем, во время "ночных заседаний"? Виноватых нет, а результаты виновности продолжают щедро оплачиваться народным избранникам.
"Обычаи" Сейма быстро перенимают правительство, министерства и т.д. Так что же мы имеем? Абсолютный перевес бюрократии и над матерями, и над остальными членами общества?
Арунас МАРЦИНКЯВИЧЮС,
"Экспресс-неделя"

Осень в Литве будет жаркой

Артурас ЧЯРНЯУСКАС, председатель Конфедерации профсоюзов Литвы:
- Мы категорически против планов Сейма и правительства снизить дефицит бюджета за счет граждан со скудными доходами. Ведь одинаковое снижение зарплат всем бюджетникам означает, что в больше всего пострадают те, кто получает минимальную и среднюю зарплату. Ведь таких бедняков (не надо бояться этого слова) и даже балансирующих на грани нищеты бюджетников - большинство. Недавно стал известен такой факт: две трети библиотекарей зарабатывают всего 800 лт. И им-то еще урезать зарплату?! А работники культуры и искусства? А получающий минимальные доходы персонал медицинских и педагогических учреждений?
Надеюсь, что отсрочка этих поправок к закону все же является знаком того, что Сейм прислушается к мнению профсоюзов.
В июле у Сейма пройдет акция голодовки, в которой примут участие представители профсоюзов. Так что зарубежные гости, прибывшие в Литву и посетившие Сейм по случаю Тысячелетия упоминания Литвы, смогут пообщаться и с голодающими профсоюзными активистами. Осень выдастся действительно жаркой. Если и впредь дефицит бюджета будут снижать любой ценой - за счет пособий по материнству, пенсий и зарплат малоимущих, мы предпримем активные акции протеста. Думаю, наконец-то пройдет и всеобщая забастовка. Вот эстонцы в середине июня организовали такую, правда, всего 2-часовую акцию. Но даже такой короткой забастовки оказалось более чем достаточно. Так что, если правительство А.Кубилюса и Сейм не изменят свои позиции, такие акции протеста пройдут и у нас.

Оживляем экономику или бюджет?

Повилас ГИЛИС, профессор экономики Вильнюсского университета:
- При столь высоком дефиците бюджета любое пребывающее у власти правительство вынуждено принимать непопулярные решения, т.е. снижать финансирование где только можно. Или где проще и нет заступников. Вот попробовали консерваторы реанимировать Комиссию заката, пригласив на роль ее руководителя предпринимателя В.Милакниса, и чем это кончилось? Тех "рубить" нельзя, потому что там работают их родственники, тех "укорачивать" не моги - они тепло устроились… Словом, пришел закат самой комиссии. А когда нет обдуманного и аргументированного плана (в данном случае - снижение бюджетного дефицита), действуют быстро и популистскими методами.
Мол, какие безнравственные мамы - "раздувают" зарплаты перед уходом в декретный отпуск, доводя "Содру" до банкротства. Снизить пособия! А то еще замахнулись на зарплаты всем бюджетникам, хотя и так малого не хватает, чтобы лучшие специалисты из общественного сектора перешли в частный.
Почему ни одно из правительств не смеет навести порядок в многочисленных общественных учреждениях, которые в основном занимаются "выбиванием" средств? Какую пользу они приносят государству и обществу?
Так что Сейм и правительство, увы, идут простейшим путем. Если оценивать положение в стране стратегически, то возникнет вопрос: что для нас важнее - снизить дефицит бюджета или оживить экономику? Почему-то представители Международного валютного фонда и Всемирного банка расхваливают достижения наших властей именно в первом направлении. Представьте, что это сказано в адрес британского правительства. Да английская пресса смешала бы их с грязью! А что делает администрация Б.Абамы - затягивает ремни или оживляет экономику? Но про них молчит и МВФ, и ВБ. Так почему мы такие "особенные"?

Давайте поменяемся местами!
Раса КАЗОКЕНЕ, мама:
- Теперь единственный источник доходов в моей семье - государственное пособие на дочку, сократившееся до 800 лт. Муж уже полгода без работы, три года назад мы взяли кредит на приобретение жилья. Вернет ли когда-нибудь правительство эти урезанные у матерей деньги, неизвестно. Но они нужны нашей семье сейчас, тем более что из моей зарплаты высчитывали все налоги, поскольку зарплата была официальной. А может, господа парламентарии сами откажутся от 3000 лт. на канцелярские расходы - за год более 3 млн. можно будет сэкономить. Но о снижении зарплат "бедствующим" членам Сейма и министрам даже заикаться нельзя. А то попробовали бы они прожить на эти "максимальные" 3000 лт. и увидели, что на второй или третий месяц начинают умирать с голоду…