"Принципы" важнее народа?

Политики ведут споры о ценах, налогах, социальных выплатах. На словах - забота о людях, на деле режут по живому. С бухгалтерской бесстрастностью манипулируют цифрами, как будто нет за ними людей.

(”Экспресс-неделя” Nr.34 # 20 августа 2009)

В нынешних бесконечных спорах политики, а вместе с ними и многие из нас, не заметили, что из дискуссий исчезло одно важнейшее определяющее направление. Не только в спорах на социальные, экономические темы и не только у политиков - повсюду. И в жизни. Во время кризиса, когда все обострилось, это чувствуешь сильнее.
Это направление ясно и емко определил Солженицын. Он назвал универсальную суть любой национальной идеи - «Сбережение народа». Задача многогранная, многоуровневая, непростая. Вот если бы она управляла умами, то качество дискуссий, не только внутренних, но и международных, было бы иным, обрело ту направленность, которая позволила бы не обличать, подозревать, а искать нечто общее. Ведь парламенты, государственные институты существуют не для кланов, банков, олигархов, а для народа. Но у нас что-то не так. И часто даже искренний политик, отстаивая свою позицию, все же имеет в виду не столько народ, сколько отвлеченные политические, идеологические «принципы».
Если бы в основе замыслов были действительно «народные принципы», то политики никогда не пошли бы, например, на договор о закрытии Игналинской АЭС, на создание «Лео ЛТ». И не отрывали бы сейчас крохи от обездоленных, а внимательнее посмотрели на доходы банков и олигархов. Да и на свои собственные. Но в их действиях часто угадываешь проявление интересов влиятельных групп, а не народа.
Недавно в Вильнюсе сказали о том, будто существование старой АЭС... мешает развитию литовской энергетики. В этой фразе тоже угадываешь интонацию лиц, заинтересованных вовсе не в дешевой электроэнергии. И дай Бог, чтобы после закрытия АЭС все-таки были приняты разумные в вынужденной ситуации решения в пользу не только крупного капитала, но и народа.
Когда рассуждаешь о поступках политиков, присматриваешься к нашей жизни, начинаешь видеть, что повсюду случилось нечто такое, что заставляет думать: есть общая беда, общественный недуг, влияющий и на политику, и на человеческие отношения в целом. И не только в Литве. Это определяющее направление все же было в нашей жизни, по крайней мере, в народе, но куда-то за многие годы исчезло.
Недавно к Интернете кто-то выложил страшный видеоролик о случае, произошедшем за пределами Литвы, но в нем выразилась эта горькая обобщенная правда, признаки которой и у нас.
На экране - горящий автомобиль, в нем - молодые люди. Они горят. Кто-то без сознания, кто-то страшно кричит из этого автомобильного Молоха.
Мимо буднично пролетают автомобили. Никто не хватается за огнетушитель.
Не помогает гибнущим и автор видеосъемки, хотя и он на машине. В конце концов пьяный прохожий, покружив вокруг горящего автомобиля, разбивает лобовое стекло. Охваченный пламенем, самостоятельно выбирается юноша. Он просит спасти товарищей, но его как будто не слышат.
Люди в машине сгорели живьем на глазах у зевак. По репликам слышно: им было страшно и очень интересно.
Кошмар - не только в трагедии, зафиксированной бесстрастным видеоглазом, но и в поведении прохожих. С нами случилось что-то действительно страшное. Невозможно представить такое поведение лет 30-40 назад. Конечно, в те годы бросились бы на помощь.
Снова и снова вспоминаю эпизод. В далекие хулимые советские годы, где-то в конце 60-х, в Валакампяй случилось несчастье. Стало плохо мужчине. Он умирал. Сбежалось полпляжа. Не наблюдать с порочным интересом, а помогать. Кто-то делал искусственное дыхание, кто-то искал лекарства, кто-то звонил в «скорую», кто-то пытался найти в толпе квалифицированного врача.
Были и другие подобные эпизоды. Но вот за эти десятилетия что-то произошло, что-то ушло из нашей души. И сейчас, наоборот, трудно представить, чтобы люди бросились на помощь незнакомому человеку. На газоне, например, может лежать неизвестный, и мимо него большинство пройдет, не поинтересовавшись - может, человеку плохо? Да вот недавний случай, о котором сообщил Delfi.ru. Это произошло на пляже в Лентварисе. Тонул мужчина. Его жена взывала о помощи. Никто не обращал внимания. Когда шансов на спасение уже почти не было, один мужчина все-таки прыгнул в воду. Один на весь пляж, да и то после «уговоров».
Мы лишились способности сопереживать, спешить на помощь ближнему. Мы потеряли это очень важное для «сохранения вида», а в общем-то и государства, чувство либо из нас его выбили порочным примером. Или специальными психологическими методами?
Политики с их интригами, олигархи с их манипуляциями на виду. Главная "национальная" идея - власть и деньги. Это видят. Трудно сопротивляться порочному примеру.
Даже сейчас, когда надо сообща бороться с кризисом, искать точные решения, мы видим все те же борьбу, интриги, предательства. Разве что торговцы-олигархи стали снижать цены, как бы пойдя навстречу народу, но мы-то знаем - делают так, чтобы удержаться в бизнесе.
А в призывах политиков блюсти интерес обездоленных чаще чувствуется «электоральный подход», а не реальная забота о народе. Если бы забота была реальной, то хотя бы какая-нибудь политическая сила из тех, что уже были у власти, выстраивала бы социальную политику с учетом интересов народа, а не своих групп. На совести одной группы - «Лео ЛТ», на совести другой, кажущегося антипода первой - передача «Мажейкю нафта» на кабальных условиях американской компании, позорно провалившейся.
И в международных отношениях политики не исповедуют принцип «сбережения народа». Они часто говорят, будто Литва придерживается высоких моральных принципов, даже Старую Европу поучают. Но эти «принципы» как будто оторваны от народа, существуют сами по себе, потому что лишь усугубляют ситуацию в экономике и ухудшают жизнь.
В нашем парламенте ругают Финляндию, как будто она предала "принципы". А на самом деле Финляндия и независимостью не поступается, и извлекает выгоду из международного сотрудничества. Не потому ли, что ее политики думают о себе, как о части народа, а наши - только о себе и о «принципах»?

Юрий ДОЛИНСКИЙ, «Экспресс-неделя»