Суд решил снести постройку

Полгода назад мы с мужем произвели реконструкцию своей части дома без проекта, имея лишь словесное согласие совладельца. Но позже совладелец изменил свое мнение и с проведенной нами реконструкцией не согласен. Мы обратились в суд с иском о выдаче разрешения на согласование проекта реконструкции части жилого дома при отсутствии согласия совладельца. Подавая иск, мы стремились воспользоваться изменением законов и предоставленным нам правом узаконить строительство - проведенную реконструкцию. Суд иск отклонил. Решение суда - снести и восстановить бывшее состояние постройки. Прошу объяснить, где же взять дырявое покрытие для крыши и сгнившие стропила, которые мы были вынуждены поменять в своей части дома? Как выполнить решение суда, чтобы все было по закону?
Н.Н.

В строительной инспекции нам пояснили (телефон для консультаций граждан (8 5) 207 33 33), что в ч.18 ст.2 Закона о строительстве установлено: реконструкция строения - вид строительства, цель которого - перестроить строение (поменять его несущие конструкции, изменив внешние размеры строения - длину, ширину, высоту и т.п.).
Восстановление строения в бывшем до реконструкции состоянии означает восстановление внешних параметров в бывшем и зафиксированном в Регистре недвижимого имущества положении, восстановление несущих конструкций (стропил) на старое место. По нашему мнению, утверждение, что надо восстановить сгнившие стропила, является неверным. Должны быть восстановлены несущие конструкции того же сечения и материалов, какие были до реконструкции. А восстановление покрытия крыши не значит, что должно быть смонтировано износившее дырявое покрытие крыши. Покрытие крыши должно быть таким, какое предусмотрено по проекту, а если такое покрытие крыши не производится и его нельзя купить, должно быть выбрано аналогичное бывшему.

Журналист Йоланта Довляшевич