Шок и трепет

Америка представила новую стратегию национальной безопасности, которая повергла европейских лидеров в шок.

Американцы констатировали, что ЕС в экономическом упадке, цивилизационно разлагается из-за миграции и настроен на войну с Россией – точнее, на войну настроено правящее политическое меньшинство в различных европейских странах, которое непопулярно в обществе и подавляет патриотичную оппозицию и свободу слова. В связи с этим Америка хочет, чтобы Европа, которая сама по себе важна, «оставалась европейской», и ей надо «помочь скорректировать» нынешний курс, «культивируя сопротивление ему в европейских странах». А на десерт: «Урегулирование отношений Европы с Россией потребует значительного дипломатического вовлечения США – как для восстановления условий стратегической стабильности в Евразии, так и для снижения риска конфликта между Россией и странами Европы» (и это уже не говоря о том, что должно остановиться расширение НАТО).

Короче говоря, пациент болен, будем лечить по принципу «разделяй и властвуй» (есть даже слухи, что США будут добиваться выхода Австрии, Венгрии, Италии и Польши из ЕС), чтобы в перспективе он еще хотя бы на что-то сгодился с экономической и военной точки зрения в качестве вассала (по тем же слухам Америка хочет создать «большую пятерку» в составе США, России, Китая, Индии и Японии, то есть, без Европы как равного партнера). Интересно, что в конце прошлого века в Америке была разработана военная доктрина «Шок и трепет», суть которой – быстрое достижение преобладания во всех сферах.

От такого подхода европейские политики так обалдели, что сразу даже не знали, как его комментировать. Глава дипломатии ЕС Кая Каллас «родила» что-то про союзников, которые не всегда сходились во взглядах по разным вопросам. Но затем глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и президент ЕС Антониу Кошта решительно призвали США не вмешиваться в демократические процессы в Европе, потому что союзники себя так не ведут. В то же время А. Кошта отметил, что теперь окончательно стала понятна новая доктрина Америки, а это значит, что отношения между союзниками изменились и что Европе надо это учесть и реагировать соответственно.

Но, наверное, лучше всего позицию европейского политического большинства выразил бывший глава дипломатии ЕС и автор идеи «европейского сада» Жозеп Боррель, написав: «Вэнс уже ясно выразил свое презрение к Европе в Мюнхене, которое Трамп возвел в ранг Стратегии национальной безопасности. Это объявление политической войны ЕС. Он хочет белую Европу, разделенную на отдельные страны, подчиняющуюся его требованиям и голосующую за тех, за кого он хочет. Европейские лидеры должны перестать делать вид, что Трамп не является нашим противником, прячась за боязливым и самодовольным молчанием, и вместо этого решительно отстаивать суверенитет ЕС – технологический, в сфере безопасности и обороны, а также политический». А известный немецкий журнал «Шпигель» вообще вышел с обложкой, на которой Владимир Путин режет ножом Европу с улыбающимся Дональдом Трампом за спиной.

Так что – конец трансатлантической дружбе? Пока можно констатировать, что в ней по меньшей мере раскол, и подтверждают это события вокруг Украины: Д. Трамп, похоже, продавливает согласованную с Россией линию, а европейцы пытаются помочь Киеву переделать американский план – то ли для того, чтобы спасти для него то, что еще можно спасти, то ли для того, чтобы Россия отбросила поправки, и война продолжилась, позволяя Европе выиграть себе время за счет Украины (при этом непонятно: нынешние европейские лидеры просто действуют в интересах военно-промышленного комплекса, который хочет долгосрочного роста военных расходов под предлогом «будущей войны с Россией», чтобы их успешно освоить, или реально готовятся к этой войне).

Далее вопрос, а делать Европе что? Вариант первый – делать то, что говорит Трамп. Вариант второй – не делать того, что говорит Трамп. Выбор варианта зависит от ответа на вопрос – а коллективный Д. Трамп надолго? Одно дело, если республиканцы потеряют Конгресс после ближайших выборов в ноябре 2026 г., а потом проиграют и выборы президента, и совсем другое, если после Д. Трампа придет Джей Ди Вэнс. Сейчас сил (особенно военных) для проведения полноценной самостоятельной политики у Европы не хватает, но можно попытаться перетерпеть нынешнюю ситуацию до возвращения демократов. А если не получится?

Аналогичная дилемма у Литвы. С одной стороны, в стратегии США странам Центральной, Восточной и Южной Европы предлагается делать ставку на двусторонние отношения с Америкой. С другой, Литва с ее позицией по России, Украине и расширению НАТО сегодня однозначно находится в лагере тех, кого Д. Трамп собирается «исправлять». И что делать? Одним военным бюджетом больше 5 % от ВВП его благосклонность купить точно не удастся.

В связи с этим можно предположить, что пока Европа (включая Литву) подчиняться Д. Трампу не будет, рассчитывая на то, что совместно с его оппонентами в США удастся как-то обуздать весь этот внешнеполитический трампизм (хотя, например, Фридрих Мерц и Кир Стармер сами могут скоро потерять власть). Иными словами, нам бы день простоять и ночь продержаться, а там посмотрим. Проблема только в том, что в итоге Европа (включая Литву) может остаться у полностью разбитого корыта, поскольку, как отмечают эксперты, сейчас в Европе (включая Литву) большой недостаток внешнеполитической компетенции, позволяющей вовремя принимать максимально эффективные решения в критических условиях.

Владимир ВАЛОВИЧ, «Экспресс-неделя», 18 декабря 2025 года.

При поддержке:


«Экспресс-неделя» участвует в проекте «Информирование национальных меньшинств Литвы о важнейших событиях в стране и в мире», который предусматривает ответы на вопросы, касающиеся социальной сферы, правовых аспектов, здравоохранения, образования и других жизненно важных тем. Проект частично финансируется Фондом поддержки СМИ. Сумма поддержки — 13 000 евро.

"Информировать, вовлекать и объединять: все, что важно в Литве и мире"