Французский публицист о закулисье пандемии

Что сегодня происходит в мире, каково будущее у Евросоюза и будет ли массовый контроль за нами, в эксклюзивном интервью «Экспресс-неделе» рассказывает французская журналистка, публицист и главный редактор литературного альманаха «Глаголъ» Елена Кондратьева-Сальгеро (Париж).

– Президент Франции Эммануэль Макрон по поводу введения в стране чрезвычайного положения в телевизионном обращении к нации с суровым лицом семь раз повторил: «Мы на войне». Он также употребил такие выражения, как «всеобщая мобилизация» и «невидимый враг». Канцлер Германии Ангела Меркель, обращаясь к гражданам, тоже говорила о войне. Она говорила о величайшем вызове для страны после Второй мировой войны и о многом, что связано с верой и убеждениями. Так что же происходит в мире?

– На этот вопрос ответить в данный момент не сможет никто. Думаю, единственный значимый ответ мы получим «на выходе» из этой трагедии. Нам могут предъявить чудо-вакцину и объявят обязательную мегавакцинацию каждый следующий год или навечно. Нас могут обязать подчиниться обязательной чипизации как методу необходимого контроля. Или же нас поставят перед фактом создания только что предложенного мирового правительства, которое будет управлять этим и всеми последующими кризисами.

И вдруг забрезжит до сих пор невнятная истина - cui bono (лат. кому это выгодно. – Ред.)? Кому все случившееся и до сих пор происходящее принесло какую бы то ни было реальную выгоду и что все это особо изменило в жизни остальных?

Вот тогда необходимо будет быстро и четко соображать и анализировать, чтобы понять, что же все-таки произошло, откуда все пришло и как жить дальше, чтобы еще больше не покалечить уже покалеченное. А понять случившееся абсолютно необходимо. На чьем бы горбу ни оказалась полная или частичная ответственность.

На данном этапе никто не в состоянии дать серьезный и обоснованный ответ. И каждому приходится ориентироваться в ситуации согласно собственным знаниям, предпочтениям и интуиции.

А то, что термин «война» наконец прямо или завуалированно зазвучал в речах глав государств Евросоюза, пусть пока и в «санитарном» контексте, - это, мне кажется, сознательная, поступательная подготовка самой широкой публики к неким шокирующим реалиям, которые очень скоро этой публике предстоит пережить.

На сегодняшний день уже мало кто сомневается в реальности самого вируса. Даже если он не верит в раздувание повальной опасности и скорее считает, что вирус как повод используется для гораздо более важного «анонса», такое сдержанное изъяснение глав европейских государств при тотальных панических мерах, которые они предпринимают, нацелено именно на подготовку публики к подаче какой-то другой важной информации, способной потрясти мир. А еще одного потрясения, похоже, сейчас всеми силами стараются избежать.

- В Европе в конце марта как раз собирались отмечать 25-ю годовщину вступления в силу Шенгенского соглашения. Юбилей вышел своеобразный: закрытые границы, полицейский контроль не только между странами Евросоюза, но и, например, между землями Германии. Получилось «великое затворничество». Тем временем знакомая, проживающая в Ломбардии, рассказывала, что в Италии поднимать флаг Евросоюза уже опасно для физического здоровья, а бывший вице-премьер страны Маттео Сальвини не исключает, что Италия может выйти из содружества. «Это вовсе не союз, это гнездо змей и шакалов. Сначала мы победим вирус, а потом подумаем о Европе. И, если нужно, попрощаемся, даже не поблагодарив», - сказал Сальвини. Каково будущее у Евросоюза?

– «Великое затворничество» и закрытие границ как раз в 25-ю годовщину подписания Шенгенского соглашения, конечно, само по себе выглядит знаменательно.

Европейская пресса в данный момент с головой окунулась в трагические сводки и буквально топит читателей в деталях, раздувая побочные сюжеты и всячески избегая полемики на тему об унылом настоящем и мрачном будущем Евросоюза. А между тем в Италии уже жгут «еврофлаги» и открыто выражают свое презрение к пафосным призывам к единству стран-членов. Очень сложно что бы то ни было возражать и пояснять, зная, какой ответ получили обратившиеся за помощью итальянцы от Франции и Германии. Тот случай, когда лучше избежать позорных оправданий и стыдливо промолчать.

Я думаю, когда кризис пойдет на спад, евросоюзники снова запустят мощную кампанию о «содружестве и единстве». А если удастся еще и найти общего врага и свалить на него значительную часть нынешних трагедий, то такая кампания вполне может разгореться снова. Я, откровенно сказать, не удивлюсь, если им удастся снова склеить этот битый (еще не вдребезги) горшок, пусть и криво-косо. Я хорошо знаю настоящие возможности и силу убеждения массовых медиакампаний. Одна из таких кампаний в свое время даже возвела на трон вовсе никому не известного и непонятно откуда взявшегося президента ровно за шесть месяцев (!!!). Этим президентом был г-н Макрон.

Я не стала бы торопиться хоронить Евросоюз как организацию, способную удержаться в разгоняющемся хаосе. Особенно при массированной поддержке США. Не забывайте, что именно США были инициаторами всего этого «заведения» для сугубо личных и хорошо понятных целей. Поэтому полностью расколоть весь остров может только очень серьезное потрясение планетного масштаба. Неизвестно, стоит ли нам этого желать.

– Автор международного бестселлера «Sapiens: Краткая история человечества» Юваль Ной Харари в авторской колонке в Financial Times пишет, что для борьбы с пандемией правительства вводят некоторые ограничения и требования к населению. Один из способов обеспечить их выполнение - это наблюдать за людьми и наказывать тех, кто не подчиняется. По его мнению, современные системы уже позволяют следить за людьми 24/7, а развитие технологий сделает контроль еще более жестким: мир может перейти от наблюдения «за кожей» к наблюдению «под кожей». Как вы считаете, массовый контроль не иллюзия?

– Я не считаю иллюзией массовый контроль, если говорить о возможности его применения в будущем. И я не считаю иллюзией вполне реальные и давно с успехом используемые средства контроля над массовым сознанием. Мы наблюдали это на достаточном количестве примеров коллективного психоза и технологий его отрабатывания, например, на известных «оранжевых революциях» в самых разных странах.

Другое дело, что до сих пор мы были в курсе контролирования индивидуумов через мобильные телефоны и интернет-гаджеты. А вот до абсолютного контроля за передвижениями индивидуумов, посредством «вчиповывания» или вакцинирования людей новыми технологиями, как это видим в научно-фантастических фильмах, или, если не ошибаюсь, на примере шведских первопроходцев, пока дело не доходило. Но я не удивлюсь, если именно это нам и предъявят на выходе из настоящего кризиса.

– Сейчас только ленивый не рассуждает о том, что привычный нам мир после этой пандемии может измениться до неузнаваемости, как это в прошлом веке уже бывало после войн, революций или падения Берлинской стены. Значит ли это, что мировые либеральные элиты, которые нами правили на протяжении последних 25-30 лет, продемонстрировали свою полную беспомощность?

– На этот вопрос опять же можно будет получить ответ, только проанализировав достижения всех чемпионов на финише. Получили ли мировые элиты новые возможности контроля над населением, или новые прибыли, натаскав каштанов из огня сегодняшнего вируса, кто из всех участников оказался в явном выигрыше, а кто в тени, но с теми же каштанами, можно будет узнать, только когда нам всем это станет если не очевидно, то хотя бы понятно.

Очень может быть, что все, что сейчас происходит, вовсе не выбивается из кем-то заранее продуманного плана, а, наоборот, соответствует вполне определенному сценарию. А у нас, даже если мы и чувствуем, что постановка несовершенна и некоторые проколы позволяют подозревать умысел - чужой и злой, пока нет никаких доказательств, чтобы сейчас что бы то ни было утверждать. Перед нами проигрывают не нами написанную трагедию. Мы оказываемся в положении зрителей, в некой интерактивной пьесе, где каждый может получить вполне реальные увечья. Я понимаю, что это звучит неутешительно. Но, к сожалению, нам сейчас пока и нечем утешаться. Мы можем только надеяться выстоять и, выстояв, заявить свои права. Но делать это лучше всего, не паникуя, в правильный момент, спокойно, разумно и решительно.

– Вы главный редактор парижского литературного альманаха «Глаголъ». Как культура и литература могут повлиять на политику, экономику страны и ее международный имидж?

– Мне кажется, культура и литература, прежде всего, могут серьезно и основательно объединять носителей того языка, на котором они создаются. А это важнее любого международного имиджа той страны, которой они в сущности принадлежат. И то, что культурой и литературой необходимо серьезно и основательно продолжать заниматься во все времена, в любых условиях и при любых обстоятельствах, что бы ни случилось, мне кажется само собой разумеющимся и совершенно необходимым. Вплоть до занесения в Конституцию любой страны!

Презентация нового номера нашего альманаха 31 марта в Москве не состоялась по все тем же причинам, по которым «великое затворничество» сегодня переживает вся планета. Но я очень надеюсь, что эта отложенная презентация состоится в Вильнюсе. Ну хотя бы просто потому, что мне очень, очень хочется туда вернуться.

Альгис КАЛАНТА, специально для «Экспресс-недели»

Досье «Экспресс-недели»

Елена Кондратьева-Сальгеро родилась, жила и училась в Москве. Окончила Московский институт иностранных языков им. Мориса Тореза (ныне Московский государственный лингвистический университет).

В 1989 г. вышла замуж и уехала во Францию.

С 2012 г. начала публиковаться в русскоязычной прессе Франции и очень скоро в российских изданиях. Пишет на русском, французском и английском языках. Основные темы публикаций: русский язык и культура, их значение и их особая необходимость сегодня; христианская цивилизация и ее последовательное уничтожение в современном мире в процессе неумолимой глобализации; перегибы в европейской политкорректности и проблемы с введением политкорректной цензуры.

С 2015 г. редактирует литературный альманах «Глаголъ».

«Экспресс-неделя» №15, 9 апреля 2020 года