Как на дрожжах…
- 29 апреля 2015
Вместо планируемых пяти должностей - отряд контролеров размером в полминистерства. Такие результаты начатой в прошлом году, но буксующей ныне реформы системы охраны природы, мягко сказать, удивили депутатов, пишет "ЛЕТУВОС РИТАС".
В прошлом году, под лозунги об эффективности контроля природоохраны и оптимизации госструктур, правительство учредило Госслужбу охраны окружающей среды (ГООС). Но до сих пор непонятно, чем она занимается…
Депутаты, в прошлом году в срочном порядке благословившие создание этой структуры, недоумевают, почему подведомственное Министерству охраны окружающей среды учреждение, растет как на дрожжах, а проекты, которые узаконили бы происходящие изменения, до Сейма так и не дошли.
Глава парламентской Комиссии по защите окружающей среды А.Саламакинас сожалеет о том, что комитет поддержал появление ГООС:
- Это было ошибкой. Но нам обещали, что эта служба не будет многочисленной - всего-то пять штатов, а сейчас - более двадцати. Хуже того, никто не понимает, что она вообще делает и на какие средства финансируется…
Но оказывается, контролеров не двадцать, а более сорока. А.Саламакинас ошибся… И это еще не предел. К Госслужбе охраны окружающей среды могут присоединить восемь региональных департаментов охраны природы.
- Не вижу смысла в такой реформе, - говорит Саламакинас. - Это никак не способствует прозрачности и искоренению коррупции.
Министр охраны окружающей среды К.Трячекас признается, что начатая реформа пойдет "коту под хвост", если не найдет поддержки в Сейме:
- В правительстве мне руки выкручивали, убеждая как можно быстрее начать реформу. В действовавшей доныне системе масса недостатков, поэтому ее необходимо менять. Главы региональных департаментов крайне необъективно проверяли хозсубъекты: одни нарушения видели, другие нет… В ходе проверок мы обнаружили много заброшенных территорий - горы мусора, жители недовольны, а руководство департаментов почему-то этого не замечает, не хочет замечать. Кроме того, структура из восьми региональных департаментов была неэффективной.
По утверждению лидера профсоюзов работников природоохраны В.Лаукиса, систему уже не раз реформировали, но всегда это делали впопыхах:
- Сначала делают, а потом анализируют последствия… Согласно решению правительства, министерство вынуждено проводить реорганизацию, разрабатывать планы и стратегии, что-то оптимизировать. Но не ясно что, реальных цифр нет - одни только догадки и предположения. В результате каждой такой реформы работников низшего звена становилось меньше, а руководителей больше. И в этот раз может повториться то же самое - мало анализа, много суеты…
В прошлом году, под лозунги об эффективности контроля природоохраны и оптимизации госструктур, правительство учредило Госслужбу охраны окружающей среды (ГООС). Но до сих пор непонятно, чем она занимается…
Депутаты, в прошлом году в срочном порядке благословившие создание этой структуры, недоумевают, почему подведомственное Министерству охраны окружающей среды учреждение, растет как на дрожжах, а проекты, которые узаконили бы происходящие изменения, до Сейма так и не дошли.
Глава парламентской Комиссии по защите окружающей среды А.Саламакинас сожалеет о том, что комитет поддержал появление ГООС:
- Это было ошибкой. Но нам обещали, что эта служба не будет многочисленной - всего-то пять штатов, а сейчас - более двадцати. Хуже того, никто не понимает, что она вообще делает и на какие средства финансируется…
Но оказывается, контролеров не двадцать, а более сорока. А.Саламакинас ошибся… И это еще не предел. К Госслужбе охраны окружающей среды могут присоединить восемь региональных департаментов охраны природы.
- Не вижу смысла в такой реформе, - говорит Саламакинас. - Это никак не способствует прозрачности и искоренению коррупции.
Министр охраны окружающей среды К.Трячекас признается, что начатая реформа пойдет "коту под хвост", если не найдет поддержки в Сейме:
- В правительстве мне руки выкручивали, убеждая как можно быстрее начать реформу. В действовавшей доныне системе масса недостатков, поэтому ее необходимо менять. Главы региональных департаментов крайне необъективно проверяли хозсубъекты: одни нарушения видели, другие нет… В ходе проверок мы обнаружили много заброшенных территорий - горы мусора, жители недовольны, а руководство департаментов почему-то этого не замечает, не хочет замечать. Кроме того, структура из восьми региональных департаментов была неэффективной.
По утверждению лидера профсоюзов работников природоохраны В.Лаукиса, систему уже не раз реформировали, но всегда это делали впопыхах:
- Сначала делают, а потом анализируют последствия… Согласно решению правительства, министерство вынуждено проводить реорганизацию, разрабатывать планы и стратегии, что-то оптимизировать. Но не ясно что, реальных цифр нет - одни только догадки и предположения. В результате каждой такой реформы работников низшего звена становилось меньше, а руководителей больше. И в этот раз может повториться то же самое - мало анализа, много суеты…