Стратегия уничтожения государства
- 23 апреля 2014
В связи с появлением скандального документа консерваторов "Мягкая стратегия сдерживания России" сигнатор Акта о восстановлении независимости Литвы Аудрюс Буткявичюс дал интервью "РЕСПУБЛИКЕ" (1 марта 2014 г., печатается в сокращении).
"Мы живем в государстве, в котором одна партия не только свою неизменную антироссийскую стратегию превратила в обязательную для всего государства политику, хуже того, мы живем в государстве, где каждый, кто пытается не следовать курсу "Союза Отечества", считается непатриотом или даже предателем государства. Эта стратегия - не что иное, как прикрывание собственных грехов. Нам пытаются доказать, что в биографии таких антирусски настроенных людей, как консерваторы, не может быть ничего плохого, например, с душком КГБ.
На документ "Мягкая стратегия сдерживания России" можно было бы посмотреть как на сочинение чудаков, назвавших себя Союзом Отечества и считающих, что они никогда не ошибаются. Но история свидетельствует, что из-за таких невинных сочинений начинались очень серьезные вещи.
Согласно стратегии, тех, кто не угодил консерваторам - представителей бизнеса, СМИ, политики - следует сажать решетку. К счастью, у свиньи нет рогов, а у консерваторов - власти. Но они достаточно долго были во власти и могут оказаться там вновь. Тогда этот бред будет не "мягкой стратегией", а политикой конкретной партии, для реализации которой будут использоваться специальные силы. У меня нет ни малейших сомнений, что с помощью таких средств будут пытаться разделаться и с бизнесом, и с прессой, и с неугодными журналистами. Это только вопрос возможностей, которые консерваторы могут получить.
Поэтому я не советовал бы относиться к этим бредням только лишь как к игре. Ответ должен быть весьма жестким и пропорциональным написанному. Общество должно защищаться от таких политиков правовыми средствами. В стратегии достаточно данных о том, что эта партия покушается на конституционный строй.
У прокуратуры есть основания начать серьезное расследование, ведь планируется преследование средств массовой информации, бизнеса, конкретных лиц. Если бы об этом писала не слишком влиятельная организация, можно было бы закрыть глаза. Но когда это делает партия, представленная на всей политических уровнях, начиная с Европарламента и заканчивая самоуправлениями, это, по меньшей мере, угроза.
(…) Я убежден, что создание постоянной конфронтации с Россией - главная цель проимперских сил, действующих в России.
В политике вся игра ведется через позитив или негатив. Консерваторам нечего сказать в позитиве, поэтому начинают искать врагов и создавать тотальный негатив. Но разве русские разрушили промышленность Литвы, пустили на лом суда, разве из-за русских наше государство в долгах, разве они наплодили в Литве монополистов, заставили нас закрыть атомную станцию, из-за чего стоимость электроэнергии у нас выше, чем в странах, где никогда не было АЭС? Вот главные вопросы. Все проблемы, с которыми сталкиваются люди Литвы, даже глупый конфликт с поляками, кстати, созданный не без безумной политики консерваторов, создали не русские. Не результат ли это деятельности наших политиков?"
"Мы живем в государстве, в котором одна партия не только свою неизменную антироссийскую стратегию превратила в обязательную для всего государства политику, хуже того, мы живем в государстве, где каждый, кто пытается не следовать курсу "Союза Отечества", считается непатриотом или даже предателем государства. Эта стратегия - не что иное, как прикрывание собственных грехов. Нам пытаются доказать, что в биографии таких антирусски настроенных людей, как консерваторы, не может быть ничего плохого, например, с душком КГБ.
На документ "Мягкая стратегия сдерживания России" можно было бы посмотреть как на сочинение чудаков, назвавших себя Союзом Отечества и считающих, что они никогда не ошибаются. Но история свидетельствует, что из-за таких невинных сочинений начинались очень серьезные вещи.
Согласно стратегии, тех, кто не угодил консерваторам - представителей бизнеса, СМИ, политики - следует сажать решетку. К счастью, у свиньи нет рогов, а у консерваторов - власти. Но они достаточно долго были во власти и могут оказаться там вновь. Тогда этот бред будет не "мягкой стратегией", а политикой конкретной партии, для реализации которой будут использоваться специальные силы. У меня нет ни малейших сомнений, что с помощью таких средств будут пытаться разделаться и с бизнесом, и с прессой, и с неугодными журналистами. Это только вопрос возможностей, которые консерваторы могут получить.
Поэтому я не советовал бы относиться к этим бредням только лишь как к игре. Ответ должен быть весьма жестким и пропорциональным написанному. Общество должно защищаться от таких политиков правовыми средствами. В стратегии достаточно данных о том, что эта партия покушается на конституционный строй.
У прокуратуры есть основания начать серьезное расследование, ведь планируется преследование средств массовой информации, бизнеса, конкретных лиц. Если бы об этом писала не слишком влиятельная организация, можно было бы закрыть глаза. Но когда это делает партия, представленная на всей политических уровнях, начиная с Европарламента и заканчивая самоуправлениями, это, по меньшей мере, угроза.
(…) Я убежден, что создание постоянной конфронтации с Россией - главная цель проимперских сил, действующих в России.
В политике вся игра ведется через позитив или негатив. Консерваторам нечего сказать в позитиве, поэтому начинают искать врагов и создавать тотальный негатив. Но разве русские разрушили промышленность Литвы, пустили на лом суда, разве из-за русских наше государство в долгах, разве они наплодили в Литве монополистов, заставили нас закрыть атомную станцию, из-за чего стоимость электроэнергии у нас выше, чем в странах, где никогда не было АЭС? Вот главные вопросы. Все проблемы, с которыми сталкиваются люди Литвы, даже глупый конфликт с поляками, кстати, созданный не без безумной политики консерваторов, создали не русские. Не результат ли это деятельности наших политиков?"