Журналистов заранее считают лгунами

Инспектор по журналистской этике Зита Замжицкене предлагает принять закон, считающий журналистов лгунами, пока они не докажут обратного, пишет "РЕСПУБЛИКА".

Получается, что всех представителей журналистской братии следовало бы считать потенциальными обманщиками. Не издевательство ли это над журналистами, выполняющими свой профессиональный долг - информировать общественность? Почему журналистов хотят дискредитировать?

- Законопроект так лишь интерпретируется, - заявил советник Службы инспектора по журналистской этике Дейвидас Вялкас. - Ничего неразумного там нет. И сейчас в судах применяется такая практика. Распространитель информации должен заботиться о соответствии ее действительности. За ложную информацию предусмотрена ответственность.

Но ведь никто из журналистов изначально не заинтересован сообщать ложную информацию… Журналисты хотят прорваться к правде через армию пиарщиков и пресс-секретарей. А если информацию получаешь не напрямую, а через посредников, то это может быть "испорченный телефон". Журналист обращается к одному собеседнику, а тот его посылает к другому, как правило, самому некомпетентному, играющему роль заградительного барьера…

- Мы законопроект обнародовали и сейчас ждем замечаний, - говорит Д.Вялкас. - Можно рассматривать жалобы журналистов, но какие именно? Ответственность за нарушение Закона о СМИ возлагается на скрывающего информацию руководителя учреждения, куда обращается журналист.

Но ежедневно в Литве с различных трибун раздается ложь. Кто виноват? Передающий информацию журналист! Не так понял, не так услышал политика…

- Если журналист цитирует, пересказывает, передает официально высказанные мысли, ответственность на него не распространяется, - говорит Д.Вялкас. - Но если возникают сомнения, а источник не указан, требуется подтверждение.

Любопытно получается: прокуроры, полиция ищут и не находят, суд судит, но не устанавливает истину, экономисты считают, но сосчитать не могут. Только журналисты не имеют права на ошибку, они обязаны досконально разбираться в махинациях и обманах…

- Если это публичное лицо, то общество имеет право знать о его личных качествах, а если частное - журналист сам должен решать, стоит ли предавать информацию огласке, - считает Д.Вялкас. - У журналистов есть этический кодекс, а где этический кодекс политиков?..