Бред воинствующего банкира

Главе Центробанка Литвы В.Василяускасу некогда думать о введении евро - он обивает пороги судов, защищая личные интересы. Он намерен доказать то, что два суда уже опровергли. В Вильнюсском участковом суде сейчас он судится из-за одного предложения, пишет «Летувос ритас».

В феврале 2012 г. главный редактор «Летувос ритаса» Г.Вайнаускас заявил на заседании парламентской Антикоррупционной комиссии, что не раз слышал от экс-президента банка «Снорас» Р.Баранаускаса, что В.Василяускас уговаривал его отказаться от акций издания (а банк владел тогда 30% акций), внимательно следившего за деятельностью президента. Обидевшись на эти слова, которые сразу же были опубликованы в газете, банкир обратился в суд.

Но так и не объяснил, что конкретно не соответствует действительности: либо В.Василяускас не советовал Р.Баранаускасу отказываться от акций газеты, либо последний не говорил об этом Вайнаускасу? А может, газета написала то, его ее редактор и не говорил?..

Служба инспектора по журналистской этике, Вильнюсский окружной административный суд и Главный административный суд Литвы признали, что опубликованные в газете утверждения соответствуют действительности. Адвокат «Летувос ритаса» С.Жидонис просит суд за злоупотребление процессом назначить В.Василяускасу штраф в размере 20 тыс. лт.

- Частный разговор двух лиц никого не интересует. Меня не интересует, как появились эти утверждения. Я чувствую себя униженным, а мои честь и достоинство попраны, - заявил В.Василяускас. – Пострадала не только моя, но и Банка Литвы репутация.

В свою очередь, главный редактор газеты Г.Вайнаускас считает, что не надо ничего скрывать:

- Главное – установить истину. Странно, что юрист В.Василяускас, занимающий столь высокий пост, думает иначе…

И хотя источником информации, которую В.Василяускас просит признать несправедливой, является Р.Баранаускас, глава Центробанка прикладывает все усилия, чтобы тот не стал участником процесса.

«Нам дали понять, что, желая жить спокойно, мы должны отказаться от этих акций», - сообщил письменно суду экс-глава «Снораса».

Установить, кто и что говорил на той встрече трехлетней давности, наверное, просто невозможно…