Инвестиции чуда не сотворили
- 3 сентября 2013
В прошлом году волшебная фраза "привлечь инвестиции" взяла да и подействовала. Странно, но в то время как в мире приток инвестиций в среднем сократился на 22%, в Литве зарубежные компании реализовали проектов на 20% больше, чем в позапрошлом году, пишет "РЕСПУБЛИКА".
В чем дело? Мы вдруг стали привлекательны для акул мирового бизнеса? Или их соблазнила щедрая помощь наших властей, а те, кто не сумел ее выбить, уйдут, несолоно хлебавши, как IBM?
Экс-министр экономики, профессор Римвидас ЯСИНАВИЧЮС утверждает, что, кроме налоговых льгот и финансового стимулирования со стороны государства, других причин для прихода западного капитала в Литву нет:
- Наш рынок невелик, дешевизной энергоресурсов мы не отличаемся, высокой квалификацией рабочей силы - тоже. За инвестиции борются все государства. Конечно, инвестор инвестору рознь, но, как правило, всю заработанную здесь прибыль они вывозят из Литвы.
В первую очередь, по словам известного экономиста, надо понять, почему инвестор стремится в Литву:
- Пожалуй, единственный мотив - дешевая рабочая сила. Но в Китае, Белоруссии или на Украине она еще дешевле... Если мы каждому инвестору будем отдавать даром землю и снижать налоги, разумеется, сможем его привлечь. Но я считаю, что ни к чему создавать для иностранцев особые условия, которых нет у местных инвесторов.
Взять хотя бы пример с компанией IBM. Пока они рассчитывали на 110 миллионов, работали, а когда выяснилось, что придется отчитаться за потраченные средства, смотали удочки…
- Они искали льготы, и, не найдя их здесь, нашли в другом месте. В ИТ-технологиях расстояние не имеет значения, работать можно из любой точки мира, - говорит Р.Ясинавичюс. - Такие компании могут очень быстро перевести свой бизнес куда угодно. Инвесторы будут находиться в Литве до тех пор, пока им это будет выгодно.
Компании "Barclays", "Western Union", IBM заманили в Литву государственными субсидиями, размеры которых по желанию инвесторов не разглашаются. Нам говорят, что вложения давно окупились и вернулись в бюджет в виде налогов, уплаченных, кстати, с результатов труда работающих там наших граждан. А как же прибыль?
- Чистую прибыль вывозят. Скандинавские банки, например, получают колоссальные прибыли. Да, они платят 15% налога на прибыль, а 85% вывозят и используют у себя на родине.
И все же почему нам так не везло с инвесторами? Были "Вильямс", "Юкос", от которых многого ждали. А они только прибыль загребали, а убытки оставляли нам…
- Пришедшая с восстановлением независимости новая власть начала с уничтожения промышленности и сельского хозяйства, - говорит профессор. - Непонятно, зачем "Мажейкю нафте" и другим предприятиям нужны были зарубежные инвесторы? В Литве самую большую прибыль приносят природные или земельные ресурсы - в 3-5 раз большую, чем строительство или промышленность. Почему же операциями в этом секторе занимается не местный бизнес, а все опять отдается на откуп иностранцам?..
В чем дело? Мы вдруг стали привлекательны для акул мирового бизнеса? Или их соблазнила щедрая помощь наших властей, а те, кто не сумел ее выбить, уйдут, несолоно хлебавши, как IBM?
Экс-министр экономики, профессор Римвидас ЯСИНАВИЧЮС утверждает, что, кроме налоговых льгот и финансового стимулирования со стороны государства, других причин для прихода западного капитала в Литву нет:
- Наш рынок невелик, дешевизной энергоресурсов мы не отличаемся, высокой квалификацией рабочей силы - тоже. За инвестиции борются все государства. Конечно, инвестор инвестору рознь, но, как правило, всю заработанную здесь прибыль они вывозят из Литвы.
В первую очередь, по словам известного экономиста, надо понять, почему инвестор стремится в Литву:
- Пожалуй, единственный мотив - дешевая рабочая сила. Но в Китае, Белоруссии или на Украине она еще дешевле... Если мы каждому инвестору будем отдавать даром землю и снижать налоги, разумеется, сможем его привлечь. Но я считаю, что ни к чему создавать для иностранцев особые условия, которых нет у местных инвесторов.
Взять хотя бы пример с компанией IBM. Пока они рассчитывали на 110 миллионов, работали, а когда выяснилось, что придется отчитаться за потраченные средства, смотали удочки…
- Они искали льготы, и, не найдя их здесь, нашли в другом месте. В ИТ-технологиях расстояние не имеет значения, работать можно из любой точки мира, - говорит Р.Ясинавичюс. - Такие компании могут очень быстро перевести свой бизнес куда угодно. Инвесторы будут находиться в Литве до тех пор, пока им это будет выгодно.
Компании "Barclays", "Western Union", IBM заманили в Литву государственными субсидиями, размеры которых по желанию инвесторов не разглашаются. Нам говорят, что вложения давно окупились и вернулись в бюджет в виде налогов, уплаченных, кстати, с результатов труда работающих там наших граждан. А как же прибыль?
- Чистую прибыль вывозят. Скандинавские банки, например, получают колоссальные прибыли. Да, они платят 15% налога на прибыль, а 85% вывозят и используют у себя на родине.
И все же почему нам так не везло с инвесторами? Были "Вильямс", "Юкос", от которых многого ждали. А они только прибыль загребали, а убытки оставляли нам…
- Пришедшая с восстановлением независимости новая власть начала с уничтожения промышленности и сельского хозяйства, - говорит профессор. - Непонятно, зачем "Мажейкю нафте" и другим предприятиям нужны были зарубежные инвесторы? В Литве самую большую прибыль приносят природные или земельные ресурсы - в 3-5 раз большую, чем строительство или промышленность. Почему же операциями в этом секторе занимается не местный бизнес, а все опять отдается на откуп иностранцам?..