Саммит НАТО – факты или догадки?

”Lietuvos rytas” «НАТО – опять на распутье»
(Автор – Витаутас Бруверис, ”LR”, 7 апреля 2008 года)

То, что члены НАТО приняли в Бухаресте решение пока не открывать двери Альянса новым членам, не должно стать поводом для Литвы, которая старается привести в Североатлантический альянс Украину и Грузию, отказаться от активной восточной политики.

Наоборот, это должно побудить Литву действовать активнее. Именно так предлагает расценивать результаты встречи в верхах НАТО и России в Бухарест преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Томас Янялюнас.

- Можно ли считать проигрышем литовской дипломатии решение НАТО отложить присоединение Украины и Грузии?

- И этот, и другие результаты встреч в Бухаресте все стороны стараются представить как свою победу. Литва говорит, что самое главное – что НАТО подтвердило свою решимость принять Украину и Грузию и начать обсуждение этого вопроса уже в декабре. Многие считают, что это плоды активной деятельности Вильнюса.

Россияне утверждают, что это – доказательство победы Москвы, все растущего влияния России и снижающегося веса Вашингтона. Это стараются внушить россиянам и российские «кремлевские» СМИ.

Думаю, что самым адекватным является взгляд западных политиков. Они констатируют, что все это означает лишь то, что решение откладывается на другое время, и только.

- А можно ли это рассматривать как победу России? Возможно, Украина и Грузия просто не соответствуют стандартам и требованиям вступления в НАТО?

- Думаю, что решающим для этого решения было, прежде всего, именно внутреннее положение в этих странах. Другой серьезной причиной было срочное, ничем не обоснованное и даже грубое давление, оказываемое Вашингтоном на другие страны. Президент США даже не постарался привести какие-то веские аргументы, чтобы убедить союзников в своей правоте.

Кое-кто говорит, что такое поведение Дж.Буша всего лишь пиарный спектакль. Я считаю, что это объясняется обстоятельством окончания срока его президентских полномочий. Его администрация решила, что надо что-то делать в области, в которой все должно было быть сделано уже несколько лет назад.

Я считаю, что действия России не сыграли решающей роли в этом деле. А вот страны НАТО, мнение которых не совпадает с США, и, прежде всего, Франция и Германия, добиваясь своих целей, которые напрямую совпадают с интересами России, роль сыграли.

- Каковы реальные отношения в настоящее время между Россией и НАТО, Москвой и Западом?

- Отношения между Западом и Россией по-прежнему остаются холодными, сейчас, сказал бы, даже замороженными. Запад ждет, пока поменяется хозяин Кремля. Похоже, считают даже, что после этого отношения между Западом и Россией могут измениться.

Но я лично думаю, что Россия и впредь будет руководствоваться принципом «разделяй и властвуй», сотрудничать будет только с отдельными странами, а Запад по-прежнему не будет иметь общей позиции в отношении России.

То, что встреча в Бухаресте показала, что отношения по сути дела не должны меняться – факт, который больше всего должен радовать Москву. И все же есть некоторые обстоятельства, которые с первого взгляда кажутся, может быть, и не очень значимыми, но они говорят о том, что Москве не следует так уж слишком радоваться. Скажем, НАТО не предоставило трибуны президенту В.Путину. Это свидетельствует о том, что Запад не допустит его прежних выходок. Во-вторых, сами россияне перед этим уступили кое в чем, например, в том, что связано с дислокацией ракетных вооружений в Европе. Поэтому можно предполагать, что Запад и на самом деле начинает уж вести себя с Кремлем так же, как и с другими тяжело прогнозируемыми режимами.

Сам Кремль тоже дает понять, что агрессивная пропаганда и нахальное поведение вызовет противостояние или на него просто перестанут обращать внимание.

- Каково, на ваш взгляд, положение внутри НАТО и как это может отразиться на Литве? Не повредит ли нашей стране то, что слабеют позиции США?

- Опасения в том, что Альянс может развалиться или просто разойтись, оказались безосновательными. Государства НАТО доказали, что они могут договориться. Например, договариваясь о таких чувствительных вещах, как военная миссия в Афганистане.

Да, может быть и так, что доминирование США в Альянсе подходит к концу. Но это неплохо. Вернулась в активную политику в Альянсе, в его военные структуры Франция. Вообще, НАТО понемногу превращается из просто демократического в многосторонний форум. Это идет на пользу и Литве, и другим малым странам, если они преследуют цель быть посредниками между разными странами, а не вассалами какого-нибудь гегемона.