Россия Западу не менее необходима, чем Запад России

«Kauno diena» «Россия раскалывает единство НАТО»
(Автор – Витаутас Бянюшис, “KD”, 19 августа 2008 года)

Министры иностранных дел Северно-атлантического провели внеочередное заседание совета этой организации. На нем обсуждалась ситуация в Грузии и рассматривались дальнейшие перспективы сотрудничества НАТО с Россией. Дипломаты и политологи, с которыми разговаривали журналисты газеты, сомневаются в том, что Альянс станет предпринимать какие-либо конкретные действия для остановки агрессии России в этом государстве Южного Кавказа. Некоторые эксперты подчеркивают, что Запад не поможет Грузии, поскольку главное для него - хорошие отношения с Россией.

Планы Альянса не изменятся
Посол Литвы при НАТО Линас Линкявичюс считает, что на этой встрече может быть высказано в форме декларации общее отношение организации на данный конфликт и таким образом будет выполнена своеобразная функция отвращения России. Дипломат подчеркивает, что на активные действия Альянса относительно помощи Грузии надеяться не стоит. «Не следует надеяться на меры физического воздействия или интервенцию НАТО в Грузию. Грузия не является членом НАТО, поэтому по закону просить защиты она не может. Юридически военная помощь НАТО Грузии невозможна», - сказал вчера газете Л.Линкявичюс.

По убеждению дипломата, из-за событий в Грузии не должно останавливаться расширение НАТО. Л.Линкявичюс сказал, что решения, принятые в Бухаресте (в совместной декларации этой встречи было отмечено, что Грузия и Украина станут в будущем членами НАТО), действуют до сих пор, а данный конфликт не должен предрешать вопрос членства Грузии в Альянсе.

Вспыльчивость помешает решению
Несколько иного мнения придерживается политолог Арунас Молис. Он считает, что после военного конфликта в Грузии ее возможность быть включенной в План действий по членству в НАТО значительно уменьшились. «Как известно, решение относительно Плана действий по членству в НАТО должно приниматься единогласно. Поэтому для государств, которые никогда не поддерживали прием этой страны в НАТО – имеется в виду Италия, Греция, Германия – начало Грузией военных действий станет лишь одним из аргументов для того, чтобы не поддерживать эту страну и впредь», - сказал газете А.Молис. Он подчеркнул также, что то, что Грузия первой начала военные действия, вторгнувшись в сепаратистский регион Южной Осетии, заставило членов НАТО засомневаться в том, является ли на самом деле Грузия надежным и прогнозируемым партнером по Альянсу.

«Кроме того, страны, находящиеся в Южной Европе, которые очень прагматично смотрят на этот конфликт, не захотят больше будить большого зверя, как не хотели этого и до сих пор», - так скептически охарактеризовал возможности членства в НАТО Грузии политолог.

Мнения членов НАТО расходятся
А.Молис сказал также, что на встрече министров иностранных дел стран НАТО будет довольно сложно сформулировать общую позицию по поводу событий в Грузии. Дело в том, что первыми в Южную Осетию вторглись грузинские военные силы. «Поэтому будет нелегко согласиться с тем, что это было однозначно агрессией России», - говорит он и указывает на другую причину, почему Западу выгоднее быть не таким деятельным. «Россия Западу не менее необходима, чем Запад России. Поэтому какого-то эффективного ответа со стороны Запада я не очень себя представляю», - говорит А.Молис.

Преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета доцент Томас Янялюнас тоже не ждет многого от встречи министров иностранных дел стран НАТО. «Скорее всего, будет попытка дать понять России с помощью декларации, что ее агрессия не приведет к изменению позиций НАТО и будут стараться показать, что таким своим агрессивным поведением Россия не изменит политики НАТО», - высказал свою позицию политолог.