В.Ющенко: Украина бесконечно благодарна Литве...

«Lietuvos žinios» «Больше чем стратегический партнер»
(Автор – Пальмира Крупенкайте, «LŽ», 9 декабря 2008 года)

Интервью с президентом Украины Виктором Ющенко:

- В этом году вы приезжаете в Литву уже во второй раз. Что вы можете сказать о литовско-украинских отношениях? Чем наши государства могут помочь друг другу?

- Сегодня украинско-литовские отношения – это более чем простое стратегическое партнерство. Я бы сказал, что мы достигли высшего уровня отношений, которые только возможны между двумя государствами. В последние годы было многое сделано в сфере политики, экономики и культуры. На это, несомненно, оказало влияние институционные механизмы взаимодействия – Совет президентов, Совет межправительственного сотрудничества, Межпарламентская ассамблея.

Не могу не сказать и о расширившихся торговых и экономических связях. В 2008 году впервые за период независимости торговый оборот Украины и Литвы перешагнул 1 млрд. долларов США.

Необычайно важным элементом нашего двустороннего сотрудничества является сотрудничество в сфере энергетики и транспорта. Здесь интересы обеих государств совершенно совпадают. Украина, как и Литва, стремится к энергетической безопасности, хочет диверсифицировать энергетические источники и присоединиться к энергетической системе Европы.

Важнейшие вехи сотрудничества в сфере энергетики были намечены во время встреч в верхах в Кракове, Вильнюсе, а недавно и в Баку. Кроме того, в мае Украина и Литва подписали Меморандум об энергетическом сотрудничестве.

Очень важно и сотрудничество в транспортной сфере. Прежде всего, необходимо развивать транзитные транспортные связи между регионами Балтийского и Черного морей, поэтому, думаю, очень актуальна реализация совместного проекта транспортировки грузов с использованием контейнерного поезда «Викинг», который начал курсировать в 2003 году.

Украина бесконечно благодарна Литве за активную и сердечную поддержку в деле защиты ее интересов в Европе. Нам интересен и полезен опыт Литвы, который она приобрела на пути интеграции в Европу и вхождения в НАТО. Мы помним и ценим то, что именно Литва одной из первых предложила конкретную помощь и проекты для реализации наших европейских и евроатлантических амбиций.

- На прошлой неделе, на встрече министров иностранных дел НАТО, проходившей в Брюсселе, Украину не пригласили присоединиться к Альянсу. Не вызвало ли у вас разочарования такое отношение НАТО к Украине, а особенно со стороны Германии и Франции, которые, как известно, утверждают, что Украина не может таким укороченным путем добиваться членства в НАТО?

- Важное для нас решение было принято еще в апреле во время встречи в верхах НАТО, которая проходила в Бухаресте, когда лидеры государств – и среди них Германии и Франции – заявили, что Украина станет членом Альянса. Результаты декабрьской встречи в Брюсселе подтвердили эту установку.

Не хочу скрывать, мы ждали более позитивного сигнала, так как считаем, что пришло время открыть новую страницу в отношениях Украины и НАТО – качественную и эффективную. И все же решения, принятые в Брюсселе, мы считаем обдуманными и соответствующими нынешним реалиям.

Наша страна уже сегодня играет важную роль в системе безопасности Европы и может быть хорошим посредником в решении конфликтов. Путь Украины в НАТО – обоюдно выгодный процесс в создании общей зоны безопасности в Европе, в которой без Украины невозможно будет обойтись.

- ЕС также не обещает Украине членства в Сообществе, а предлагает завязать более тесные связи и политику соседства ЕС заменять проектом восточного соседства. Виновата ли в этом только Москва?

- Искать виновных – неблагодарный шаг. Ключ от членства в Евросоюзе лежит не в Москве, Берлине или Брюсселе. Он находится у нас – на Украине. Несомненно, восточное партнерство, по сравнению с бывшей политикой соседства, является шагом ЕС в направлении восточных соседей.

Что от восточного партнерства получит Украина? Прежде всего – возможность предпринять большинство актуальных для нас инициатив. Таких, как свободная торговая зона и либеральный визовый режим. Для Украины это еще один шаг в направлении полноправной интеграции. И мы будем предпринимать таких шагов столько, сколько понадобится для реализации наших европейских стремлений.

- Вы не раз говорили, что отношения Украины с Россией должны быть такими же, как у Киева с Варшавой. Но как заставить Россию отказаться от желания быть старшим братом Украины?

- Начну с того, что Россия и Польша – не только наши соседи, но и стратегические партнеры. А стратегическое сотрудничество означает двустороннее доверие и понимание.

Украинцам и полякам удалось преодолеть трудности прошлого и начать новый исторический этап. Мы надеемся, что дождемся понимания и со стороны России. Мы должны укреплять двустороннее доверие и искать возможности, которые должны помочь отказаться от идеологических стереотипов и штампов прошлого.

Ну, а реакция Российской Федерации на наш евроатлантический курс известна. Поэтому я подчеркиваю, что мы заинтересованы в том, чтобы украинско-российское партнерство стало составной частью всего европейского процесса. Такой взгляд позволит избежать новых разногласий с Россией отчасти и на фоне дальнейшего развития системы коллективной безопасности Европы.

Относительно событий на Кавказе Украина имеет свой взгляд, и ни для кого не секрет, что он отличается от взгляда России. Этот конфликт высветил проблемы, которые выходят далеко за рамки Кавказского региона. Все мы должны понимать, что в современном мире самый лучший механизм суверенитета и территориальной целостности независимого государства является частью системы коллективной безопасности. Это позволит избежать такой ситуации, как это имело место в Грузии.

- Есть информация, что Россия выдает россиянам, живущим в Крыме, паспорта. Не повторятся ли здесь события, которые были в Южной Осетии и Абхазии? Как этому может противостоять Киев? Может, стоит лучше поддерживать старых жителей Крыма – татар и создать условия для их быстрейшего возврата в Крым?

- Ситуация, подобная в Южной Осетии, в Крыме не повторится. Конечно, проблема паспортов существует и для нас неприемлемо, чтобы наши стратегические партнеры вели себя таким образом. Это нарушение международных прав и демонстративно выражаемое неуважение к другому суверенному государству, на территории которого (как говорится в статье 4 Конституции Украины) невозможно двойное гражданство. Поэтому сегодня одной из главных задач является – необходимость иметь такие законы, которые не позволили бы злоупотреблять гражданством Украины, а также точное обозначение условий, по которым автоматически не предоставляется украинское гражданство. Мы в силах решить эту проблему, и начнем с упорядочения своей правовой системы.

Мне кажется, что руководство России, выдавая российские паспорта гражданам Украины, тоже понимает сложность и неоднозначность такого положения. Инициатива Госдумы ввести «Русскую карту» является ничем иным, как поиском правового механизма, как вовлечь украинских граждан под влияние России.

Возникает вопрос: если Россия на самом деле хочет предоставить дополнительные права украинским гражданам, то почему она тогда делает это выборочно? А условия возвращения крымских татар были установлены после провозглашения независимости Украины. Крымские татары с каждым годом все больше интегрируются в общество Украины.

Думаю, что сегодня в Крыму нет проблем, которые нельзя было бы решить общими усилиями населяющих его народов. Беда в том, что местная власть не всегда горит желанием решать накопившиеся проблемы по действующим в Украине законам и нередко действует на полуострове как один из факторов дестабилизации. Не секрет, что это самый сложный регион на политической карте Украины и главная задача властей – не допустить провокаций в регионе. Мы делаем все, чтобы избежать этого.