Главы государств ЕС не торопятся менять своего отношения к России

Vtv.lt «ЕС не выгодны разногласия с Россией, а Литве?»
(Редакционный материал, «Vtv.lt», 3 декабря 2008 года)

Переговоры о новом стратегическом партнерстве, начавшиеся в июне этого года, должны дать возможность ЕС и России найти новые методы сотрудничества и вселяют надежду в ЕС насчет приближения России к «европейским правилам».

Но после совета глав Европы, заседание которого состоялось 1 сентября, переговоры были приостановлены, а в принятой декларации утверждалось, что переговоры будут возобновлены только когда будут выполнены требования о выводе российских вооруженных сил с территории Грузии.

Хотя Россия еще не выполнила своих обязательств по договору о перемирии, на встрече министров иностранных дел ЕС все страны, за исключением Литвы, поддержали возобновление переговоров с Россией.

При вступлении в ЕС была определенная надежда, что это будет способ разрешении двусторонних отношений между Литвой и Россией. Никто не станет отрицать, что тесное сотрудничество Литвы и России и добрососедские отношения могли бы обеспечить экономическую стабильность. Однако, похоже, что Литва (в отношении России) готова придерживаться жестких принципов и добиваться целей, связанных с правами человека и правовыми принципами государства даже в том случае, если это может мешать экономическим интересам Литвы, а то и всего ЕС.

Хотя Литве не раз напоминали о двусторонней зависимости ЕС и России, ей предлагалось не противиться возобновлению переговоров, однако она, единственная из стран ЕС, использовав право вето, выступила против возобновления переговоров между Россией и Евросоюзом.

«Похоже, что литовские дипломаты стараются одним выстрелом убить двух зайцев: этим решением мы не только навлечем на себя недовольство России, но и вызовем противоречивую оценку со стороны других стран ЕС. При решении такого важного вопроса нельзя спешить. Каждое действие имеет противодействие. Во времена глобализации и растущей взаимозависимости Россия с малыми затратами может парализовать экономические интересы любой страны, не убеждающую ее своей политикой, так что за ошибки в сфере внешней политики придется платить всем людям Литвы», - говорит директор «Бюро взыскания долгов» А.Чялконас.

Профессор Витаутас Ландсбергис утверждает, что в своей поддержке Грузии Литва «не была ни одинокой, ни странной, ни донкихотской»: «Позицию Литвы, которая выступила против продления переговоров России с ЕС по поводу Договора о партнерстве и сотрудничестве пока не ликвидированы все последствия военного конфликта на Южном Кавказе, поддержали Эстония, Швеция, Польша, Чехия», - утверждает европарламентарий.

Но хотя литовская позиция была выслушана, главы государств ЕС не торопились поменять свое мнение и даже наоборот, а министры иностранных дел ЕС отклонили несогласие Литвы и приняли решение возобновить переговоры, утверждая, что ЕС невыгодно не искать соглашения с Россией. Возобновленный договор должен укрепить политические, торговые и экономические связи сообщества и его главного поставщика энергосырья.

По мнению политического обозревателя Ч.Ишкаускаса, Россия продолжает использовать методы энергетического шантажа в сфере международных отношений. Поставляя большую часть нефти и газа на Запад, Москва «держит западные страны за веревочку».

На встрече в верхах ЕС и России в Ницце министры иностранных дел стран ЕС договорились, что, несмотря на возобновление переговоров России и ЕС по поводу Договора о партнерстве и сотрудничестве, и впредь будут добиваться выполнения Россией ее обязательств.

Жесткая позиция Литвы относительно возобновления переговоров странами ЕС расценивается по-разному. «Дипломатическое давление является обычным процессом международного сотрудничества. Но кто знает, могла бы Литва, используя свое право вето, надеяться на то, что заставит Россию выслушать ее и изменить свои политические решения. Это решение Литвы было не только безуспешным, но и не обоснованным» - говорит директор Бюро изыскания долгов А.Чялконас.

„По его словам, такая позиция литовских дипломатов может вызвать только то, что Росси захлопнет двери перед носом литовских предпринимателей, а с закрытием в перспективе для Литвы российского рынка, большинство предпринимателей просто будут обречены на гибель.

В опросе, проведенном „SIB“, позицию литовских дипломатов не поддерживают большинство (53,3%) респондентов, они считают позицию – не поддержать начало переговоров ЕС – Россия – дипломатическим поражением.

«Мы не отворачиваемся от значения исторических событий, наоборот, считаем их актуальными для каждого литовского гражданина, но надо реализовывать только хорошо продуманные решения, не стремиться к возмездию любой ценой», - говорит А.Чялконас.

«Депутаты Думы России и печать откровенно посмеиваются над стараниями Вильнюса, который «вооружившись тупыми копьями, ринулся в бой против быстро вращающихся мельниц». Западная печать цитировала Ж.М.Баррозу и Н.Саркози, которые утверждают, что позицю Литвы можно понять, но «нам нужно смотреть вперед и видеть перспективу в отношениях ЕС и России», - говорит политический обозреватель Ч.Ишкаускас.

Президент Конфедерации литовских промышленников-работодателей Д.Арлаускас на вопрос, как он относится к позиции Литвы, которая была зафиксирована в плане Н.Саркози и Д.Медведева урегулирования положения на Кавказе, ответил: «Мы молодое государство, нам надо еще много расти, так что мы должны выбирать соответствующую риторику, на этот раз она перешагнула предел».

«И все-таки Россия уже не раз пыталась наказать Литву за ее слишком острую позицию. Литве не умно критиковать с такой остротой Россию, особенно зная, что большинство государств ЕС смотрят на Россию с несколько прагматичной точки зрения.

Литве не следовало вести себя смелее, чем весь ЕС. А если она все же повела себя так – смело, морально, принципиально, то должна это делать именно так, чтобы получить от этого своего поведения более ощутимых, реальных результатов», - говорит консультант по инвестиционным проектам Нериюс Бакасенас.

Журналист А.Винокур, комментируя высказывания литовских предпринимателей о возможных санкциях со стороны России, предложил им вспомнить недавний случай, связанный с отказом Литвы присутствовать на праздновании в Москве победы Советского Союза во Второй мировой войне. В тот раз председатель Конфедерации промышленников Литвы Бронисловас Лубис советовал президенту Литвы не злить Россию и поехать на торжества в Москве.

Президент В.Адамкус в Москву не поехал, но экономические санкции из России не последовали. Внешняя политика и бизнес играют по разным правилам игры.

Руководитель интернет-портала slaptai.lt Гинтарас Висоцкас выражает сожаление по поводу того, что некоторые предприниматели и представители промышленности, комментируя литовско-российские двусторонние отношения, забывают о главном: кто виноват в том, что отношения между Вильнюсом и Кремлем не всегда дружеские и не всегда конструктивные? Будем откровенны: нынешнему Кремлю не нужны приятельские литовско-российские двусторонние отношения. Нынешнему Кремлю нужно если не полное, то хотя бы значительно большее, чем до сих пор, послушание Литвы.

Отношения Литвы с Россией улучшатся только в том случае, если наша страна станет послушным исполнителем интересов России. И пока мы на такие шаги не настроены, России никогда не угодим. Не закрываем глаза на преступления России в сфере международного права, называем их громко и публично.

По словам журналиста Г.Висоцкаса, нельзя забывать и того обстоятельства, что самых больших побед в политике и экономике Литва добивается, именно ведя себя принципиально – не идя на уступки России.

Россия – государство, которое политические уступки партнеров расценивает не как жест доброй воли, а именно как трусость. А трусов, как доказывает жизненный опыт, обижают все, кому не лень. У Литвы нет оснований вести себя трусливо, ведь она принадлежит и к НАТО, и к ЕС.

«По сути дела, ни Литва, ни ЕС, ни ОБСЕ, ни НАТО не могут заставить Россию подчиниться общим нормам международных отношений, так как для этого нет никаких рычагов, за исключением торговых. Но в этом случае в переговорах относительно договоров заинтересованы обе стороны – и ЕС, и Россия. И кто из них больше – трудно сказать.

России надо, во что бы то ни стало «сплавить» свои энергетические ресурсы, чтобы пополнять государственную казну в условиях дешевеющего топлива и финансового кризиса. Запад начнет задыхаться без российского газа и нефти. Вот такая двусторонняя зависимость (ее почти нет у США) и связывает руки Брюсселю, используя хотя бы «легкие» аргументы, чтобы воздействовать на Москву. Но она сопротивляется советам Запада придерживаться прав человека, не использовать силы против бывших советских окраин, на оказывать давления на крупный бизнес или на средства массовой информации. Это и является парадоксом современного мира, который позволяет не считаться с общепринятыми нормами совместного существования», - говорит политический обозреватель Чесловас Ишкаускас.

«Литовцы еще со старых времен имеют большую боль к историческим фактам. Я не советую их забыть, просто возникающие проблемы надо решать без оглядки на прошлое. Несмотря на нашу амбициозность, Россия не прерывает бизнес-связи, нас связывают дальнейшие планы по развитию. После 2013 года ЕС предусматривает финансирование мер по развитию логистики с Россией.

Литва как мост между Востоком и Западом в этом проекте будет участвовать как один из основных партнеров, так что не будем сами закрывать двери на перспективный российский рынок», - советует президент Конфедерации промышленников-работодателей Литвы К.Арлаускас.

Кандидат на пост министра иностранных дел В.Ушацкас говорит: «отношения с соседними государствами, включая и Россию и Беларусь», должны быть деловыми и конструктивными». Хотя, став министром, он не собирается отворачиваться от вопроса о возмещении оккупационного ущерба, но для этого должно придти соответствующее время. По его словам, Россия не готова к этому в настоящее время, россияне не знают исторической правды.