Сейм возвращается к наказаниям за отрицание советской оккупации

Balsas.lt «За отрицание геноцида могут наказывать»
(Автор – Томас Чивас, «balsas.lt», 3 декабря 2008 года)

Сейм должен скоро опять приступить к обсуждению предложения о наказании за отрицание факта советского геноцида и оккупации. Консерватор Вилия Алекнайте-Абрамикене, автор проекта поправок к литовскому Уголовному кодексу, обещает скоро опять начать сбор подписей парламентариев для продвижения этого вопроса на парламентской сессии.

Согласно отклоненному уже однажды Сеймом проекту, „Лицо, публично в устной или письменной форме одобряющее агрессию СССР или нацистской Германии против Литовской Республики, оправдывающее, умаляющее значение этих преступлений или их отрицающее, или в устной или письменной форме одобряющее совершенные этими режимами геноцид или другие преступления против человечности, или военные преступления, или особо тяжкие и тяжкие преступления других лиц, совершивших или участвовавших в агрессии против Литовской Республики, их оправдывающее, умаляющее их значение или отрицающее, привлекается к административной ответственности (штраф) или аресту, или же лишению свободы сроком до двух лет “.

Оппоненты называют проект недемократичным
Парламентарий, член фракции «Порядок и справедливость» Эгидиюс Клумбис говорит, что проект попахивает советскими временами.

«В нем стремление запретить отрицать и холокост, и нацизм, и коммунизм. И к чему мы придем, если человеку будет запрещено высказывать свое мнение? Это противоречит нашей Конституции. Ведь человек может и должен иметь убеждения», - говорит парламентарий.

Его не убеждает аргумент, что отрицание факта геноцида и оккупации оскорбляет память жертв и их близких. «Что я могу сделать, если кто-то из-за чего-то чувствует себя оскорбленным?» - спрашивает парламентарий. По его словам, самое главное – это свобода слова и демократия.

Свобода самовыражения имеет пределы
Доцент Юридического факультета Вильнюсского университета Дайнюс Жалимас сказал порталу „Balsas.lt“, что свобода самовыражения не является неким абсолютом.

«Законы, например, предусматривают ответственность за месть и другие случаи, когда нельзя говорить или провозглашать что угодно», - говорит юрист. Он предлагает оставить конкретное применение законов юридической практике и подчеркивает, что суды прекрасно справляются с фактами демонстрирования советской и нацистской символики.

Д.Жалимас не согласен с разговорами о том, что такого рода поправки могут помешать свободе академических дискуссий.

«В академических дискуссия, где идет спор о об оценке конкретных фактов, сам факт отрицаться не будет. Если кто-то будет спорить о том, расценивается ли конкретный факт как геноцид или как преступление перед человечностью – никаких проблем не возникнет. Нечто иное, если кто-то примется отрицать, что евреев вообще никто не убивал или не было ссылок из Литвы, а все уезжали по собственному желанию», - объясняет юрист.

По словам Д.Жалимаса, не пострадают и авторы старых советских диссертаций. «Закон не будет иметь обратной силы. Даже выпуск таких диссертаций или книг бывших советских руководителей не будет однозначно являться преступлением. Суд сможет великолепно оценить цель конкретных действий», - говорит Д.Жалимас.

Он подчеркивает также, что Литве все равно придется принимать какой-то закон, поскольку решения Евросоюза прошлого года обязывают это сделать. Правда, они больше всего применяются к отрицанию преступлений нацизма, но тут уже проявляется интерес Литвы уравнять эти обе системы.
......................

Сейм прошлого созыва отклонил принятие проекта на стадии его принятия. За него проголосовали 41 парламентарий, 2 были против и 50 – воздержались.

Эта поправка должна стать шагом на пути к тому, чтобы преступления советского геноцида были включены в правовое регламентирование Евросоюза, - такой аргумент ранее выдвигал парламентский Комитет по праву и правопорядку.

В 2007 году, когда ЕС возобновил переговоры по поводу Основного решения о борьбе с расизмом и ксенофобией, Литва стремилась к тому, чтобы в статьи, в которых утверждается обязанность государства применять необходимые меры для обеспечения наказания за публичное отрицание или оправдание преступлений геноцида, были внесены положения о советской агрессии, геноциде, военных преступлениях.