Президент В.Адамкус - последние месяцы на посту

«Veidas» «Мрачная осень президента»
(Автор – Аудрюс Бачюлис, журнал «Veidas», № 47 от 24 ноября 2008 года)

Валдас Адамкус, вступивший в последние полгода срока своих полномочий, в своих попытках оказывать влияние на процессы, происходящие во внутренней политике страны, испытывает одну неудачу за другой.

На прошлой неделе президент В.Адамкус по непонятной причине затянул на пять дней представление на обсуждение в Сейме кандидатуры кандидата на пост премьер-министра Андрюса Кубилюса, затянув, таким образом, и создание нового правительства Литвы, а также продлив на несколько дней время работы временного правительства Гядиминаса Киркиласа.

Не исключена возможность, что президент и впредь, опираясь на предоставляемое ему законом право, будет тянуть по возможности процесс формирования нового кабинета министров.

Ущемленные амбиции
Несмотря на то, что встреча В.Адамкуса с А.Кубилюсом состоялась в среду, что не было и даже не намечалось другого кандидата на этот пост, что Сейм буквально на второй день своей работы готов был заняться назначением премьер-министра и даже наметил для этого время в своей повестке дня, ожидаемый декрет президента в среду так и не появился. Почему?

Говорят, что президенту помешали две кандидатуры на посты министров, с которыми он должен был познакомить А.Кубилюса. Но ведь не список кабинета министров следовало утвердить, а кандидатуру премьера.

Единственное предположение, похожее на правду – В.Адамкус умышленно протянул один день (поскольку в четверг после обеда декрет о представлении в Сейм кандидата на пост премьера все же был подписан), чтобы обсуждать этот вопрос парламентарии смогли уже только на заседании этой недели. Причина? Просто президент был оскорблен, что А.Кубилюс мало с ним консультировался относительно создания правящей коалиции и подбора кандидатов на посты министров. Правда, сам А.Кубилюс это отрицает, говорит, что президент всегда получал столько же информации, сколько имеет сам кандидат на пост премьера.

Но В.Адамкусу, который всегда очень любил подчеркивать свою активную роль в формировании кабинета министров, видимо, был просто «не фасон» сразу же с первого раза после разговора с кандидатом, без долгих размышлений, взять и представить его кандидатуру Сейму. А то, что в условиях финансового и экономического кризиса только затянет появление нового правительства и начало реализации его программы по преодолению кризиса, президента, похоже, не волновало.

Ему, видите ли, точнее его советникам из Министерства иностранных дел, в настоящее время важнее было попробовать добиться того, чтобы на руководство МИД был назначен не предлагаемый А.Кубилюсом Вигаудас Ушацкас, который, как известно, намерен отправить представителей так называемого клана государственников поработать где-нибудь в посольствах Литвы за рубежом, а секретаря МИД Жигимантаса Павилениса, подопечного советника премьера Г.Киркиласа Альбинаса Янушки, который точно уж не позволит менять устоявшийся порядок.

Хотя когда-то А.Кубилюс считался фаворитом В.Адамкуса, и сам президент выражал сожаление, что такой прекрасный и эффективный политик, является, к сожалению, «unelectable», то есть недостаточно харизматичен, а так мог бы быть избран и президентом, но в настоящее время ситуация изменилась.

Вот уже два года, с конца лета 2006 года, совершенно очевидным фаворитом президента стал председатель социал-демократов Г.Киркилас, которому стать премьером помогла «стратегия», созданная многолетним советником В.Адамкуса А.Янушкой и одобренная представителями «Газпрома».

Поддерживает Г.Киркиласа и соцдемов
С начала сентября этого года, когда началась официальная кампания по выборам Сейма, В.Адамкус старался, чтобы и после выборов социал-демократы Г.Киркиласа каким-то образом остались у власти. «Радужная коалиция не новость в мире, это уже испытанный путь, но он трудный, - сказал 10 сентября В.Адамкус. - Здесь нужная ясная преданность обоих партий. В условиях Литвы, зная, кто баллотируется в Сейм, какие партии кем представлены, я бы высказался за эти «радужные», основные, традиционные, испытанные политические силы, за то, чтобы они нашли общий язык».

Проще говоря, президент недвусмысленно предложил, чтобы после выборов в Сейм, в которых уже совершенно очевидно никак не могли выиграть социал-демократы и так же очевидно могли выиграть консерваторы, новое правительство формировали эти две партии.

Кстати, наряду с такой прямой поддержкой социал-демократам со стороны президента была еще и непрямая. Прежде всего, В.Адамкус так ни разу и не дал четкой оценки бездеятельности Г.Киркиласа и его правительства в условиях начавшегося всемирного финансового кризиса и тяжелых времен в Литве.

Единственное, что он сделал – в начале октября после встречи с руководителями Банка Литвы заверил, что финансовое положение Литвы крепкое, а уже на следующий день предложил правительству снизить при формировании бюджета финансовые обязательства государства.

То, что Г.Киркилас этого не сделал, В.Адамкус почему-то даже не заметил. Вообще надо отметить, что Г.Киркилас, пожалуй, единственный премьер, который избежал прямой критики В.Адамкуса.

Меняет мнение
Тем же сентябрем В.Адамкус очень плохо отозвался об инициированном правительством референдуме по поводу продления срока работы Игналинской атомной электростанции. «Мы не можем себе позволить, чтобы во время предвыборной кампании шла спекуляция нашими энергетическими проблемами.

Некоторые партии и отдельные личности пытаются убедить народ Литвы, что благодаря референдуму мы можем не выполнять своих международных обязательств. Это нечестно в отношении избирателей! Референдум не окажет никакого впечатления на ЕС», - говорил тогда В.Адамкус и пообещал, что сам он испортит бюллетень на референдуме.

Но с этим референдумом большие надежды связывали Г.Киркилас и социал-демократы, они считали также, что он привлечет большее число людей на выборы. И совсем скоро позиция В.Адамкуса относительно референдума чудесным образом изменилась. В.Адамкус, который в начале сентября агитировал всех против референдума, за несколько дней до выборов Сейма предложил голосовать за референдум. Какие силы и аргументы изменили мнение президента, общество так и не узнало.

То, что после выборов в Сейм В.Адамкус поспешил выполнить просьбу соцдемов и обратиться в Конституционный суд по поводу пересчета результатов голосов на выборах, неблагоприятных для соцдема В.Блинкявичюте, и определивших победу консерватора А.Ажубалиса, можно считать всего лишь мелочью. Но мелочью не назовешь поддержку президентом усилий уходящего премьера Г.Киркиласа, направленных на то, чтобы помешать намечаемой консерваторами реструктуризации министерств.

Ранее В.Адамкус говорил, что поддержит реорганизацию министерств, если это «существенно улучшит систему управления в этой сфере» и не потребует увеличения средств. А.Кубилюс заверил, что так и будет, но если просит Г.Киркилас, то что поделаешь…

Пугает реваншем
Наиболее печально и мрачно прозвучала речь В.Адамкуса во время инаугурации нового Сейма. Президент, который традиционно считался сторонником либеральных и правых ценностей, вместо того, чтобы выразить удовлетворение, что эти силы после восьми лет перерыва вновь вернулись во власть и, преодолев внутренние противоречия, вновь формируют правительство, В.Адамкус стал вдруг объясняться терминами, принятыми когда-то среди номенклатурщиков Демократической партии труда Литвы (ныне Социал-демократическая партия).

Президент выразил сожаление, что новая власть может начать сводить счеты с бывшими представителями правящих. «Не могу молчать относительно одного явления, не делающего чести, которая приводит в упадок нашу политическую культуру и искажает общественные отношения», - сказал В.Адамкус. – В политике наблюдаются откровенно реваншистские настроения, словно власти добиваются только с одной целью – чтобы своеобразно отомстить бывшей власти, всем бывшим».

Кто это те, которые стремятся к реваншу и чьи поджилки заранее так трясутся, что это даже передается в речи главы государства во время инаугурации Сейма, В.Адамкус так и не сказал. Но нетрудно догадаться, что это те самые печально известные государственники, существование которых сам президент энергично не хотел замечать, но которые уже два года открыто используют в своих целях президента, пребывающего на этом посту последние месяцы.