В.Ушацкас: нам нечего бояться

«Kauno diena» «В.Ушацкас предлагает не раздражать Россию по поводу возмещения ущерба»
(Автор – Стасис Гудавичюс, «КД», 24 ноября 2008 года)

Вигаудаса Ушацкаса ругают некоторые советники президента и руководители Министерства иностранных дел Литвы. И, тем не менее, посол Литвы в Великобритании стал кандидатом на пост министра иностранных дел.

Пока никто не заявляет публично о том, что кандидат на пост министра иностранных дел от партии «Союз Отечества – Христианские демократы Литвы» (СО-ХДЛ) В.Ушацкас не подходит на этот пост. Но и президентура, и МИД Литвы старательно думают над тем, как бы его не утвердить.

Масла в огонь подливает и сам В.Ушацкас. В интервью газетам посол часто говорит о вызовах в сфере внешней политики несколько иными фразами, чем это написано в программе консерваторов, которые его выдвигают. Предлагаем интервью с кандидатом на пост министра иностранных дел В.Ушацкасом, подготовленное журналистами газеты «Kauno diena».

- В программе СО-ХДЛ довольно жестко говорится об отношениях с Россией. Вы же по этому вопросу высказываетесь довольно умеренно. Нравится ли это консерваторам?

- В программе особо подчеркиваются две вещи – создание конкурентоспособной экономики Литвы и вызовы национальной безопасности. Оба эти вопроса тесно связаны с нашими отношениями с Россией. Нужно сесть и искать ответы на эти вопросы.

- А разве они уже не найдены и не очевидны?

- На встрече с руководителями СО-ХДЛ Андрюсом Кубилюсом и Витаутасом Ландсбергисом мы пришли к общему выводу, что главное развивать конструктивные, но принципиальные отношения с Россией. Мы должны придерживаться правды, справедливости и тех исторических вопросов, которые нас беспокоят. С другой стороны, Россия является важным для нас торговым партнером и мы должны с ней конструктивно сотрудничать.

- Что означает конструктивное или прагматичное сотрудничество? Ведь в программе консерваторов ясно написано, что диалог с Россией должен быть «открытым и принципиальным, не шлифованным, основанным на демократических ценностях, нельзя его приносить в жертву сомнительным «прагматичным» интересам».

– Я не думаю, что это противоречит моим словам, так как цель внешней политики Литвы – обеспечить безопасность государства и его благополучие. Как мы это будем реализовывать, будет зависеть от соответствующего этапа развития.

Россию мы не изменим. И действовать можем только вместе с ЕС, с ним мы можем влиять на действия России.

С другой стороны, важно, не отказываясь ни в коем случае от своих ценностей, искать конкретные способы (проекты) – как сотрудничать с Россией. Мы должны также обратить внимание на то, что нынешняя Россия пока еще не готова признать реальность той тяжелой истории, которую мы пережили вместе с российскими людьми.

- В данном случае, видимо, следовало бы сказать о возмещении ущерба, нанесенного советской оккупацией. Станете ли вы поднимать этот вопрос?

- Этот вопрос должен быть включен в повестку дня переговоров с Россией. Но я не думаю, что можно надеяться на то, что ущерб будет возмещен в ближайшее время. Нужно отделить то, к чему мы стремимся, от того, чего можем сейчас реально добиться.

Думаю, что в данное время намного важнее расширять круг единомышленников в России, работать с молодым поколением будущих российских лидеров и помочь им узнать эту горькую историческую правду.

- Значит, вы не хотите раздражать Россию требованиями по возмещению ущерба, нанесенного оккупацией, и этот вопрос поднимать не будете?

- Я предлагаю не раздражать, но не говорю, что об этом вопросе надо вообще забыть.

- Ваши мысли вряд ли соответствуют программному пункту консерваторов, гласящему о том, что вопрос о возмещении оккупационного ущерба или хотя бы соответствующей оценки советского периода необходимо поднимать как можно чаще, разными способами и на разных уровнях.

- Говорить дипломатическим языком – моя работа. Мы должны искать такие страницы в повестке дня, на которых могли бы работать с Россией, выдерживая и пестуя большее понимание и осознание того, что произошло в 1939-1940 годах и в период советской оккупации.

- Вы думаете, что это соответствует и взглядам президента, который придерживается довольно жесткой позиции в отношении России?

- Думаю, что это соответствует и взглядам президента.

- Но почему все-таки налицо признаки того, что президент не очень склонен утверждать вашу кандидатуру?

- Я не располагаю такой информацией, а то, что распространяется неофициальным путем, я не склонен комментировать. Я считаю себя членом президентской команды, так как все послы являются частью команды главы страны. Мы работаем совместно в деле реализации внешней политики Литвы. Я был бы очень удивлен, если бы президент стал мне не доверять.

- Что вы будете делать с теми должностными лицами, деятельность которых не подходит правым политикам? Может секретарям министерства Жигимантасу Павиленису и Лаймонасу Таллат-Кялпше стоит уже собирать чемоданы, а Альбинасу Янушке и Дарюсу Юргялявичюсу больше не совать нос в министерство?

- Я не собираюсь заниматься никакими чистками. Люди, с которыми я работаю уже 18 лет, знают мои жесткие требования, предъявляемые к самому себе и к коллегам. Я надеюсь, что мы сможем полагаться друг на друга, доверять друг другу, будем искать возможность, как использовать свой потенциал и работать в команде.

Консерваторы не ставят мне условий, от кого-то избавляться. Только при разговоре с некоторыми политиками на самом деле поднимался вопрос, что, мол, существует определенная группа влиятельных государственных служащих, которые оказывают непропорционально большое влияние.

- А кто имел непропорционально большое влияние в дипломатии?

- Этот так называемый клан государственников. Я не знаю, кто это, я не был его частью. Читал только в газетах и слышал в высказываниях политиков. Моей задачей, если я буду назначен министром, было бы отстранить тех и этих и добиваться прозрачности в дипломатической работе.

- Значит, кого-то все-таки отстраните?

- Как я уже говорил, чисток не будет. Есть другие способы, как организовать более качественную, прозрачную работу.

- В программе консерваторов записано также, что министром иностранных дел должен стать политик, а не карьерный дипломат. Но вы-то карьерный дипломат.

- Я понимаю, что, став министром иностранных дел, становлюсь политиком и буду реализовывать внешнюю политику правительства, под руководством А.Кубилюса, вместе с партией консерваторов и коалицией.

- Консерваторы уже продиктовали вам, кто должен быть в министерстве на высоких должностях?

- Нет, не продиктовали, это точно.