Что общего между Адамкусом и Путиным?

Alfa.lt «Адамкус и Россия: общие ценности»
(Владимирас Лаучюс, интернет-сайт «Alfa.lt», 8 января 2008 года)
Похоже, все уже сказано на предмет того, как президент Валдас Адамкус наградил Командорским крестом Ордена Великого князя Литовского Гядиминаса российского офицера КГБ Владимира Якунина. Вывод – каждому по совести. Конечно, этот символический жест сам по себе не дает оснований для того, чтобы искать какие-то общие ценности у В.Адамкуса и российского чиновника. Зато дают их слова В.Адамкуса о сердечности отношений с Россией, которые он высказал на этой неделе.

«Мы не отказываемся и не откажемся от требований признать факт советской оккупации и возместить причиненный ею ущерб, но вместе с тем мы будем стремиться к диалогу с Россией. С другой стороны, реальность и национальные интересы страны заставляют нас изыскать возможности для диалога с Россией. Вне всяких сомнений, данный диалог с Россией может быть искренним лишь в том случае, если он будет основан на общих принципах и ценностях», - сказал в своем выступлении глава Литовского государства.

Интересно, какие они - эти общие ценности и общие принципы? Надо думать, что президент Литвы знает, что говорит. В худшем случае, знают хотя бы его советники. Вряд ли он или они предлагали бы основывать диалог с авторитарной Россией на несуществующих общих ценностях.

Значит, на их взгляд, политический порядок в Литве может на самом деле взаимодействовать с режимом, утвердившимся в России, не только на прагматическом и деловом уровне, как того требует соседство и объективные обстоятельства, но и на уровне сердечности – на основе общих ценностей. Если это так, то по сути дела возможны два способа договоренностей на ценностном уровне: или Литве Адамкуса некоим образом приемлемы принципы и ценности олигархии Владимира Путина, или России Путина чем-то дороги литовская демократия и западная ориентация. Последний вариант просто смешен. Первый вариант совсем не смешен и, к сожалению, больше второго похож на правду.

Второй вариант мы можем усматривать и с другого боку – со стороны соотношений принципов внешней и внутренней политики. Во внешней политике первенство отдается реальной политике и так называемым национальным интересам, которые необязательно берут во внимание гуманизм, справедливость, мораль, добро и ценностное мышление: они более корыстны и прагматичны. Во внутренней же политике краеугольными являются принципы справедливости, основанные на определенных общественных понятиях о добре: соотношение морали и политики здесь куда более тесное.

Россия Путина отдает предпочтение принципам внешней политики. Она предлагает своим гражданам гордиться растущей мощью страны, международным влиянием и величественным имиджем. Она корыстолюбива и постоянно подчеркивает прагматизм своей политики. Она цинично смотрит на международные отношения и переносит этот циничный взгляд на внутреннюю политику: справедливостью являются интересы усиления страны. Власть Путина не берет на себя обязательства в отношении всеобщего блага, свободы и демократии, а при необходимости использует даже подрывы жилых домов. Это реальная политика в отношении внутренней политики.

Литва Адамкуса, как и Россия, старается прикрывать отрыв внутренней политики от принципов всеобщего блага настоящими или мнимыми достижениями во внешней политике. Правда, олигархические тенденции в Литве не продвинулись так далеко как в России, но, как говорят, учиться никогда не поздно.

И хотя Адамкус обещал больше заниматься проблемами не внешней, а внутренней политики, однако создается впечатление, что проявление его заботы означает подчинение внутренней политики политике внешней с ее искусственной «искренностью и сердечностью», с настоящей заносчивостью, «обволакиванием в вату» дипломатических проблем, преувеличением значения имиджа (мы не такие, как на самом деле, а такие, какими нас видит заграница) и цинизмом реальной политики.

Томас Вилуцкас довольно мягко говорит о поведении Адамкуса, мол, глава государства «не пропускает возможности подчеркивать, что роль Литвы видна в мире» и что «с нами считаются». Но он так ни разу и не объяснил, что на самом деле означает эта наша «видимость». По словам Вилуцкаса, президент, «все больше напоминая об упомянутых уже победах, просто-напросто старается замаскировать неудачи в сфере внутренней политики» („Lietuvos žinios“, 07.01.2008). От России это отличается хотя бы тем, что когда В.Путин хвалится, как его страна «заметна в мире» и как с ней «считаются», то он говорит больше правды о своих победах, чем Адамкус.
Таков, видимо, второй принцип, вторая общая ценность, делающая «сердечным» диалог между Литвой и Россией: знамя достижений во внешней политике, развевающееся над развалинами справедливости и деградирующими или «суверенными», как в России, демократиями.

Для того чтобы демократия не стала «суверенной», иначе говоря, чисто бутафорной, свою роль в этом должны сыграть политические партии, естественно, больше обращающие внимание на принципы внутренней, а не внешней политики. Какими бы они ни были несовершенными, популистскими, партии все равно являются своего рода предохранителем против превращения политики в чисто административное и технократическое управление, изящно обходящее справедливость и другие вопросы внутренней политики. Конечно, партии очень мешают ценностям и принципам, объединяющим Литву и Россию. В этом отношении приведенная ниже информация агентства ЭЛЬТА о позиции нашего президента помогает лучше видеть данные ценности: «Президент Валдас Адамкус выражает сожаление по поводу того, что партийные интересы и популизм часто сводят на нет усилия литовских дипломатов в их стремлении к важным государственным целям в сфере внешней политики».

Дипломаты стараются, партии мешают, просто беда для целей, стоящих перед государством. И тут же Адамкус предлагает теснее сотрудничать государственным институтам с Министерством иностранных дел: «Дипломатическая служба Литвы не должна «зажимать» свой большой потенциал при решении важных для государства вопросов». А на самом деле куда уж им зажать такой «потенциал» - который, возникнув в виде советников и заместителей, успешно воссоздался в тех же президентуре, правительстве и Департаменте госбезопасности. Один из представителей этого потенциала умудрился даже из Испании, где он «притворялся», что работает дипломатом, присылать свои ценные наставления Литовскому государству и народу. Потенциал, который Адамкус советует не «зажимать», с успехом управляет государством, хотя это и не предусмотрено в Конституции страны.

Зато Конституция не запрещает Адамкусу еще раз баллотироваться на пост президента. И если во имя «сердечного диалога» с Россией мы будем продолжать поиски общих ценностей и принципов, то самое время будет этому «потенциалу» наших государственников публично обратиться к президенту с просьбой выдвинуть свою кандидатуру на этот пост в будущем году.