Латвия намекает Литве, что дружба дружбой, а денежки врозь

Чем друзья дальше, тем дружба крепче?
На днях представители министерства хозяйства Латвии подсунули литовским властям такую упитанную «свинью», что не заметить её было невозможно.

Наш премьер-министр Гядиминас Киркилас до этого заверял соотечественников, что все общие с соседями энергетические проекты продвигаются вперёд семимильными шагами. Вильнюс сказал, сколько хочет процентов акций в будущей общебалтийской атомной электростанции, а сколько отдаст Польше, Латвии и Эстонии, - партнёры тут же согласились.

Сказал наш премьер, что Литва соединится электрокабелем с Швецией, значит, так тому и быть. Тем более, что у нас, если верить литовским чиновникам, немало сделано в этой области.

Но тут пришёл господин Ансис Тетерс, заведующий отделом энергетической политики и поставок Департамента энергетики Министерства хозяйства Латвии, и всё испортил. Он не стал подыгрывать литовскому премьеру, а недвусмысленно изложил точку зрения Риги, убеждённой, что Литве достаточно и одного электромоста - с Польшей. А вот со Швецией электрокабелем соединится Латвия. Поскольку и к Швеции ближе, и удобнее потом будет распределять шведское электричество по соседним Литве и Эстонии.

После этих слов у рядового жителя Литвы появились сомнения в том, насколько соответствуют истине неизменные спичи о балтийской солидарности и понимании друг друга буквально с полуслова. Тем более, что почти за двадцать лет нашей общебалтийской независимой истории в экономическом плане мы не многое смогли насозидать совместными усилиями.

Дружить сообща против кого-нибудь - это у нас получается неплохо. Также неплохо получается у нас дружить против этого «кого-нибудь» и далеко от нашей Балтики. А вот когда касается «внутрисемейных» проектов, то тут, как правило, дело идёт со скрипом. Дружба дружбой, а табачок, как говорится, врозь?

И это мы ещё не начали делить нефть, находящуюся на прибрежном балтийском шельфе! Будем надеяться, что это будет проходить сугубо мирным путём.

Если бы эти вопросы касались исключительно выяснения того, кто самый главный в регионе и кого заокеанский дядюшка уважает больше, то тогда ладно бы. Но подобные сугубо экономические вопросы самым что ни на есть прямым образом связаны с экономическим благосостоянием наших стран, а значит, и каждого из нас с вами. И получается, что вся наша энергия - и в прямом, и в переносном смысле этого слова - уходит «в свисток».

Сколько лет уже в странах Балтии бьют в колокола энергетической зависимости от России? Эти колокола уже все в трещинах, а на практике что сделано?

Впрочем, тут вот ещё какой вопрос есть. Если не будет энергетической зависимости от России, то как консерваторы и другие «профи» будут доказывать её злобность и коварность? Кому они нужны будут, эти самые «профи»? Надо будет, упаси господи, что-то дома конкретное и полезное делать, а как?! Всё, что можно было продать, уже продано давно.

Не думаю, что разработка проекта Ново-Игналинской АЭС, а также электромостов с Польшей и Швецией идёт ни шатко ни валко только по вине литовских политиков и чиновников. Однако вопрос «Кто виноват?» отступает на второй план. Поскольку на первый план выходит вопрос «Что делать?» Что делать, когда за окном уже начинаются заморозки и не за горами отопление по новым, обжигающим ценам.
Александр ШУЛЬГА.

.