Литва: не надо паниковать, вооружаться до зубов в ожидании русского медведя

«Vilniaus diena» «Истерикой Кремль не возьмешь»
(Автор – Стасис Гудавичюс», „VD“, 18 сентября 2008 года)

Как пишет газета, популярные партии, претендующие на то, чтобы попасть в Сейм, очень неохотно говорят о большем финансировании обороны края и утверждают, что с Россией, агрессия которой растет, надо поддерживать прагматичные отношения. Эксперты же подчеркивают, что финансирование обороны следует увеличивать, а преувеличенный прагматизм в сотрудничестве с Россией может превратиться в покорность.

Нужен жесткий ответ
Адомас Давалга, аналитик Центра изучения европейской интеграции:

Мы можем и должны более общаться с Россией в более жестком режиме. Прагматичность в сотрудничестве с ней должна присутствовать, но иметь пределы. Конечно, всегда есть сферы, в которых нам не стоит без необходимости конфликтовать с Россией. Но когда мы говорим о сохранении западных ценностей, нашем сотрудничестве с Украиной и Грузией и другими странами, стремящимися к евроатлантической интеграции, тогда нам точно не следует попустительствовать или смягчать тон.

Автор пишет, что новый российский империализм, шовинизм, реваншизм должны получить жесткий ответ. Прагматичность в экономике вряд ли отделима от политического диалога. Литва должна защищать свои экономические интересы, достигать соглашений по определенным сферам экономического сотрудничества, однако этого не должно делаться в ущерб защищаемых нами ценностей.

Россия, которая, по его мнению, становится более агрессивной, заставляет Литву внимательнее посмотреть на существующую в стране стратегию безопасности, а также на финансирование системы охраны края. Надо стараться, чтобы финансирование составляло 2 процента ВВП, о чем партии договорились несколько лет назад. Этого ждет и НАТО.

Хорошо, считает эксперт, что Литва выбрала путь развития профессиональной армии. В современном мире она эффективнее. Однако несомненно и то, что добровольческие силы должны остаться в этой системе. Кроме того, необходимо укреплять гражданский резерв. Он мог бы использоваться в случае кризисов.

Политикам не хватает твердости
Томас Янялюнас, доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета:

Утверждается, что с Россией надо поддерживать прагматичные отношения. В этом случае прагматизм является, сказал бы, очень мистическим словом, поскольку в большинстве случаев просто трудно объяснить, что это такое. Первый вопрос, который возникает при разговоре о прагматичных отношениях с Россией, не является ли это опасной покорностью?

С Россией следует вести себя открыто и конкретно, не пытаясь демонстрировать особого попустительства и не искать каких-то эмоциональных разногласий. Попустительство может быть претекстом того, чтобы Москва усиливала свое влияние и на литовских политиков. И на экономику. Просто надо четко защищать свои интересы там, где это жизненно необходимо. Скажем, в сфере энергетики. Надо стараться также убедить ЕС и говорить с ним об общей для всех стран позиции относительно энергетики.

С другой стороны, в сотрудничестве с Россией надо отказаться от особых эмоций. Не надо паниковать, сразу же вооружаться до зубов и ждать каждый день, когда поднимется русский медведь. Не надо на Россию кричать и топать ногами, надо последовательно и дипломатично защищать свои позиции и ценности, стараясь, чтобы Россия поняла, что ей самой выгодно иметь такие ценности.