Войти

Какие отношения необходимо Литве поддерживать с Россией?

Обзор прессы

Какие отношения необходимо Литве поддерживать с Россией? "Kauno diena" «Литовские партии боятся сердить Россию»
(Автор – Стасис Гудавичюс, «КД», 17 сентября 2008 года)


Как пишет газета «Кауно диена», основные литовские политические партии изложили журналистам газеты свой взгляд на финансирование обороны края и высказали свои предложения о том, как сотрудничать с Россией, которая, как пишет автор статьи, становится все более агрессивной.


Должны ли с каждым годом увеличиваться расходы на оборону края? Какие отношения необходимо Литве поддерживать с Россией?


Партия труда:
Обязательства НАТО мы должны выполнять, мы не можем быть некими «обещалками», не выполняющими данное слово. Есть установленный процент расходов на оборону от ВВП и этого соглашения надо придерживаться.
С Россией необходимо поддерживать только прагматичные отношения. Мы должны проводить такую внешнюю политику, которая была бы, прежде всего, выгодна Литве. Отношения должны быть выгодны, прибыльны для нас, а не наоборот. Прагматизм – это лучшее, что может быть в отношениях с такими странами как Россия. Только это должно делаться не за счет роста литовской экономики и не за счет суверенитета.


Союз либералов и центра:
В нашу программу вписано обязательство, касающееся поддержания необходимого уровня финансирования обороны страны. Мы последовательно высказываемся за профессиональную армию, поэтому Министерству обороны необходимо выделять столько средств, сколько требует того безопасность Литовского государства и обязательства перед НАТО. Лучше плохой мир, чем хорошая война.
Отношения с Россией должны быть прагматичными и рациональными, но при этом не должны забываться принципы и моральные ценности. Необходимо стимулировать экономическое и культурное сотрудничество с Караляучюс (Калининградская область).


Движение либералов:
Дальнейшее увеличение расходов Министерства обороны не было бы правильным.
Мы должны поддерживать с Россией хорошо взвешенные отношения, ориентироваться на долговременные цели и интересы Литвы, а не на достижение однодневных и кратковременных целей. Мы должны последовательно работать в направлении снижения энергетической зависимости от России.


Социал-демократическая партия Литвы:
Мы должны выполнять свои обязательства перед другими членами НАТО, которые приняли при вступлении в данную организацию. Однако увеличение расходов на оборону не должно обеднять другие сферы и возможно оно только тогда, когда происходит рост общего бюджета страны.
Отношения с Россией в настоящее время не самые хорошие. И это не только эхо недавних событий, но и результат изменившейся политики России. Дальнейшие отношения с этой страной должны основываться на принципах добрососедства, в то же время не надо отказываться и забывать о тех ценностях, которые выдвигает Литва как стана Евросоюза. Надо стремиться к тому, чтобы политика ЕС в отношении России была единой и строилась не только на основе ценностей, но и ценя необходимость диалога.


Новый союз (социал-либералы):
Необходимость расходов на оборону страны, их размер определяется требованиями членства Литвы в ЕС и НАТО. Мы стремимся к тому, чтобы Литва была самостоятельным, демократичным, социально ответственным, безопасным, равноправным членом ЕС и НАТО с сильным средним слоем населения, сотрудничество которого с соседями было бы уважительным и взаимовыгодным. Все это применяется и к России.


Партия национального возрождения:
Если иметь в виду уровень военных технологий, мы не считаем, увеличение пропорций бюджетных расходов на оборону хоть как-то реально увеличит безопасность Литвы. Однако необходимо принимать во внимание наши обязательства перед евроатлантическими партнерами.
В основе отношений с Россией, как и с другими государствами, должны лежать прагматичные взгляды, при стремлении к балансу безопасности Литвы и ее экономических интересов.


Союз Отечества – Христианские демократы Литвы:
Средства, выделяемые на оборону страны, в ближайшее десятилетие должны последовательно увеличиваться от нынешних 1,3 проц. до 2 процентов от ВВП.
Надо не только увеличивать финансирование, но и пересмотреть концепцию развития обороны и вооруженных сил. Надо больше внимания уделять защите территории, активной подготовке резерва и современной противотанковой и противоздушной обороне.
У Литвы будут добрые двусторонние отношения с Россией, если к равноправным и прозрачным отношениям с Россией будут стремиться ЕС и НАТО, и если таким образом будет оказываться помощь России и она распрощается со своими постимперскими амбициями.
Литва должна добиваться равноправного сотрудничества, основанного на международном праве и исторической правде, на долговременных взаимовыгодных соглашениях, без поисков кратковременной выгоды для той или иной стороны.


Партия «Порядок и справедливость»:
На оборону страны должно выделяться такое количество средств, которое могло бы обеспечить защиту края и в мирное время, и в случае прямой военной интервенции. Армия должна быть профессиональной, но вместе с тем, в государстве должна действовать такая система, которая помогла бы обучить граждан военному искусству.
С Россией надо поддерживать такие же хорошие соседские отношения, как и с другими государствами. Отношения со всеми государствами должны быть прагматичными, при стремлении защитить интересы людей Литвы.

Союз крестьян-народников:
Необходимо подобающим образом и разумно взвесить, как используются средства на оборону страны. Мы выступаем за профессиональную армию, поскольку с совершенной техникой должны работать профессионалы. А это не обязательно должно требовать увеличения средств на защиту страны.
С Россией следует поддерживать достойные, принципиальные и деловые отношения. Мы являемся независимым государством, членом Евросоюза, поэтому со своими соседями мы должны вести себя как с равноценными партнерами. Для нас важно пестование национальных интересов при сотрудничестве с соседями.

Комментарии (2)

  1. pered vyborami vse "pravilnyje", a potom rylo opiat povernut na zapad.. no
    alexshurman1 alexshurman1 21 сентября 2008 15:50 Ответить
  2. все партии за дружбу с россией .тогда кто против ,почему между нами вражда ???непонятно!! Получается только президент виновник вражды, если так, значит надо гнать в шею такого президента!!!
    непонятно непонятно 19 сентября 2008 11:21 Ответить
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация