Запад с удовольствием слушает красивые речи Д.Медведева…

«Lietuvos rytas» «Доказательства бессилия Евросоюза»
(Автор – Марюс Лауринавичюс, «LR», приложение «Восток – Запад», 19 июля 2008 года)

В начале июля после долгого откладывания начала новых переговоров Евросоюза с Россией в большинстве европейских столиц смирились, с тем, что как бы там ни было, но надо жить с надеждами на лучшее. «Любые переговоры лучше, чем никаких переговоров», - твердо говорят те, кто надеются, что переговоры сами по себе могут помочь вернуть в нормальное русло все более «застревающие» отношения между ЕС и Россией. Другие добавляют к этому, что надеются на то, что переговоры, хотя и будут трудными, но завершатся успешно. Дело в том, что доверие к новому президенту России Дмитрию Медведеву на Западе все еще только растет. Третьи говорят об испытании намерений нового президента России реальностью. Исполнение таких надежд - испытаний обозреватели придумали уже много.

Это и возможность освобождения из тюрьмы создателя «Юкоса» М.Ходорковского, и прекращение расправ с иностранными инвесторами (например, история компании TNK-BP), и мирное разрешение грузинского конфликта, и многое другое. По, похоже, что, ожидая результатов придуманных для Д.Медведева испытаний, представители Запада не замечают, что Москва опять все переворачивает с ног на голову.

Объективности ради надо сказать, что ни одно из упомянутых выше испытаний пока не может связываться непосредственно с Д.Медведевым. Чтобы приобрести реальную власть в России, ему потребуется время. Поэтому наивно было бы надеяться на то, что президент уже сейчас, даже если он очень хочет, может произвести заметные изменения.

А пока Запад с удовольствием слушает красивые речи Д.Медведева и терпеливо ждет результатов предназначенных ему испытаний, Кремль не сидит, сложа руки. Москва словно старается выяснить, до какой степени может продолжаться, где предел допустимой для России наглости, которую Европа все равно готова терпеть.

Так пару недель назад по миру разнеслось известие, что Россия сильно уменьшила поставки нефти в Чехию. Сделано это было после того, как Прага подписала с Вашингтоном договор о дислоцировании радаров системы противоракетной обороны США. Словом, Москва на этот раз даже не старалась ничего скрывать – наказание за пренебрежение несогласием России чехи получили сразу же после того, как госсекретарь США К.Райс, подписав договор, выехала из Праги.

Правда, сама Россия несколько дней вообще ничего не объясняла, а когда решила заговорить, заявила официально, что поставки нефти снижены почти на половину не по политическим, а по техническим причинам. Только представители компаний, ответственных за экспорт нефти в Чехию, словно специально перечислили эти «технические причины» как можно более дерзко. Мол, им стало выгоднее торговать с турками, поэтому предназначенную для Чехии часть нефти они направили в эту страну.

«А что тут такого – рыночная экономика на том и стоит, что каждый имеет право продавать свой товар тому, кто больше платит», - так и слышу я уже возражения защитников позиции России. Но на этот раз действия Кремля стоят такой оценки. Мало того, можно подозревать, что эта дерзость – демонстративная.

Поскольку поставки нефти – это не торговля клубникой на базаре. Она оговорена специальными договорами, так что не так уж и просто, проснувшись однажды, прервать поставку нефти одной стране и направить ее другой. По крайней мере, в цивилизованном мире. Но не будем включаться в дискуссию о цивилизованности России. Однако подозревать Москву в том, что она специально демонстрирует свою дерзость, позволяет одно из соглашений, которое большинство политиков как бы забыли.

В январе 2007 года в результате решения России на несколько дней прекратить поставку нефти Беларуси пострадала вся Европа. Дело в том, что в результате этого была затруднена и поставка нефти по тому же нефтепроводу «Дружба» шести странам Евросоюза. После этого инцидента Россия еще раз пообещала быть «надежным поставщиком энергетических источников». И как бы стараясь это доказать, она обязалась перед Евросоюзом, что заранее будет информировать страны Евросоюза о каких-либо возможных затруднениях с поставками нефти и газа.

Спрашивать, собирается ли Москва придерживаться этого обязательства на этот раз – не стоит. К этому добавим еще продолжавшееся несколько дней после уменьшения поставок нефти молчание. И, чтобы дать окончательную картину, не забудем объяснений по поводу появившегося вдруг желания заработать больше на продаже нефти Турции.

Как все это расценить на здравый рассудок? Объяснения может быть два. Или Россию совершенно не волнует ее репутация надежного поставщика, или преобладает желание посмотреть, как на все это будет реагировать Европейский Союз.

И как же он реагирует? А ведь почти никак. Комиссар по вопросам энергетики Еврокомиссии А.Пебалга до сих пор безуспешно пытается выяснить причины помех в поставках нефти в Чехию. Что-то подобное, возможно, делают и представители некоторых крупных государств Евросоюза.

Литва, если говорить устами одного из дипломатов, публично выражает озабоченность и напоминает, что этот инцидент только лишний раз доказывает, что позиция нашей страны была правильной.

Власти Чехии по политическим причинам чуть ли не пытаются утверждать, что ничего не произошло. Дело в том, что они опасаются, что разговоры об определенной мести России могут помешать соглашению с ратифицированием соглашения в парламенте США.

Но самое интересное, что никто до сих пор даже не потрудился напомнить России, что она нарушает обязательства 2007 года. Не говоря уже о том, чтобы потребовали от нее объяснений. А ведь после соглашения относительно предварительного предупреждения о возможности затруднений с поставками нефти или газа то, что произошло в Чехии, - это уж точно не только дело Праги и Москвы.

Однако, похоже, Россия на это и надеется. Только хотела в этом убедиться. Иначе вряд ли она вообще предприняла бы такое не самое действенное наказание. Ведь Чехия имеет возможность получать нефть не только из России.