Свобода свободе рознь

Свобода с изъяном
Американская неправительственная организация "Freedom House" признала, что у Литвы высокий уровень свободы слова - один из самых высоких в Европе и весьма приличный в мире. Оценка приятная, свидетельствует о наличии одного из элементов, без которых невозможна демократия.
Но заметим и другое: свобода слова - обязательное условие демократии, но вовсе не гарантирующее ее. Литовские СМИ, образно говоря, публикуют что хотят. В Интернете это достижение, правда, часто переходит грань закона и превращается в свободу оскорблений. Но все же пока за конструктивную критику власти и конкретных политиков, знаем и по опыту своего издания, негативных последствий ни для кого не наступало. Правда, однажды госбезопасность задержала главного редактора газеты "Лайсвас лайкраштис" Ауримаса Дрижюса, якобы опубликовавшего секретную информацию, но на его защиту встала общественность, и его отпустили. Однако многие политики обращают внимание на зависимость некоторых литовских СМИ от определенных влиятельных кланов, на признаки заказных пиар-акций против тех или иных сил. То есть фактически речь идет о манипуляциях общественным сознанием. А это уже не из сферы демократии. Правда, для выяснения истины существуют судебные органы, и если какие-то СМИ оболгали человека, можно попытаться обжаловать эту информацию...
Решающим фактором, свидетельствующим о наличии демократии, является не сама по себе свобода слова, а комплекс мер, которые ведут к реальному народовластию. А у нас даже президент констатировал, что в Литве ведут борьбу кланы - за свои интересы, а не за интересы народа.
Если присмотреться ко многим публикациям, свобода слова как достижение демократии активно используется именно для реализации интересов закулисных влиятельных кланов, а не для торжества народовластия. Тут, кстати, неясно, почему, например, Россию "Freedom House" причислил к категории стран с несвободной прессой. Там ведь, как и в Литве, печатают любой компромат. Там тоже полно бульварных изданий, да и серьезных, которые выливают ушаты помоев в том числе на президента страны.
Критики России заметят: зато электронная пресса там не свободна. Ну уж "Эхо Москвы" позволяет себе самую жесткую критику власти, и ничего - успешно функционирует. Как и влиятельный "Коммерсант" со своим интернет-порталом. Возразят: зато на российском телевидении, например, вал критики в адрес Запада, в основном, Америки. Тогда уж назовите литовский канал, на котором не было бы вала критики в адрес России.
Нет, я не защищаю российскую свободу слова, у нее есть изъяны, просто сравниваю и констатирую: выводы правозащитной организации все-таки не без элементов политической ангажированности. Вот, например, в Литве рухнули несколько изданий, в том числе на русском языке (последнее - в Клайпеде), закрыта вопреки мнению литовской общественности, не одной лишь русской, радиопрограмма на русском языке. И ничего. Считается, по экономическим причинам. Возможно. Но аналогичные крушения медиа-проектов в России зачастую трактуются как давление на свободу слова.
О прессе иногда лживо говорят, будто она - четвертая власть. Когда в СМИ сталкиваются интересы кланов, действительно порой возникает иллюзия, что пресса кого-то разоблачила, помогла правоохране. Но почему, если публикации не соответствуют интересам кланов, на них вообще не реагируют?
Никакой реальной властью пресса в Литве не обладает, если ее не поддерживают кланы. Многие литовские СМИ, и "Экспресс-неделя" в том числе, обращали внимание на право поляков делать в своих регионах надписи на родном языке. Суды запрещают и штрафуют за это. Но берем Рамочную конвенцию Совета Европы о защите национальных меньшинств и читаем 2-ю часть 11-й статьи: "Стороны обязуются признавать за любым лицом, принадлежащим к национальному меньшинству, право размещать публично вывески, надписи и другую информацию частного характера на языке своего меньшинства". Глава МИД Пятрас Вайтекунас признал верховенство международных правовых актов над национальными. Ну и что? После этого напоминания, обнародованного в СМИ, суды изменят свои позиции? Ничего подобного!
Вывод: у нас свобода слова - инструмент для олигархов. Она заключается в нашем праве печатать правду и в праве государственных чиновников не обращать на нее внимания. Такова практика. Единственный день, когда она может повлиять на страну, - выборы. Читайте и делайте выводы.
Но и тут не все так просто. Многие партии, публикуя программы в СМИ в рамках демократии, если хотите, как бы права свободного волеизъявления избирателей, фактически лгут. Очень многие обещания были заведомо невыполнимыми.
Какой будет предстоящая избирательная кампания? Хорошо бы - честной, в рамках настоящей демократии. Но опыт вызывает сомнения. Сейчас очень популярны "трудовики" и "Порядок и справедливость". Делаю очень легкий и простой прогноз: больше всего помоев в рамках "свободы слова" выльют именно на них.
Потом президентские выборы. Пока самый высокий рейтинг у еврокомиссара Дали Грибаускайте. По результатам апрельского опроса компании "Балтиес тиримай" она набрала 75 процентов положительных отзывов. Вот еще один элементарный прогноз: поближе к выборам, если она решит участвовать в них, о ней напишут такое (причем без особых доказательств), что стыдно будет читать. Рейтинг попытаются сбить. А в лидеры постараются прорваться нынешние аутсайдеры.
Обратите внимание: никому из "традиционных" политиков люди уже не верят, разве что президенту, который сам себя поставил так, что от него почти ничего не зависит. Участники соцопросов голосуют за "людей дела" и за тех, кто не занимается политиканством - за министра социальной защиты и труда Вилию Блинкявичюте, за председателя Сейма Чесловаса Юршенаса, за бывшего генерального комиссара Витаутаса Григаравичюса. Поверьте: никто из них не станет президентом. Если захотят - не дадут.
Так что успехам наших СМИ порадуемся, с удовольствием констатируем, что свобода слова в Литве действительно наличествует. Но и заметим: политики обращают внимание на правду, публикуемую в СМИ, только тогда, когда им это выгодно. Либо если сами же и организовали "утечку", разоблачение, компромат. А такая демократия, согласитесь, с большим изъяном.
Юрий Долинский,
обозреватель "Экспресс-недели»