Как немец и литовка поделят ребенка?

"Никому не отдам дочь!"
Инга и Михаэль Ринау не могут поделить дочь. В семейный скандал посвящена страна. Кого поддержать? Это пытаются решить суды. Но могут ли судьи однозначно решить столь деликатную задачу?

Первый суд в деле Инги и Михаэля Ринау, на котором начал решаться вопрос с кем жить двухлетней Луизе, общему ребенку разведенной пары, состоялся 2 года назад. 15 января 2006 года отец ребенка - гражданин Германии Михаэль Ринау - обратился в окружной суд Клайпеды с просьбой присудить ему опекунство над ребенком и позволить вывезти Луизу на свою родину, в Германию. На первый суд Михаэль, надеясь на его скорое завершение и решение в свою пользу, пришел не только с адвокатами, но и с… чемоданами для вещей дочери. Но забрать дочь у матери оказалось не так-то просто. Еще тогда, у здания суда, Инга сказала: "Даже если решение суда будет не в мою пользу, я не отдам дочь, ведь она - часть меня. Как я могу ее просто взять и по решению кого бы то ни было отпустить? На все происходящее я смотрю, как на дурной сон, кажется, что такого в реальности быть не может".

Украла... собственную дочь

За год до рождения Луизы Инга и Михаэль познакомились на горном курорте в Чехии. Курортный роман перерос в брак. На свет появилась милая дочурка. Михаэль предложил супруге переехать в Германию. Но отношения супругов не сложились. Михаэль, по словам Инги, все чаще укорял ее в том, что она мало зарабатывает, да и старший сын Инги не прижился в чужой стране. Летом 2006 года женщина с обоими детьми вернулась в Литву.
Михаэль не имел претензий в связи с уходом Инги, но не желал прощаться с их общим ребенком. Его адвокаты начали процесс присуждения отцовства и опекунства над Луизой. Была назначена и дата суда. Но в Германию на судебное заседание Инга не приехала - заболела дочь, и оставить ее без присмотра мать не решилась. Международные наблюдатели Службы по защите прав детей обвинили мать… в краже собственного ребенка: оказывается, забрав Луизу из Германии без согласия отца, Инга нарушила Гаагскую конвенцию.

Очень прагматичный муж

В 2006 году окружной суд после двухдневного заседания поддержал мать и не позволил отцу вывезти ребенка. Луизе было позволено остаться с мамой. Тогда Инга подумала, что, наконец, вырвалась из кошмара. Но как оказалось, "дурной сон" Инги затянулся.
Михаэля нельзя назвать крупным бизнесменом - во время знакомства, по словам Инги, ее будущий супруг снимал квартиру, он, как и все немцы, был чрезвычайно расчетлив. Приняв решение создать семью, Михаэль настоял на подписании брачного договора, по которому все нажитое вместе имущество в случае развода делилось не пополам, а по отдельности - кто что купил, тот то и имеет. Еще одним пунктом Михаэль обезопасил себя от содержания жены после развода (по законам Германии, муж обязан содержать бывшую супругу, выплачивая ей ежемесячное пособие).
Когда Инга с младенцем на руках вернулась в Клайпеду, бывший муж уже жил с другой женщиной, но о Луизе забывать не собирался.

Борьба за Луизу

В 2007 году Михаэль опротестовал решение клайпедского суда, и апелляционный суд нашей страны поддержал желание отца. Государственная служба защиты прав и усыновления детей постановила, что большую часть жизни Луиза провела в Германии, поэтому, основываясь на практике судебных процессов иностранных государств, должна жить там, где родилась.
Решение суда никак не повлияло на решимость матери. «Хотите, сажайте меня в тюрьму, но дочь не отдам», - сказала Инга. Не испугало женщину и то, что суд постановил судебным приставам "позаботиться о скорейшем возвращении ребенка отцу". Мать… просто спрятала ребенка.
- Они говорят, что основываются на Гаагской конвенции, но ведь даже эта конвенция предусматривает исключения. Все признают, что разлука с матерью нанесет непоправимый вред моей дочери, и все равно во главу угла ставят печатные тексты сухих законов.
Суды и судьи отдали ребенка отцу, а вот общественность горой встала за мать. Петицию "За Луизу" в сети Интернет подписали десятки тысяч литовцев, акции поддержки прошли во многих крупных городах Литвы. Поддержали Ингу и республиканские СМИ, организовав и проведя телепроекты "Поддержим Луизу". Политические, общественные организации обращались и к Сейму страны, и к правительству, и даже к президенту с простой человеческой просьбой - понять мать. Тогда вновь показалось, что лед тронулся: Верховный суд Литвы приостановил решение апелляционного суда и вновь оставил Луизу в Литве… до пересмотра дела.

Судебная резина

Правосудие - дело чрезвычайно долгое. Принятое Верховным судом решение начало обсуждаться в клайпедском кружном суде лишь 7 марта 2008 года. За две недели этот институт должен решить, браться ли за пересмотр дела четы Ринау или нет.
На это заседание Инга и Михаэль зашли в одну и ту же дверь, но в зале суда как будто не видели друг друга. Недоверие бывшей семьи переросло в паническую боязнь: Михаэль обвиняет бывшую супругу в том, что она не позволяет ему встречаться с дочерью, Инга боится, что эта встреча закончится тем, что ее бывший муж просто заберет ребенка, и она никогда больше не увидит свою дочь.
- Неправда, что я запрещаю ему встречаться с Луизой, я не монстр и понимаю чувства отца, но когда Михаэль не просит, а требует сложить чемоданы и отдать ему ребенка, я этого допустить не могу. Ни одна мать, по-моему, никогда не позволит, чтобы у нее забрали ребенка.
Инга говорит, что чувствует поддержку общества, но тем же может похвастаться и Михаэль. Если литовцы поддерживают свою соотечественницу, то жители Германии активно поддерживают и желают добра Михаэлю.

Ошибка... любого решения

Психологи уверены: Луиза пострадает при любом решении суда. Судебное право - лишь буквы, написанные людьми, а людям свойственно ошибаться. Принимая такие законы как нечто неизменно верное, мы можем в конкретной ситуации нанести вред себе и ребенку.
- Но для того, чтобы признать, что закон не совершенен, нужен прецедент, - говорит депутат Сейма Литвы Витаутас Чяпас.
Парламентарий наблюдает за ходом разбирательства и считает, что дело Ринау - доказательство того, что международные соглашения и европейские законы в сфере семейного права нужно менять. Особенно актуально это сейчас, когда число "международных" браков очень высоко.
Александр Иванов, "Экспресс-неделя".