В.Ландсбергис - об очередной угрозе безопасности Литвы со стороны России

«Обзор» «Карта русского» или очередная «русская карта»?
(Автор - Алиса Шмелёва, корр. «Обзора»)

Известная французская пословица гласит, что настоящая женщина буквально «из ничего» может соорудить, как минимум, три вещи: салат, шляпку и семейную сцену. Не знаю как насчет салатов и шляпок, но «семейную сцену» внутри страны, некоторые наши политики – вовсе не женщины, кстати – умеют соорудить мастерски.

На днях бывший музыковед, но теперь уже политик с двадцатилетним стажем и дважды европарламентарий с повышенным чувством тревожности Витаутас Ландсбергис громко заявил об очередной угрозе безопасности Литвы со стороны России. На сей раз она якобы может исходить из намерения российского неправительственного фонда «Русские» выдавать проживающим за рубежом и имеющим гражданство других стран россиянам специальную «Карту русского».

«Опасность может возникнуть, - уверен госп. Ландсбергис, - но это будет зависеть от политики России и от того, сколько человек соблазнятся «Картой русского». Из-за неё могут возникнуть различные провокации».

Дальше - больше. Не выяснив никаких деталей и статуса критикуемого им документа, европарламентарий безапелляционно называет «странным делом» принятие, по его словам, гражданами Литвы обязательств по отношению к Российскому государству, что выявило бы их неискренность по отношению к Литве. Ландсбергис не исключает возможности, что идея распространения «Карты русского» возникла с ведома российских властей, и потому «это плохое действие с противоположной стороны (России – А.Ш.), подстрекающее и разрушающее Литовское государство». Кроме нас, по мнению Ландсбергиса, испытывать сильное беспокойство по этому поводу должны соседние с Россией страны – особенно Украина и Белоруссия.

Все мы помним недавние шумные дебаты вокруг «Карты поляка», которую Ландсбергис называет «плохим примером» и которому, по его мнению, теперь, возможно, последовали русские. Особенно успешно эта «повышенная политическая тревожность» была на руку консерваторам и не только им во время недавних выборов - президентских и европарламентских. Самые горячие головы предлагали даже обратиться в Конституционный суд за разъяснением, не являются ли литовские граждане, принявшие «Карту поляка», - особенно те, кто достиг зримых политических высот - предателями родины? Разобравшись в том, что этот документ ни в коем случае не равен польскому паспорту и является лишь правом на бесплатное получение зарубежными соотечественниками многоразовой польской визы, их правом на образование, трудоустройство и предпринимательскую деятельность в Польше, на медицинскую помощь в случае внезапной болезни, 37% льготу при приобретении железнодорожных билетов, бесплатное посещение государственных музеев, получение финансовой помощи из государственного и местного бюджетов по статье поддержки зарубежных соотечественников и т.п., Сейм Литвы никакие запросы в суд тогда делать не стал.

Однако сегодня новый пожар пытаются раздуть из «Карты русского». Может, потому, что «русская карта» - верная палочка-выручалочка литовской политики при любых обстоятельствах? Особенно для консолидации национал-озабоченных сограждан. Нечего им переживать по поводу стремительно растущей безработицы, угрозы инфляции, уменьшающихся зарплат, пенсий и пособий. Пусть лучше эмоционально «оторвутся» на теме очередной русской угрозы. Граждане и отрываются массово в Интернете – уже через пару дней высказывания Ландсбергиса только на одном интернет-портале вызвали более 2 тысяч откликов.

Тем важнее было услышать в дискуссии на эту тему по «Žinių radijas» трезвое и взвешенное мнение директора Института права доктора Пятраса Рагаускаса. Во-первых, заявил правовед, если мы так боимся, что множество людей немедля ринется за «Картой русского» - которую, кстати, могут получить не только русские по крови – не свидетельствует ли это, прежде всего, о слабости и разобщенности нашего собственного общества? Во-вторых, не имея перед глазами устава или точного юридического описания «Карты русского», бессмысленно и несолидно рассуждать о её мнимых опасностях и подвохах. В-третьих, отметил Рагаускас, почему же наших политических радетелей нимало не беспокоит факт многолетнего существования и распространения среди проживающих за рубежом – в том числе и в России – литовцев аналогичного документа, дающего право на множество экономических, культурных, консульских и юридических льгот в Литве? «Если мы признаём и поддерживаем наше собственное право на поддержку и тесное взаимодействие с зарубежными соотечественниками, то почему оно является объектом столь резкой критики, когда тем же самым занимаются другие, в том числе и наши соседи?» – рассуждал Рагаускас в эфире «Žinių radijas».

Словом, впервые, кажется, в литовском СМИ прозвучала идея приемлемого симметричного ответа в отношении российских соотечественников. Как ею воспользуется Россия и воспользуется ли вообще, ещё неизвестно. Ведь пока «Карту русского» в качестве документа национальной идентичности и гуманитарной поддержки со стороны России, начал распространять неправительственный российский Фонд «Русские». И делает он это именно потому, что на государственном уровне за 10 лет, прошедших после принятия Федерального закона "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом", принятого в мае 1999 г., вопросы о статусе и специальном документе, подтверждающем принадлежность к соотечественникам, так и остались нереализованными.

На недавней пресс-конференции в Медиа-центре «Известий» в Москве, посвященной началу выдачи «Карты русского», президент Фонда «Русские» Леонид Шершнев сказал: «Российское правительство фактически саботирует выполнение данного Федерального закона. Более того, сейчас и Межведомственная группа, созданная Правительственной комиссией по делам соотечественников за рубежом, да и сама Правительственная комиссия – обе (!) - готовят изменения и дополнения к Закону о соотечественниках. И появилась новая опасность. Пытаясь реабилитировать себя – за промашку или сознательный уход от решения поставленной законом задачи – наш МИД, по существу, уже проговорился, что хотел бы вовсе изъять из закона пункт о выдаче соотечественникам соответствующих документов. Поэтому мы, Фонд «Русские», приняли решение – начать самим выдавать «Карту русского» нашим соотечественникам. Мы рассматриваем её как общественный нормативно-этический документ, если так можно его назвать. Потому что он дает только моральные права – закона о «Карте русского» ведь пока нет. Но если при выдаче «Карты русского» появится какая-то критическая масса - скажем, 2 млн. её обладателей - это станет наглядным подтверждением того, что она действительно нужна, что ее ждут. И будет рычагом давления на правительство.

На свои собственные средства мы проводим эксперимент, который уже давно должно было провести правительство России. Как выдавать «Карту»? Кому выдавать? Сколько выдавать? Ответы на все эти вопросы должно было выяснить правительство. Но наш МИД почему-то всего этого боится. Видимо, там опасаются, что попросту утонут в миллионах прошений, которые подадут наши соотечественники, что процесс выдачи документов будет затратным. Мы же доказываем, что он не будет очень затратным, а выгоды от выдачи «Карты русского» – даже чисто экономические – многократно превысят расходы, которые пойдут на создание реестра соотечественников и на изготовление этой карты. Мы вообще считаем, что это дело надо передать общественным организациям и структурам. И готовы заключить контракт с МИД, с правительством, взять на себя всю ответственность по выдаче «Карты русского». Готовы подробно отчитаться перед правительством и обществом за все наши действия. Прежде всего, за то, мы вручили «Карту русского» именно тем лицам, которые действительно являются русскими соотечественниками и дорожат своим Отечеством».

9 июля в Медиа-центре "Известий" Фонд выдал первые четыре «Карты русского». Самую первую, по решению организаторов, выписали на имя… Николая Васильевича Гоголя, который когда-то сказал: "Сам не знаю, какая у меня душа хохлацкая или русская? Они дополняют друг друга!"