Как общественность Литвы защищала кинотеатр

«Райские апартаменты» уже не чувствуют себя в раю
В борьбе за кинотеатр стройфирма поставила общественность на счетчик. Но не ожидала такой яростной обороны

Строительная компания Rojaus apartamentai («Райские апартаменты») предъявила иск в 609 904 литов и 11 центов (около 260 тыс. долларов) общественному движению «Литва без кавычек», в которое объединилась творческая интеллигенция столицы, чтобы отстаивать памятники культуры от уничтожения их крупным капиталом. Организаторы движения – эксперт по культурному наследию Юрате Маркявичене, музыколог Томас Бакученис, кинорежиссер Витаутас Дамашявичюс и художник Гядиминас Урбонас – предстали перед судом. Они обвиняются в том, что, «манипулируя общественным мнением», нанесли урон бизнесу на указанную сумму. Ее и требуют «Райские апартаменты» взыскать с ответчиков, конфисковав их личное имущество (на счету общественной организации таких средств нет).
В суде уже давно находится иск от «Литвы без кавычек», в котором ее представители просят разобраться в законности приватизации кинотеатра «Лиетува» и аренде находящейся рядом территории. Этот лакомый кусок располагается в центре столицы, а заполучившая его фирма намеревается возвести здесь элитные апартаменты и бизнес-центр. Пока суд да дело, строительство приостановлено, ЗАО «Райские апартаменты» терпит убытки, выплачивая банку проценты под взятый кредит. Как полагают бизнесмены, четверка защитников «Лиетувы» не имела права выступать от имени общественности и подавать иск о приостановке строительства.

В свою очередь представители активной интеллигенции заявляют, что строительство на месте кинотеатра не может начаться до тех пор, пока план возводимых объектов не согласован с общественностью.

К слову, они совсем не одиноки в своей борьбе: два года назад вильнюсцы собрали около 10 тыс. подписей с просьбой сохранить любимый кинотеатр, где часто шли ленты режиссеров-классиков. Бизнесмены пообещали взамен разрушенной «Лиетувы», располагающей двумя залами на 1200 мест, открыть в здании два маленьких кинотеатра. Однако их намерения официально нигде не зафиксированы.

После безуспешной попытки уговорить стороны пойти на мировую Вильнюсский окружной суд перенес предварительные слушания на апрель, обязав городскую администрацию подготовить все документы, связанные со строительством.

Между тем общественники раскопали историю приватизации кинотеатра, и ею тоже придется заняться судам. «Лиетуву» в 2002 году приобрел концерн V.P.Market, которому удивительным образом удается до сих пор получать от властей всех уровней щедрые подарки (сейчас ему отдают на откуп всю литовскую энергетику). Сумма сделки — 3 млн. литов — почти втрое меньше балансовой стоимости здания, установленной в 1998 году. Кроме того, еще в 1994-м вильнюсская мэрия сдала кинотеатру в аренду на 100 лет прилегающую территорию (около полугектара) с разрешением развивать на ней коммерческую деятельность, связанную с профилем работы организации.

Хозяева концерна рассудили, что хлопот с кинотеатром не оберешься, и перепродали его ЗАО «Райские апартаменты» (сумма сделки — коммерческая тайна). А ЗАО сформировало инвестиционное общество с иностранным капиталом Cinema Scotland (90 проц. акций) и строительной фирмой M2 Invest, она же и подрядчик. M2 Invest, кстати, «прославилась» тем, что при рытье котлована под строительство в другой старой части города обрушила стену рядом стоящего особняка, архитектурного памятника XIX века.

Строители получили разрешение на снос кинотеатра и от правительства, и от городских властей — последние посчитали благим делом избавиться от «советского монстра», как назвали здание чиновники, и дать добро на возведение элитного жилья и многоэтажного бизнес-центра. Этот-то бизнес-центр, по их мнению, по-настоящему и украсит город, когда в 2009 году Вильнюс станет по решению ЕС «культурной столицей Европы».

У представителей общественности и рядовых вильнюсцев другая точка зрения на агрессивную застройку небоскребами старинного города. Они не спорят о вкусах, хотя для многих «Лиетува» совсем не выглядит монстром. Активисты движения «За Литву без кавычек» в своих предложениях правительству подчеркивают преимущества кинотеатра (два зала на 1000 и 188 мест) при проведении в столице всевозможных мероприятий, фестивалей и презентаций в будущем году. К тому же в столице уже прошла ураганная приватизация кинотеатров, на месте которых открылись торговые центры, и теперь за каждое общественное место нужно бороться.

Пока в Литве все еще обсуждается закон о защите общественного интереса, активные общественники в спорах с бизнесом опираются только на поддержку людей. И они ее находят. Член сейма Пятрас Ауштрявичюс обратился в Генпрокуратуру с просьбой обеспечить защиту общественного интереса в судебных спорах, связанных с приватизацией «Лиетувы». Он выразил опасение, не нарушены ли при утверждении планов строительства правовые акты и международные обязательства по сохранению старинной части города, которые приняла на себя Литва.

«Судьба «Лиетувы», вызвавшая живой общественный интерес, не интересует только государственных чиновников, — заявил парламентарий. — В старой части города почти даром сдается в аренду государственная земля, на которой вместо приобретенной за полцены «Лиетувы», несмотря на активное сопротивление общественности, собираются возвести многоэтажный жилой дом — все это должно получить всестороннюю и объективную оценку, а для этого только усилий граждан недостаточно. К тому же нельзя терпеть применения методов запугивания судами активных граждан».

Приближающиеся осенью выборы в сейм, вероятно, увеличат ряды борцов за «Лиетуву» с крупным бизнесом среди депутатов, которым нужно набирать очки у электората. Так что битва между бизнесом и общественностью обещает быть жаркой.

Галина Афанасьева, "Новое русское слово".