Войти

А стоит ли овчинка выделки?

Пенсионер / Субъективные заметки

А стоит ли овчинка выделки? В кои-то веки я внимательно пересмотрел местную прессу за последние дни. А поскольку я пропускаю все этапы информационных атак на Россию, и даже дискуссия на общественно-государственном телевидении по поводу отъёма Калининграда ничего, кроме улыбки, у меня не вызвала, то в сухом остатке остались весьма скудная информация о вялой предстоящей борьбе за кресло столичного мэра, панегирики евро, ужастики из Украины и ничтожная по объёму информация о том, что происходит в мире. А вот оставшийся вне поля зрения наших интеллектуалов и политиков мир меня как раз очень интересует.


Начать с того, что на прошлой неделе в Нью-Йорке, а также в других городах США (не в Москве!) прошла мощнейшая манифестация в защиту сохранения нашей планеты, в которой приняли участие полмиллиона человек. Среди них были замечены и многие голливудские звёзды. Эти люди не без основания считают, что изменение климата на планете, которое констатируют уже все учёные мирового сообщества, связаны с методами капиталистического производства углеводородов и навязанной человечеству губительной моделью развития, нацеленной исключительно на безудержное потребление. Поскольку маршировали не какие-нибудь люмпены, то и претензии они предъявляли не отдельным заевшимся миллиардерам, а финансовому локомотиву планеты, Уолл-Стриту, который финансирует безудержную добычу углеводородов, инициирует войны за рынки их сбыта и за право владения лакомыми месторождениями в не умеющих давать отпор странах. Некоторые из манифестантов несли лозунги «Потопить Уолл-стрит», «Банкиры думают о прибылях, а не о людях», слишком близко подошли к зданию валютной биржи, за что и были отправлены в полицейские участки в наручниках без всяких церемоний.


Чтобы меня не обвинили во вражеской пропаганде, отмечу, что сторонники альтернативных источников энергии выступают против бурения в Арктике независимо от того, занимаются ли этом Россия, Канада или Норвегия. Во вторник в ООН открылся внеочередной саммит, где главным стоит вопрос об изменении климата на планете, связанном с недопустимыми нормами выбросов углекислого газа. Как уже это было раньше, на повестку дня будет вынесен вопрос о продаже своих квот на загрязнение менее развитыми странами. Участников экологического движения такое решение не устраивает и, видимо, нам предстоит ещё наблюдать схватки у стен здания ООН борцов за сохранение окружающей среды с американской полицией. Напомню, что главными загрязнителями воздуха на планете являются США и Китай, которые никакие международные документы, которые могли бы умерить их экономические аппетиты, не подписывают из принципа. Поэтому продажа квот на право загрязнения воздуха, что само по себе абсурдно, ничего не решает.


Я уже ссылался на мнение американских экспертов из геологической службы, что добыча сланцевых углеводородов связана с ростом зарегистрированных землетрясений в тех штатах, где она производится. В своё время мир потряс американский фильм «Гасленд», где рассказывалось о губительной для планеты и живущих на ней людей добыче сланцевого газа. Тут же госсекретарь США заявил, что фильм создавался, якобы, на деньги «Газпрома». Эту же непререкаемую уже истину изрекла и наш президент. На самом деле вскоре выяснилось, что российские деньги даже рядом не лежали, а американский режиссёр Джош Фокс доказал, что работал не по заказу, а по совести. Но кто же теперь об этом будет вспоминать, если «утка», запущена? Особенно в ситуации, когда эту «утку» определённые политики ещё и старательно откармливают?


Вместо того чтобы оставить американцев с их проблемами и радостно ждать, когда они повезут идеологически чистые нефть и газ со своего континента по бросовой цене, мы почему-то с великим энтузиазмом готовы дырявить и свою землю. Между тем опасность подстерегает не только в том, что буры вонзаются в землю. В конце концов, любая добыча нефти, газа и угля нарушает экобаланс планеты, повреждает земную кору. Опасность заключается в том, что при этом методе закачивается отравленная вода, химические ингредиенты которой высвобождают углеводороды. И они, увы, проникают в другие водяные пласты, в том числе и тот, где вода черпается для питья. Это была вынуждена признать и американская Служба охраны окружающей среды в штате Колорадо, куда стали жаловаться жители, проживающие в опасной близости от скважин. Заражённые воды будут просачиваться в другие слои и при действующей, и при законсервированных скважинах. Для того, чтобы предотвратить эту опасность, нужно, по меньшей мере, заключать шахты в стальные каркасы и предпринимать ещё целый ряд дорогостоящих приспособлений. Ни одна занятая разработкой компания, особенно если её с поцелуями и флагами встретили у себя туземцы, на такие расходы не пойдёт. Газ в таком случае будет настолько дорогим, что взвоют все потребители и добрым словом вспомнят «Газпром», да будет он упомянут не к ночи.


Откровенно говоря, я вообще перестал понимать, что нам на самом деле нужно в энергетике. Американцев, разрабатывающих наши виртуальные сланцы, японцев, возводящих на всех парах новую атомную станцию назло надменным соседям, норвежский сжиженный газ? Кажется, даже имеющихся в наличие энергоресурсов нам за глаза хватает для нынешней скудной промышленности и обезлюдевших городов и деревень. Так из-за чего сыр-бор, и стоит ли овчинка выделки? Может, подождать немножко, и начнем экспортировать по всему миру чистую питьевую воду, которой мы так богаты. Если, конечно, её не загадим. А судя по всему, такое желание у наших политиков есть.

Обыватель

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация