Неприкасаемые

Бессмертная аксиома Оруэлла о том, что в современном мире все равны, но некоторые равнее, в наших пенатах, можно сказать, обрела новую жизнь.

Оказывается, достаточно человеку волей случая или произвольного выбора электората оказаться среди членов Сейма, как он тут же приобретает особый статус неприкасаемого. На днях это наглядно продемонстрировали всему миру депутаты, когда намеренно сорвали голосование по лишению парламентского иммунитета, как того требовал прокурор, одного из своих коллег, социал-демократа Арунаса Дуденаса. Означенный парламентарий, будучи еще на посту члена совета самоуправления Укмяргского района, по мнению прокуратуры, возможно, злоупотреблял своим положением и, возможно, незаконно присвоил с 2019 по 2023 год немалые средства, выделявшиеся на общественные цели. В общем, оказался замешан в так называемом «чековом» уголовном деле, когда народные избранники тратили не по назначению, а вернее, клали в свой карман немалые суммы. Как полагает прокуратура, Дуденасом были потрачены не по назначению 10,5 тысяч евро.

Таких дел в Литве было немало. Среди последних на слуху – депутат Миндаугас Синкявичюс. Его признал виновным в нанесении ущерба государству, фальсификации документов и других злоупотреблениях. Он успел возместить государству более полутора десятков тысяч евро, когда апелляционный суд его оправдал и даже постановил вернуть уплаченные деньги, не найдя в его действиях состава преступления. Видя, как удачно повернулось дело для одного из народных избранников, парламентарии решили не подвергать унизительной процедуре еще одного социал-демократа из своих рядов. Для этого большинство депутатов сорвали голосование, попросту не явившись на заседание, где решался вопрос о лишении его депутатского иммунитета.

Узнав о случившемся, президент пожурил сеймунасов, сказав, что ему очень за них стыдно. Остался недоволен и спикер сейма Саулюс Сквярнялис. По его мнению, партнеры по коалиции (социал-демократы и представители «Зари Нямунаса») нарушили устную договоренность, по которой в случае возникновения проблемы с юридической неприкосновенностью депутата, означенный парламентарий на время расследования специальной сеймовской комиссии сам слагает свои полномочия. В парламенте существует такая практика: когда над депутатом нависает меч правосудия, это автоматически не означает, что он одновременно лишается и мандата. Случаев, когда депутат лишался неприкосновенности и даже подвергался тюремному заключению, на при этом сохранял членство в сейме и участвовал (дистационно) в заседаниях, на самом деле немало. Так когда-то участвовал в управлении государством оказавшийся за решеткой Аудрюс Буткявичюс. А из свежих примеров - Виталиюс Гапшис, осужденный по делу «MG Baltic». Дважды лишался неприкосновенности и даже специальной комиссией был лишен права в течение 10 лет избираться в Сейм Пятрас Гражулис. Правда, это ему не помешало сохранить народную любовь и получить из рук народа мандат в Европарламент. (Полагаю, что такая смена парламентской деятельности его отнюдь не огорчила).

История с Дуденасом благодаря активной прессе получила широкий резонанс. И навела премьера Гинтаутаса Палуцкаса на мысль изменить некоторые положения, касающиеся вопроса юридической неприкосновенности членов сейма таким образом, чтобы в период их депутатской деятельности им особо не докучали. Спикер парламента Сквярнялис согласен не во всем. Он полагает, что депутатская неприкосновенность должна действовать только в тех случаях, когда она связана с деятельностью сейма. Откровенно говоря, это не более, чем казуистика. Наши депутаты ездят на такси за казенный счет в ночные клубы и на новогодние праздники, при этом на голубом глазу уверяют, что всегда и во всех местах посещений работают на благо народа.

Может, мы бы простили депутатские «шалости», если бы закон в схожих случаях не обрушивался с полной силой на головы простых смертных. На днях апелляционный суд отказал в пересмотре дела бывшей директрисе одной библиотеки в Клайпеде. Скажем прямо: она нехорошо поступила. Выписала одной сотруднице повышенную премию с тем, чтобы та ей вернула из награды 150 евро. За это должностной преступление женщина ответила по полной- выплатила штраф в размере 7,5 тысяч евро, получила судимость. Узнав, как гуманно поступила Фемида с бывшим мэром Утяны Миндаугасом Синкявичюсом, она попытала счастья и обратилась в суд с просьбой пересмотреть дело. Тем более, что ее адвокат нашел много дополнительных аргументов в ее пользу. Но, оказывается, не всем так в жизни везет…

Впрочем, не только депутатам сходит с рук вольное, мягко скажем, обращение с целевыми расходами. Высший состав Министерства образования очень любит проводить ежегодные стратегические (так в ведомстве считают) семинары в курортном Друскининкае. На эту важную образовательную миссию выделяется 13 тысяч евро. А вот в министерстве юстиции, вероятно, заседает целая армия сладкоежек (или страдающих этим пристрастием гостей). Там на один только шоколад было выделено 13 тысяч. А проводимые бюрократами мероприятия с кофейными перерывами и соответствующей обслугой стоят налогоплательщикам 40 тысяч евро. В правительстве гордятся, что сумели умерить аппетиты юристов, поскольку в прошлом году на кофе было потрачено больше 80 тысяч евро. Поскольку никто не считает, сколько чашек кофе выпивают на подобных семинарах, то руководству министерства можно расслабиться. С них, в отличие от библиотекарши, никакой аудит не посмеет и цента урвать.

Справедливости ради нужно сказать, что неприкасаемые находятся не только среди парламентариев и чиновников высшего звена. Есть среди любимцев Фемиды и бизнесмены. Чтобы далеко не ходить за примерами, достаточно упомянуть разорителя пенсионных фондов и заядлого игрока Шарунаса Стяпукониса, который хотя и носит специальный браслет на ноге, однако страдает не за решеткой, а в собственном доме. Затихли разговоры и о махинациях владельцев платежной системы Fox Pay. За целую группу замешанных в махинациях лиц самого высокого ранга отдувается в тюремной камере лишь один из её владельцев. Вот уж действительно, некоторые перед законом равнее…

Обыватель