Министерские разборки

Ну кто мог ожидать, что за полгода до выборов в правительстве Литвы наметились перемены, на которые не было и намёка?

Даже в менее уверенных в себе предыдущих правительствах не случалось такого, чтобы один из министров силового блока, а именно министр обороны, решился на громкий жест и подал заявление о добровольной отставке. Конечно, господина Анушаускаса время от времени «покусывали» журналисты, осведомленные о его трениях с главой МИД Габриэлюсом Ландсбергисом и главой комитета сейма по национальной безопасности и обороне Лауринасом Кщюнасом. Отнюдь не будучи голубем, тем не менее Анушаускас на их ястребином фоне казался достаточно взвешенным и осторожным деятелем. Не раз ему приходилось снижать воинственный накал оппонентов и успокаивать начинавших впадать в депрессию сограждан, запуганных неминуемым началом войны в ближайшее время. Наверное, поэтому рейтинг доверия к министру обороны был достаточно высок. И вдруг Арвидас Анушаускас решил срочно покинуть свой пост.

Пока не только граждане, но и депутаты недоумевали, чем вызван такой демарш, министр стал потихоньку приоткрывать завесу тайны. Оказалось, что с ним серьезно побеседовала премьер Ингрида Шимоните и настойчиво посоветовала уступить свое кресло Лауринасу Кащюнасу, а самому перейти на его место в сейм. Эта беседа случилась после того, как министр пожаловался президенту на проявления лоббизма со стороны некоторых политиков, которые стали вмешиваться в процедуру закупок вооружения и амуниции министерства обороны. После этой встречи глава оборонного ведомства стал более откровенен: «Мне пришлось захлопывать двери перед компаниями, которые попытались подкупить работников национальной обороны, предлагавшими незаконное вознаграждение. Но они нашли открытую дверь у других политиков, и в Министерство поступило предложение «продолжать переговоры». В некоторых случаях особо грубого вмешательства в госзакупки мне приходилось информировать Службу специальных расследований, а некоторые тендеры просто переносить из-за завышенных цен. Премьер поддержала все эти антикоррупционные мероприятия» - удивлялся министр последовавшему после этого предложению главы правительства освободить занимаемое кресло.

Самое удивительное, что Лауринас Кащюнас сразу, до формальной процедуры отставки министра заявил о готовности занять его кресло. Выдержав паузу, премьер пояснила, что к министру больших претензий нет, но, по ее мнению, у него не хватало решительности в проведении реформ в столь важном, как никогда ранее, деле укрепления национальной обороны. Однако происходящие тайные переговоры по поводу отставки министра задели за живое не только оппозицию, но и входящую в коалицию с консерваторами партию Свободы. Лидер партии Армонайте уже высказала свое недовольство решением партнеров воздержаться до конца каденции от принятия закона о гражданском союзе (однополых браках), воспринимаемого неоднозначно в обществе. То, что партнеры по коалиции не поставили их в известность о грядущих перестановках, переполнило чашу терпения либертарианцев, которые высказали все накопившиеся претензии на координационном совете правящего большинства.

В свою очередь лидер партии «Во имя Литвы» Сквярнялис уже направил запрос в генеральную прокуратуру с требованием разобраться на предмет возможной коррупции при закупках в минобороны. С ним согласны социал-демократы. «Крестьяне» в сложившейся ситуации заявили о намерении приостановить участие в подписанном ранее соглашении партий, касающемся национальной обороны. Пока среди тех, кто досаждал министру вопросами, известен только один человек. Это недавно вернувшийся в большую политику член партии либералов Раймундас Лопата. Он не стал скрывать, что сомневался в необходимости приобретения немецких танков «Леопард», а также интересовался, почему закупки проводятся не через спецагентство НАТО. Вероятно, многие политики проявляют повышенный интерес к деньгам, выделяемым на оборону. Ведь сегодня речь идет не о закупках «серебряных» ложек для армии, как было встарь, а о гораздо более серьезных вещах и, главное, внушительных финансовых средствах.

Удивительно, что, не разобравшись с тем, как более рационально вкладывать деньги в военные расходы, некоторые политики, в том числе и примеривающий кресло министра Кащюнас, размышляют о новом способе отъема денег на оборону у всех граждан, в том числе пенсионеров. (Именно ему пришла в голову идея включать в каждый товарный чек отдельную графу на военные расходы). Скорее всего мы так и не узнаем о всех тех персонажах, которые особенно интересовались оборонными заказами, и все дело сведется к тому, чтобы без лишнего шума утвердить удобную для правящих консерваторов фигуру, пользующуюся политической поддержкой премьера. Президент, не желающий обострения ситуации вокруг ключевого министра, в общем согласен с предложением консерваторов. Тем более, что риторику наших политических ястребов он вполне разделяет.

К тому же президенту приходится реагировать и на очередной скандал, связанный с министерством образования, которое провело промежуточный экзамен по математике среди одиннадцатиклассников, проявив при его подготовке некомпетентность, граничащую с профнепригодностью. Это обстоятельство вынудило общественность вновь обратить внимание на стремительные падение качества образования в наших школах.

Общаясь с группой каунасских избирателей, поставивших подписи за его выдвижение в президенты на новую каденцию, Гитанас Науседа признался: «С министрами у нас не все в порядке. Я думаю, что допустил ошибку, назначив Якштаса министром образования, науки и спорта». Он особо подчеркнул, что министерство не выделило средств на введенное недавно в школах инклюзивное обучение, при котором возросла нагрузка на учителей, а для детей с особенностями развития не были подготовлены специальные педагоги и психологи. «И теперь я вижу, что всё это вязнет по вполне житейским причинам, а красивая и полезная идея вырождается и усложняется».

Впрочем, откровенно говоря, компетенция министров здравоохранения и культуры также оставляет желать лучшего. Не вызывают у людей доверия проводимые реформы и в министерстве социальной защиты. Достаточно сказать, что за последние месяцы увеличилось число граждан, которым элементарно не хватает денег на еду. Не может министерство экономики похвастаться реализацией успешных инвестиционных и столь рекламируемых им экологических проектов. А министерство окружающей среды, борясь на словах за сохранение природы, под сурдинку вырубает литовские леса. Конечно, некомпетентность управленческой команды была сразу заметна невооруженным глазом. Но даже в начале каденции нынешнего правительства трудно было ожидать, что оно приплетется к финишу со столь плачевным результатом.

Обыватель.
Фото: Skirmantas Lisauskas/BNS