Игнорируя реальность

Когда читаешь наших экономистов, особенно тех, кто так или иначе связан с банками или государственными финансовыми учреждениями, невольно ловишь себя на мысли, что ты живешь совершенно в другой стране.

Их способности начисто игнорировать реальность и выдавать черное за белое нельзя не восхищаться. Чего только стоят их рассуждения об огромных личных вкладах жителей, о тысячах молодых людей, желающих приобрести жилье непременно в центре столицы и других престижных районах, разогревающих тем самым рынок недвижимости и повышающих благодаря тонким гастрономическим пристрастиям цены в ресторанах. Оказывается, таких представителей «золотой молодежи» в возрасте от 18 до 33 лет так много, что одна студентка в своей дипломной работе выделила их в особую категорию граждан. По ее мнению, есть еще промежуточная группа со средним статистическим доходом, строящая индивидуальные дома и заселяющая обустроенные пригороды. А есть категория маргиналов, неудачников и пенсионеров, ютящаяся в непрестижных районах типа Лаздинай и Каролинишкес, которые постепенно превращаются в пустующие гнезда. Мол, молодежь оттуда уехала (надо полагать, в центр), а остались доживать там свой век старичьё и всякие люмпены.

Я бы, может, согласился с такой уничижительной характеристикой жителей моего родного микрорайона, который продвинутые чиновники самоуправления давно уже собираются снести, освободив место небоскребам с будущими счастливыми обитателями ипотечных квартир, если бы не повышенное внимание к нам торговых гигантов, которые опутали сетью магазинов каждый удобный с точки зрения логистики кусочек земли в непрестижном районе. К слову, и с детскими садиками, равно как и школами, в нашем покинутом перспективной молодежью микрорайоне все в порядке, в отличие от столичного центра. (Там, правда, во всю развернули свою деятельность детские заведения бизнесвумен Аустеи Ландсбергене).

Кажется, в таких депрессивных местах и торговцы должны вести себя соответственно, снижая цены до минимума. Но я почему-то не заметил попыток владельцев магазинов потрафить своим клиентам. А недавно просто остолбенел у прилавка, увидев в магазине, который позиционирует себя как самый бюджетный, нарезанного на кусочки нечищеного карпа по цене 11 евро за килограмм. Поскольку кроме сомнительного качества курицы остальное мясо мне не по пенсионерскому кошельку, я понял, что до конца дней своих придется питаться килькой и костями с мясной обрезью. Мимо свежих яблочек, порой уже тронутых гнилью, я прохожу зажмуриваясь. Не из-за их качества, а из-за заоблачной цены. Не остается ничего другого, как броситься в ноги к соседу, который регулярно ездит за продуктами в Польшу, чтобы прихватил мне хотя бы килограмм яблок. Я знаю, что с каждой поездкой ассортимент привозимых им для личного пользования продуктов расширяется, поэтому неудобно просить больше.

А что делать? Как правильно заметила европарламентарий Вилия Блинкевичюте, «правительство и пальцем не пошевелит, чтобы изменить ситуацию». Власти и солидарный с ними крупный капитал полагают, что потребители никуда не денутся, поэтому ни опыт Франции и Англии, где установлен потолок на ряд жизненно важных продуктов, ни польский закон уменьшения акцизов на продовольствие, их не интересуют. Проголодаются – и купят на последние денежки пачку творога и куриную ножку. А тот факт, что в Литве цены на продовольствие одни из самых высоких в Европе, что многие продукты у нас дороже, чем в Скандинавии, нисколько не волнует правящий класс, чьи дети и внуки, видимо, и заселяют центр, трудясь на престижных работах по планированию, проектированию, фантазированию нашего светлого будущего с учетом многочисленных гендерных ипостасей. Блинкевичюте напомнила, что 800 тысяч работающих получают среднюю, а чаще всего минимальную зарплату. Доходы растут только у чиновников государственного сектора, которые могут себе позволить устриц с белым вином на ужин и презрительно смотреть на живущих в убогих районах пролетариев, чей обед состоит из бургера с кока-колой, которые им услужливо проталкивают по акциям торговые сети.

А пока мы с грустью наблюдаем, как завершается на высоком пике цен столь важный для наших граждан сезон свежих овощей и фруктов, благодаря которому мы раньше запасали впрок витамины и укрепляли здоровье, представителей так называемого среднего класса, имеющего детей, подстерегают новые испытания. Одной маме троих детей стало буквально дурно, когда в магазинах «Максима», а не в шикарных бутиках, она увидела школьный ранец за 100 евро. Как объясняет специалист по маркетингу, можно приобрести рюкзачок и подешевле, но это, мол, будет хлам для бедных. А дорогой ранец произвели в хорошей стране с учетом ортопедических, эргономических, экологических и всяких прочих требований. (Я, грешным делом, думал, что таким требованиям должны соответствовать все школьные товары). Впрочем, и этот ранец можно купить с большой скидкой, если приобрести одновременно в том же магазине кучу других школьных принадлежностей, который к началу учебного года неожиданно подорожали.

Боюсь, что, как и с продовольственными товарами, продавцы не оставляют перед покупателями большого выбора. Это тем более жестоко, что Гарюнай, где без труда можно найти эти самые замечательные ранцы по приемлемой цене, в ближайшее время недоступен из-за пожара на близлежащей мусорной свалке. Полагаю, что не смотря на все маркетинговые ходы наших бизнесменов, подавляющее большинство мобильных родителей потянется за школьным товаром в Польшу, в страну, где зарплаты гораздо выше наших, а цены на товары жизненной необходимости, в том числе и детские, гораздо ниже. И надо же такому случиться, что ни сложная геополитическая обстановка, ни наличие больше миллиона украинских (и белорусских) беженцев, не мешает этой соседней стране блюсти национальные интересы и одновременно заботиться об уровне жизни своих граждан. Интересно, почему экономика Польши растет, а наша скатывается вниз? Почему правительству плевать на то, что крупнейшие градообразующие предприятия закрываются исключительно по политическим мотивам?

Согласно статистике, уровень абсолютной нищеты в Литве вырос на 30% по сравнению с прошлым годом. За этим уровнем находятся 36% пенсионеров. Это та реальность, в которой живем. В отличие от придуманной некоторыми местными экспертами.

Обыватель.