Чистый воздух будет стоить дорого?

В последнее время всех, кто пользуется интернетом, атаковали поставщики электричества, предлагающие клиентам самые выгодные условия, особенно напирая на то, что энергия будет доставляться в наши дома из самых экологически чистых источников.

Все обещают огромные скидки, бонусы и прочие одномоментные акции. При этом клянутся, что клиент может в любой момент перейти от одного поставщика к другому. Особняком на ярмарке продавцов стоит государственная компания «Литгрид», которая требует подписывать с ней договор не менее, чем на 2 года. Она может себе позволить диктовать любые условия, являясь монополистом и владельцем электросетей. Но кто знает, какова её судьба после приватизации, которая должна произойти в ближайшее время? Ясно пока одно: государство хочет умыть руки, отдав нас на растерзание частникам. Так что с наступлением холодов нас ждут всевозможные сюрпризы.

Ведь энергетический кризис всё сильнее берёт в клещи Европу, чьё руководство, пытаясь навредить российскому «Газпрому», на самом деле выстрелило себе в ногу, обязав поставщиков газа торговать на бирже. Это было выгодно в то время, когда по разным причинам потребление голубого топлива, а соответственно и цены, уменьшилось. Бизнес есть бизнес. Однако сейчас спрос на газ вырос вместе с ценой в разы. Американские поставщики сжиженного газа переметнулись на азиатские рынки, Норвегия, снабжающая голубым топливом Европу, придерживает свои продажи, не боясь санкций, и лишь одна Россия которая всегда выполняла свои обязательства и, к слову, не раз выручала ЕС, почему-то сегодня кругом виновата перед Европой и обязана немедленно нарастить поставки чуть ли не в два раза.

Нужно честно признать, что к «зелёной энергетике» и вызванному ей кризису Европа бежала вприпрыжку, показывая при этом России большой кукиш. На волне зелёной эйфории Германия закрыла атомные станции, Англия законсервировала угольные шахты, а Польшу обязали выплачивать ежедневно по полмиллиона евро за отказ последовать примеру англичан. Однако задуманный энергопереход забуксовал. Выяснилось, что вырабатывающие электричество ветряки могут остановиться во время штиля надолго, солнечные батареи не набирают в пасмурные дни необходимой энергии и даже реки, на которых установлены гидроэлектростанции, имеют в последнее время свойство пересыхать. Пришлось срочно реабилитировать уголь, плюнув на призывы Греты и нейтральный углеродный статус. А Франция потребовала причислить атомные станции к самым экологически чистым источникам (пламенный привет от Европы Беларуси!).

Я поинтересовался, как Литва выполняет указания ЕС по переходу на зелёную энергетику. Пока энергетики не сообщают, какой процент в нашей экономике и домохозяйствах занимают чистые источники энергии. Известно только, что 61,8% процента генерируют ветряки, 16,1% поставляет биотопливо (в основном дрова из Беларуси и Украины), и 4,3% даёт солнечная энергия. Может, этого хватает, чтобы зимой не замёрзли и не остались без света жители небольших по европейским меркам городов. Но для полноценной работы промышленности и сельского хозяйства этого явно недостаточно. Говорят, что для полного обеспечения Литвы энергией, нужно застроить не меньше половины её территории ветряками (о необходимой для этой цели площади солнечных панелей я вообще молчу). Экономисты подсчитали, что для создания полной инфраструктуры зелёной энергетики и экономики с нулевым углеродным выбросом только для Юго-Восточной Азии потребуются около двух с половиной триллионов евро инвестиций. В США, где президент Байден обещал потратить на энергопереход несколько триллионов, потихоньку спускают эту идею на тормозах.

Впрочем, в состоянии эйфории и бесконечных бесплодных бесед про чистый воздух, высаженные добровольцами деревья и объединение людей «доброй воли», никто не занимается всерьёз подсчётами издержек такого перехода, в том числе и для экологии. Нужно строить в большом количестве ветрогенераторы, занимать огромные площади поверхности земли под солнечные панели. А для их функционирования необходимо добывать ещё больше полезных ископаемых, включая редкоземельные металлы, такие, как литий, кобальт и никель. Для солнечных панелей также нужны медь, серебро и алюминий. Разведанных на Земле запасов этих металлов не хватит, чтобы покрыть потребности в них зелёной энергетики. При этом добыча большинства из них сопряжена как с огромными энергозатратами, так и с колоссальным ущербом окружающей среде. К слову, ежегодно в США закапываются в почву 8 тысяч неразлагаемых стометровых лопастей ветряков. Почему-то мне кажется, что оплачивать эти огромные счета будут не политики, а простые граждане, для которых, возможно, в скором времени встанет ребром вопрос: поесть досыта или жить при свете и спать в тепле. Этот гамлетовский вопрос, уверен, заставит нас в ближайшее время забыть о страхах перед пандемией и сосредоточиться на элементарном выживании.

Сосредоточившись на этих элементарных потребностях, мы вряд ли сможем понять, что происходит и спрашивать политиков, почему они напрочь лишены стратегического мышления, почему, уцепившись за «зелёную» идею, не придумали плавного перехода из одной экономики в другую.

Уже сейчас понятно, что чистый воздух (если мы действительно сумеем сделать его таким) будет стоить нам очень дорого. И единственный способ уменьшить издержки такого перехода - это кардинально изменить образ жизни всего человечества, отказаться от модели экономики безудержного потребления. Такой экономики, при которой производимые товары не будут выбрасываться при каждом удобном случае на помойку только потому, что появились новые в красивых упаковках, а реклама для шопоголиков будет запрещена как вредоносная.

Большинство из нас справится с подобными общественными вызовами. Но только в том случае, если все будут играть по одним правилам. А пока мы говорим и слушаем правильные вещи об экологии, Билл Гейтс наматывает за год 350 часов на личном самолёте. Один его лайнер выбрасывает в атмосферу примерно 1600 тонн углекислого газа. Естественно, что он такой не один. Честно говоря, не хочется платить за чистый воздух так дорого только потому, что разрабатывающая для нас правила элита, не снижая темпов, будет потреблять все существующие на свете блага в своё полное удовольствие.

Обыватель