Наши авторитеты и приоритеты

Казалось бы, так называемые лидеры общественного внимания должны были заполнить собой все страницы газет, интернет-сайтов и экранов, подводя итоги голосования в столь близкой сердцу наших политиков Украине. (Моему сердцу она тоже близка, поэтому и интересуюсь).

Представьте, утром в понедельник там после выборов президента, комментировали это событие очень вяло. Литовских телепропагандистов, как и их российских коллег, я в расчёт не беру, поскольку не доверяю ни тем, ни другим. (Хотя не могу не признать, что российские на сто голов профессиональнее и умнее). Создаётся впечатление, что у местных пропагандистов действует установка, обязывающая о ныне действующем украинском президенте, который по совместительству является большим другом нашего, или только хорошие новости рассказывать, или не сообщать ничего. Зато во время поисков информации об украинских выборах я невольно набрёл на кучу сообщений о российском лидере. Видимо, литовское информационное пространство, помимо обязательных историй о мелких событиях в английской королевской семье, не может обходиться без фотографий и высказываний Владимира Путина, без описания квартир и денежных средств его родственников и друзей, его привычек и даже предпочтений в еде. Добавьте к этому всякие ужасы о катастрофах, болезнях и убийствах в недружественной стране, которыми нас потчуют литовские СМИ каждый день, и вы забудете окончательно, где живёте. И всё это вываливается на бедные литовские головы, желающие получить более разностороннюю информацию о событиях за пределами наших границ, в течение двух дней с субботы до понедельника! Одно из двух: или вся наша политико-пропагандистская элита тайно влюблена в российского президента, или она настолько далека от народа, что не интересуясь местными проблемами, пытается заставить нас думать о соседских делах. А в итоге обе эти установки подрывают нашу хрупкую демократию.

Я склоняюсь к мысли, что простой люд нашей власти абсолютно не интересен, а потому достоин потреблять только препарированную информацию. Чтобы, не дай Бог, не стал интересоваться причиной протестов во Франции, Греции или Италии. И уж тем более не узнал, чем недовольны массово протестующие граждане Молдовы, Болгарии и других восточноевропейских государств. А если они начнут интересоваться, то с большим удивлением узнают, что по индексу социального расслоения (разницей между жизнью богатых и бедных) мы занимаем первое место в Европе, по социальной защищенности — четвёртое с конца. При этом, хотя представители нашей политической элиты отнюдь не бедствуют, многие из них с голодным блеском в глазах, уподобившись нам, страдальцам, которые когда-то стояли за хлебом и колбасой, выстраиваются в очередь, чтобы занять освободившееся кресло в Европарламенте. Особенно это стремление заметно среди тех деятелей, которые потерпели крах в местной политике, а жить среди собственного народа не хотят. В старой Европе, оказывается, до сих пор комфортнее жить, да ещё на депутатскую зарплату. К слову, десяток своих людишек можно пристроить на должности помощников, пополнив тем самым штат международных лоботрясов.

Такое деление на тех, кто рожден, чтобы жить по самым высоким европейским стандартам и тех, кто эту синекуру своим трудом им обеспечивает, незаметно проникает во все государственные системы. Даже в те, где функционеры по роду своей деятельности должны стоять на страже справедливости и равенства всех перед законом. К такому печальному заключению я пришёл, ознакомившись с уголовным делом, рассматриваемым одним вильнюсским городским судом. Год назад пьяный вдрызг водитель врезался на красном светофоре в такси, убил сидевшую в машине 27-летнюю девушку и покалечил таксиста. Любой другой дожидался бы суда за решёткой, ибо не было у преступника смягчающих обстоятельств. Но наш нарушитель без всяких ограничений свободы действий и жизненных наслаждений дождался суда, где, как предполагается, ему вынесут мягчайший приговор, типа год-полтора не садиться за руль. А всё потому, что это Раймундас Савукинас, один из руководителей крупнейшей литовской типографии. Хотя он уже задерживался в 2016 году за вождение в пьяном виде, но и судьи, и даже сам прокурор не жалеют добрых слов в его адрес. Осталось только вручить ему на последнем заседании букет цветов за то, что является социально ценным для нас всех кадром.

Я не шучу. Именно с такой судебной характеристикой, письменно подтверждающей его общественную ценность, покинул судебное заседание теле- и радиоведущий Йонас Радзявичюс, который в 2014 году в пьяном виде (2,53 промилле) насмерть сбил на пешеходе пенсионера. Несмотря на то, что он и до этого наказывался большим штрафом за вождение в нетрезвом виде, суд ограничился тем, что установил для него срок пробации: трёхлетний запрет покидать жилище с 24 до 6 часов утра, а также принимать средства, влияющие на психику, типа алкоголя и наркотиков. По прошествии года суд счел, что очень строго обошёлся с общественно ценным кадром и снял все ограничения. А всё потому, что тот стал хорошим семьянином, занимается общественной работой. Кроме того, служители Фемиды посчитали, что некогда злостный нарушитель обрёл ангельские черты и навсегда подавил в себе желание посещать кафе и прочие увеселительные заведения.

Оказывается, что есть одни законы для простых смертных и есть другие, для особо ценных для общества граждан. Именно поэтому у нас могут долго таскать по судам старушку с одной пачкой контрабандных сигарет и отпускать на свободу в зале заседания настоящих королей среди контрабандистов, у которых были обнаружены тюки курева, алкоголя и наркотиков, непонятными путями проникших на нашу охраняемую заборами, собаками и мудрыми техническими устройствами территорию. А всё потому, что авторитетные люди живут у нас по своим правилам.

Обыватель

Ассоциативное фото с сайта https://hyser.com.ua/politics/