Войти

Законы что дышло. Как хочешь, так и поворачивай

Пенсионер / Субъективные заметки

Законы что дышло. Как хочешь, так и поворачивай В последние дни меня до глубины души потрясли два события, напрямую с нашей провинциальной литовской жизнью никак не связанные. Хотя, как сказать? Сегодня всё в мире взаимосвязано. И подобно тому, как рваные джинсы маркетологи втюхивают покупателям под видом якобы обретённой свободы выражения личности, на самом деле навязанное манипуляторами молодёжного сознания в качестве практически обязательного атрибута прогрессивности рванье (причём, за очень большие деньги) является ничем иным, как диктатом, давлением на личность.


Оказывается, эти же принципы при манипулировании европейскими ценностями действуют и в большой политике. Честно скажу: хватался за запрещённый у нас валидол, когда смотрел по телевидению, причём, не российскому (там об этом говорили и показывали очень скупо), как испанская полиция безжалостно расправлялась с каталонцами, вина которых заключалась только в том, что они хотели проголосовать на референдуме, пусть и незаконном с точки зрения испанских властей.


Дело в том, что я был два года назад в прекрасной Барселоне, куда возил меня друг, давно живущий в Испании. Влюбился в этот край и в народ, превративший его в настоящий рай. Ни для кого не было секретом, что определённая часть каталонцев лелеет мысль отделиться от Испании. Причём, эти идеи озвучивали как представители интеллигенции, так и средний класс, молодёжь. Им не нравилось, что центральная власть в Мадриде погрязла в коррупции, что эта же «болезнь» охватила королевский двор, к которому у приверженцев республиканских взглядов давно нет ни симпатии, ни уважения. Им не нравилось, что будучи главным донором государственного бюджета, каталонцы получают назад на социальные нужды в расчёте на душу населения гораздо меньше, чем усмирённые баски, которым заткнули рот деньгами. Каталонцы, будь то сепаратисты или приверженцы единого государства, очень недовольны тем, что Барселона, став негласной мировой столицей туризма, для исконных жителей превратилась в мачеху. Что колоссальные деньги от туризма идут в основном международным корпорациям на строительство новых отелей, а местные жители с трудом оплачивают неподъёмную аренду жилья. Короче, претензий к центру накопилось много. Но далеко не все так уж стремились вырваться из объятий Мадрида.


Референдум, признанный незаконным, если бы он был проведён в итоге как плебисцит (широкий опрос мнения), скорее всего привёл бы к таким же результатам, что шотландский, который в Англии было разрешено провести. Власти Испании поступили иначе, нагнав полицию и национальную гвардию, которая не стеснялась применять силу, таскать за волосы женщин, валить на землю стариков, грубо вырывать урны с бюллетенями. Причём, насилие применялось против абсолютно безоружных людей с открытыми лицами, которые в знак протеста не разбили ни одной, повторяю, ни одной витрины. Мне этот полицейский произвол напомнил недавние события в Венесуэле. Правда, тогда весь мир осудил действия латиноамериканских властей, а президент США даже пригрозил вооружённым вторжением… А сейчас, когда полицейский беспредел творится в европейской стране, уважаемом члене ЕС, из Брюсселя раздаётся лишь невнятное блеянье. К чести Литвы, наш президент высказалась по этому поводу гораздо более решительно и принципиально. Не знаю, чем закончится эта печальная история. Но в моих глазах Брюссель потерял моральный авторитет и право судить о том, где и как соблюдаются европейские ценности. Получается, что одним санкции за любую провинность, а своим - лёгкое покачивание пальчиком.


Почти одновременно с каталонскими событиями разыгралась жуткая драма на другом континенте, причём, в городе удовольствий Лас-Вегасе. Американский пенсионер, обладатель целого военного арсенала (более 40 единиц огнестрельного оружия), хладнокровно расстрелял из окна гостиницы собравшихся на концерт музыки кантри зрителей. Убил, по последним данным, 59 человек, свыше 500 ранил. Затем покончил с собой. О нём известно, что он был ничем не примечательным, не стеснённым в материальных средствах белым американцем. Никакого отношения к иранцам или сирийцам, которых американский президент не желает пускать на свою территорию из боязни терактов, он не имел. Думаю, пришла пора американцам задать самим себе вопрос, так ли невинна статья закона, разрешающая иметь оружие каждому, кто очень того хочет, причём, в количествах, превышающих самое паническое представление о необходимой самообороне? Может, за 200 лет кое-что поменялось в обществе? Мне в связи с этим приходит на память недавнее заявление американского президента по поводу эпидемии наркомании, охватившей страну. Причём, помимо обыкновенных наркотических средств жители страны при соучастии врачей стали злоупотреблять болеутоляющими препаратами на основе конопли, а также антидепрессантами. Недавно продажу «травки» там легализовали в нескольких штатах.


Казалось бы, это их проблемы. Но всё дело в том, что Евросоюз уже также приступает к проблеме легализации наркотической конопли, из которой производят марихуану и гашиш. Делается это под благородным предлогом облегчения невыносимых страданий онкобольных, пациентов, страдающих тяжёлыми формами склероза. Не знаю, почему вдруг столь остро встала «конопляная» проблема, которую у нас в Литве продвигают молодые консерваторы и представители президентуры. Дело в том, что для купирования боли существуют многочисленные препараты, применяемые в том числе и в Литве. У нас есть специальные медицинские учреждения, где с помощью этих препаратов избавляют людей от боли… Может, я ошибаюсь, но есть у меня такое подозрение: кому-то очень нужно легально засеять пустующие сельхозплощади коноплей, которую сначала разрешат использовать для узких медицинских целей, а потом, глядишь, и для удовольствий. Ведь у нас свобода! Не для того ли, чтобы освободить почву и приручить к модному наркотику, Европа, и мы в том числе, так решительно искореняет другой наркотик - табак? Уверен, что не пройдёт и 20 лет, как мы в этом глубоко раскаемся.


Обыватель


На снимке: Сторонники независимости Каталонии. Фото: EPA/UPG

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация