Без меня меня женили…

Кажется, в нашей жизни остаётся всё меньше и меньше так называемого личного пространства, когда ты принимаешь самостоятельные решения. Эта сфера всё больше контролируется государством. Решило оно, что однополые браки - это хорошо, и будь добр, кричи во всю глотку, что ты очень свободный человек и потому поддерживаешь такое решение. А вот наличие другого мнения засунь куда подальше. Потому что это уже не просто мнение, а, по меткому выражению Оруэлла, мыслепреступление. А значит, подлежит уголовному преследованию и искоренению.

Ладно, с этим можно, в конце концов, смириться и не высказывать своего мнения за пределами кухни. Но, по-видимому, щупальцы международной бюрократической машины постепенно проникают и туда. Кажется, что может быть более светлого и интимного, чем рождение долгожданного ребёнка в счастливой семье? Все нормальные родители готовятся к этому заранее. Сколько я знаю семей, везде супруги разделяют совместно заботы о малыше. Я и сам, хотя давно это было (страшно сказать, в «дремучие» советские времена, когда слыхом не слыхивали о памперсах), пелёнки стирал, ребёнка ночью укачивал. Вот только грудью, естественно, не кормил. При этом ещё и трудился, чтобы прокормить семейство. Оказывается, всё это неправильно, не по-европейски. В еврокомиссии разродились новой директивой. Отныне каждый из родителей должен брать по очереди декретный отпуск длиной в 4 месяца. Причём, если какая-нибудь семья решит увильнуть от этого регламента и доверит полностью новорождённого до года одному из родителей, то за это должна последовать строгая кара: лишение пособия по уходу за ребёнком того из родителей, который взял на себя годичные обязанности вскармливания младенца. Не знаю, как там решили европейские мудрецы насчет оставшихся не распределёнными четырёх месяцев, а кое-где и второго года. Может, в обязательном порядке введут в семейный статус третьего родителя? Короче, будем ждать, как за это новшество проголосует европейский парламент. В любом случае направление мыслей нашего общеевропейского правительства понятно. И хотя оно прикрывается благими намерениями, якобы раскрепостить женщину и дать ей возможность строить свою карьеру без оглядки на семью, мне кажется, что дело в другом. Планомерно и целенаправленно ведётся наступление на семью как таковую, где до недавнего времени каждый человек мог укрыться от дикостей внешнего мира. А там, глядишь, последуют директивы с предписаниями кому на ком жениться или, вернее, спариваться, когда и для кого рожать детей. Нельзя же быть дремучими эгоистами и заводить детей для собственной радости. Есть люди, которые в силу физиологических причин этого не могут. Нужно делиться. Их страдания и нужды очень хорошо понимают руководители большинства европейских государств, формирующих политику ЕС. По удивительной случайности почти все они бездетны. А как известно, больше всех любят учить других воспитывать детей именно те, кому не довелось завести своих.

Так что, думаю, скоро нам придётся забыть о том, что такое индивидуальные права человека. И судя по тому, как в Литве привечают на высшем уровне якобы российскую оппозицию, о правах российских граждан в Литве также мало заботятся. Мало ли какие сборища собираются под теми или иными знаменами во всём мире (кроме Литвы, где разрешены зарубежные оппозиционеры только антироссийской направленности)? Мне, честно говоря, всё равно, что они говорят. Как и полностью проигнорировавшим их россиянам тоже. Но как-то неловко за свою страну, когда она разрешает «переустраивать» Россию бывшему руководителю украинских спецслужб господину Наливайченко, который призывает к вооружённой борьбе с неугодным кремлёвским режимом. Или украинскому журналисту Айдеру Муждабаеву, предлагавшему в своей интернет-страничке давить россиян танками. Робко надеюсь, что эти, не имеющие никакого отношения к государству, которое они решили переделать, «российские оппозиционеры» кучкуются в Вильнюсе не за наши деньги, а за американские. Пусть у тамошних налогоплательщиков голова болит.

О том, насколько сегодня в Литве растяжимы понятия прав и свобод личности, красноречиво свидетельствует недавний скандал. Литовский банк заключил с руководителями Клиники психических болезней медицинского факультета Вильнюсского университета и Вильнюсского центра психического здоровья особый контракт. В рамках проекта по повышению личностного карьерного роста группа банковских служащих под видом добровольцев посещала местную психбольницу (без ведома главврача) и проводила анкетирование отдельных больных. За это банк неведомо кому (эти личности устанавливаются) выплачивал по 500 евро за каждого участника эксперимента. Разумеется, только за собственных служащих. Идея была такая: любой банковский служащий должен научиться разговорить самого сложного пациента, проецируя приобретённые навыки на будущего клиента. От себя добавлю, что и собственное нездоровое любопытство некоторые из участников программы таким образом удовлетворяли. Как-никак, приятно здоровому и успешному человеку беседовать с несчастными и больными. Строго говоря, подобные психологические упражнения ни один нормальный лечащий врач не допустил бы без указания старших товарищей. Ведь никто не знает, как подобные «общения» праздных людей отразятся на психике больных. О том, что у этой категории граждан есть такие же права, как и у состоятельных банкиров, я даже напоминать не буду. Эта история служит ещё одним доказательством того, что за деньги в нашем обществе можно всё.

Поэтому не буду удивляться, когда лет через пять-десять в европейских, а, значит, и наших верхах будут решать, кому можно будет вступать в брак, а кому нет, на гражданах какой страны можно жениться, а каких и близко нельзя подпускать к постели. А ещё лучше, чтобы специально созданная комиссия из особо проверенных граждан решала, кого на ком женить и какое потомство им надлежит иметь.

Обыватель