Почему мы разучились размышлять

Перед светлой Пасхой я неожиданно для себя получил такой позитивный заряд благостного умиротворения, что в этом состоянии души пребываю до сих пор. На фоне негативного информационного потока, который лавиной обрушивается на наши головы и требует или готовиться к военным действиям, или немедленно начинать войну на опережение, я вдруг услышал негромкий вразумляющий голос человека, который решился идти против течения.

Монах-францисканец, отец Астиюс в интернет-газете «15 min.lt», размышляя о вечных ценностях, о семье, о Литве, поднял голос в защиту прав национальных меньшинств, призывая своих сограждан к толерантности и пониманию тех, кто живет бок о бок с литовцами. Они такие же неотъемлемые граждане нашей страны. «Что изменится для моей мамы, живущей в Видмантай, если где-то в Швянчёнисе на табличках рядом с литовской будет польская надпись?»,— спрашивал он риторически. И напомнил, что и само слово «Velikos» (Пасха) имеет славянское происхождение. Что в ВКЛ употреблялись старославянский, а затем польский языки, что поляки и белорусы такие же наследники Великого Княжества Литовского и имеют такое же право гордиться общим прошлым, как и литовцы. Политическая мудрость заключается в том, чтобы не отталкивать этих людей, а признать их своими братьями со всеми правами. Всех нас он призывал к спокойствию, преодолению неврозов и напряжённости в обществе. «Не одно НАТО и евро помогут Литве стать сильнее, а я и ты, мы все. Если этого не будет, не будет и полноты жизни».

Увы, не все поняли мысли отца Астиюса. В лавине отрицательных комментариев было всё, что угодно, кроме попытки оспорить или мысленно взвесить его аргументы. Впрочем, я давно заметил, что в нашем обществе только декларируют определённые европейские ценности, но не учат ни толерантности, ни работе мысли. Мы разучились размышлять и думать.

Что говорить о рядовых гражданах, если представители власти, прекрасно понимая, что решение вопросов, выдвигаемых поляками Литвы и касающихся написания имён и двуязычных табличек в месте их компактного проживания, не только назрел, но и перезрел, всячески саботируют их обсуждение по существу.

Правда, социал-демократы, вспомнив о соглашениях с поляками, партнёрами по коалиции, внесли на рассмотрение Сейма проект о написании имён и фамилий в документах, удостоверяющих личность. В законопроекте, представленном Гядиминасом Киркиласом и Иреной Шяулене, предлагается разрешить делать записи на основной странице паспорта нелитовскими буквами, как для поляков, так и для иностранцев, проживающих в Литве и желающих сохранить написание имён и фамилий так, как они были указаны у них на родине. Президент Литвы Даля Грибаускайте, которую сейчас очень заботит развернувшаяся избирательная кампания, в свойственной ей манере решила поставить социал-демократов на место, заявив, что «литовский язык не может быть объектом политических договорённостей». Неясно, правда, где она усмотрела угрозу литовскому языку, если где-то появится буква «w», которая и так спокойно употребляется в письменных текстах. Премьер ей на это возразил, что главе государства следовало бы уважать права всех граждан страны, а предложенный законопроект подготовлен на основе международного права.

Постарались поддержать президента и консерваторы, предложившие альтернативный проект, где имена и фамилии в их истинном написании будут вноситься на дополнительной странице паспорта. Однако Сейм так и не приступил к обсуждению проектов. Спасли «лицо» парламентариев юристы Сейма, предложившие до обсуждения затребовать выводы у Государственной комиссии по литовскому языку. Скорее всего, вопрос будет опять перенесен на время, когда мы уже дождемся результатов президентских выборов. Тогда и получим, как это не раз бывало, то решение, которое больше нравится избранному президенту.

Куда склонится чаша весов, нетрудно догадаться. Не случайно министерство образования на днях обнародовало данные, где сообщается, что содержать школы национальных меньшинств на 20% дороже, чем литовские. К тому же по каким-то своим методикам специалисты министерства выяснили, что подготовка и знания школьников там хуже, чем в литовских школах. Напрашивается такой простенький вывод: а зачем вообще нужны тогда такие школы? Умным людям давно известно, что неважно, как считать, а важно, кто считает. И какой конкретно результат требуется заказчику. К тому же есть один неоспоримый показатель: выпускники школ национальных меньшинств очень успешно поступают в вузы. Причем, не только в литовские, польские или российские, но и в европейские. Там почему-то не требуют знания истории Литвы в тех параметрах, в которых её преподают у нас. А вот знание математики, физики, химии и иностранных языков оценивается по достоинству. И здесь выпускники русских и польских школ очень даже конкурентоспособны.

Хотя основные силы наших политиков брошены на войну с Россией, о своих «подозрительных» меньшинствах они тоже не забывают, и умело направляют гнев и недовольство большинства сограждан на тех, кто смеет отстаивать свои гражданские права. Ведь дурной пример заразителен. Глядишь, и широкие народные массы, которых собираются водить за нос по прошедшим референдумам, вспомнят, что они граждане и имеют право что-то решать. Давить инакомыслие в зародыше — вот главная задача правящих. Социологические исследования показали, что 64% жителей полагают, что дела в Литве идут всё хуже и хуже. Число пессимистов за год увеличилось на 10%. Так и до критической массы, с которой начинаются восстания, недалеко. Пора отвлекать людей на борьбу с буквой «w».

Обыватель