Войти

А если бы рвануло?

Пенсионер / Субъективные заметки

А если бы рвануло?Памятный день 13 января, когда 23 года назад граждане Литвы отстояли свою свободу, был торжественно отмечен в стране и в Cейме. И на этот раз, как и в предыдущие годы, торжественное мероприятие в стенах парламента не обошлось без скандала. Когда с речью выступил европарламентарий Витаутас Ландсбергис, руководивший Верховным советом Литвы 23 года назад, зал демонстративно покинула парламентская фракция поляков.


Свой демарш она объяснила тем, что накануне судом был наложен запредельный штраф, превышающий 40 тысяч литов, на одного районного государственного служащего за то, что он не снял двуязычные таблички с названиями улиц. А патриарх консерваторов в своей речи как раз обрушился на поляков ИАПЛ, которые, по его мнению, наносят вред литовскому государству и потому не должны допускаться к государственной службе.


Представители польской фракции напомнили, как 23 года назад решительно выступили на стороне независимого демократического литовского государства. Тогда их голоса и поддержка были очень нужны. Не случайно одним из первых принятых Cеймом законов был закон о нацменьшинствах, где декларировалось их право говорить и учиться на родном языке, подписанный тем самым Ландсбергисом, который сегодня поддерживает дискриминационные меры, направленные против локального употребления негосударственных языков.


Нужно отметить, что пользуясь широко предоставленными возможностями для изложения своих мыслей как на трибунах, так и в СМИ, наш славный патриарх задел в последнее время не только поляков, но и тех бывших граждан страны, которые покинули свою родину, не найдя применения своим силам. Неужели, вопрошал он, они трудятся на чужбине, чтобы заработать себе на более дорогой гроб? Такое умозаключение, прозвучавшее из уст человека, десять лет безбедно проводящего время в Брюсселе, на смену которому готовится его родной внучок, многим из тех, кто зарабатывает свой хлеб за границей в поте лица, да ещё поддерживает материально оставшихся в Литве родственников, кажется по меньшей мере бестактным, а по сути оскорбительным. К слову, и на этом отец литовской демократии не остановился. Он посоветовал детям, родившимся после январских событий, потребовать отчёта от отцов и дедов, что они делали, где были 13 января 1991 года.


Я бы, в свою очередь, посоветовал также детям спросить у родителей, знали ли они о подземном туннеле из здания Сейма, который защищали, и могли бы им воспользоваться? Потому что по прошествии двух десятилетий выясняется масса любопытных подробностей тех событий, о которых не могли тогда знать безоружные защитники Сейма, здания радио и телевидения, телебашни, примчавшиеся по зову лидеров революции защищать их от танков. Те вооруженные защитники, которые находились в здании Сейма и готовились к штурму советских войск, намерены были поджечь парламент. Правда, предварительно выпроводив по подземному коридору политиков и парламентариев. Ну а самого великого Ландсбергиса ждал подготовленный к взлёту самолёт, который должен был увезти его в эмиграцию в случае падения парламента. По иронии судьбы умчать его на крыльях свободы должен был Роландас Паксас, которого потом так ловко отстранили от власти и поломали карьеру консерваторы, ведомые всё тем же своим патриархом.


Как мы знаем, штурма здания Верховного совета не было, и ни один волос с головы его депутатов тогда не упал. Зато до этого был захват телебашни, в результате чего погибли 14 и пострадали сотни простых людей, которые по призыву вождей и по велению сердца пришли её защищать.


Но, как выясняется, жертв могло быть гораздо больше. Как вспоминает сегодня в газете «Летувос ритас» Аудрюс Буткявичюс, бывший в те времена директором департамента охраны края, он и его помощники подготовили всё для того, чтобы взлетел на воздух многоэтажный Дом печати, который собирались захватить советские десантники. В подвалах был разлит бензин. Но поскольку защитники здания столь увлечённо поливали десантников водой, поджечь здание не удалось. (К слову, не удалось ещё и потому, что, по свидетельству очевидцев, десантники стремительно освободили помещение от людей). Кто бывал в этом здании, понимает, что спастись бы удалось единицам. Там тогда находилось несколько десятков редакций, всевозможных служб и, соответственно, множество людей. Теперь задайте себе вопрос: зачем нужно было взрывать Дом печати вместе с людьми? Ведь это не парламент, символ возрождённой государственности, в нём не заседало правительство. Оказывается, только для того, чтобы весь мир это страшное зрелище увидел, об этом заговорил и проникся сочувствием к литовской трагедии. Всего лишь эпизод в информационной войне… Наверное, я тёмный и совершенно не пассионарный человек, но меня охватывает откровенный ужас от того, до чего могут дойти политики ради достижения своих целей. Честно говоря, мне в это не хотелось раньше верить. Даже после того, как дочь моего приятеля, шестнадцатилетняя девчушка, работавшая в кондитерском цехе, находившемся в полуподвальном помещении Дома печати, с ужасом рассказала родителям, как бежала из здания по щиколотку в бензине. Я думал, что это шок, что девочка что-то перепутала. Но тот страх навсегда остался с ней. Она давно уже живёт в США, растит детей. К ней часто ездят родители. Однако она в Литву не приезжает никогда.


И вот я думаю: а если бы тогда рвануло и погибли сотни, а то и тысячи людей? Кого мы должны были бы судить? Я всегда знал, что политика, мягко говоря, грязное дело. Но до сих пор сердцем это не приемлю. До сих пор надеюсь, что даже самые фанатичные политики сохраняют в себе что-то человеческое.


Обыватель

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 90 дней со дня публикации.

Навигация