Эх, им бы наши проблемы!

Накануне литовского председательства в ЕС, разум некоторых парламентариев кипит и фонтанирует, несмотря на приближающиеся каникулы. На этой неделе одиннадцать депутатов Сейма отправили «телегу» во множество европейских высших инстанций с жалобой на ущемление прав секс-меньшинств и попрание их прав в родном Сейме. Самое удивительное, что они апеллируют в Брюссельский «обком» до того, как подобная жалоба получила бы хоть малейшее моральное обоснование, покидая тем самым поле ещё не развернувшегося боя.

На самом деле в Сейм только пока внесены проекты законов, где предлагается наказывать за принижение конституционных и нравственных норм, предусматривающих естественное и неотъемлемое право ребенка иметь отца и мать, то есть традиционную семью. Получается, что те парламентарии, которым не по душе однополые браки, не имеют права иметь по этому вопросу свое суждение, высказывать его и отстаивать? Проекты законов ещё не обсуждались и вряд ли будут приняты в свете современных тенденций и мощного европейского лобби, а оппонентов защитников однополых браков уже пригвоздили к позорному столбу и требуют расправиться с ними с помощью вышестоящих европравительственных органов. Короче, наши доморощенные защитники прав и свобод признают только свое право клеймить несогласных. Впрочем, заодно, проявив образцовое рвение, они могут найти себе хорошее местечко в брюссельских кабинетах, если вдруг не попадут в следующий Сейм. Главное, засветиться там, где нужно, и «встроиться» в европейскую систему декларируемых современных ценностей. Между прочим, не имеющих уже практически ничего общего с теми христианскими ценностями западной цивилизации, которые литовские политики собирались было отстаивать перед лицом восточных соседей, но в последнее время приутихли.

К слову, не видно пока со стороны защитников прав и свобод в Сейме такого же рвения при проявлении заботы о национальных меньшинствах, проживающих в стране. Никто из них не высказывается за право молодежи некоренной национальности, сохраняя любовь к родному языку, получать нормальное образование в своих школах. Никто не заметил, что в своем послании президент, имея в виду концерт в День России, без обиняков заявила, что подобные бесплатные концерты почему-то «заставляют умолкнуть литовские песни. А там, где утихают наши песни, вскоре может стать и меньше Литвы». Однако её нисколько не задевают транслируемые по радио и телевидению песни на всех языках, кроме русского. Не приведи Господь, придет время, когда поклонникам Аллы Пугачевой или Стаса Михайлова придется слушать любимых певцов, укрывшись с головой одеялом или под подушкой. Впрочем, и это не спасет от всеслышащего уха спецслужб, отнюдь не российских или белорусских. Совсем как в старом анекдоте: «Сегодня слушает Кобзона, а завтра, глядишь, родину продаст».

Впрочем, вернемся к теме, которая так волнует прогрессивных парламентариев. Чтобы оставаться такими продвинутыми, они должны помимо всего прочего бороться и за новую конвенцию Совета Европы, которая вводит понятие социального пола. Что это такое и с чем его едят, знают только сексопатологи. Короче, это что-то такое, что не является ни мужчиной, ни женщиной, а выполняет определенную социальную роль в обществе. Родителя или усыновителя, например. Хотел было вспомнить пушкинскую сказку о царе Салтане, где царица, согласно наветам своих врагов, родила «неведому зверюшку», но, боюсь, что меня засудят, а потому заранее извиняюсь за отсталых персонажей поэтической небылицы. Слугам народа предстоит немало побороться с такими ретроградами, как я, чтобы втемяшить мне в голову это понятие. А без его понимания, естественно, никак нельзя дальше двигаться вперед по столбовой дороге прогресса и цивилизации.

Я, конечно, понимаю, что перед наплывом высокопоставленных гостей, которых мы с нетерпением ждем, необходимо не только уши помыть, но и мозги отскоблить, готовясь говорить с ними по их понятиям. А с другой стороны, за себя, своих соседей обидно. Неужели все остальные проблемы в стране решены, чтобы мы ломали копья в спорах о превратностях половой ориентации?

Между прочим, по всем другим направлениям развития государства, куда ни кинь, везде клин. Правительство забилось в тревоге из-за того, что налоги не собираются, и винит в этом налоговую инспекцию. Нам по большому счету всё равно, какая из структур виновата и почему бизнес, несмотря на оптимистические заявления на высшем уровне, явно скукоживается. От собранных средств зависят и разрекламированные повышенные зарплаты, и пенсии, и компенсации за уменьшенные пенсии, которые обещано выплатить «когда-нибудь». Мы прекрасно чувствуем, как неуклонно повышаются цены и с удивлением рассматриваем молодую литовскую картошку, которая нынче дороже бананов из Эквадора. Мы никак не можем понять, как будет происходить обещанная, причем, добровольно-принудительная реновация домов. Не заплатим ли мы в результате за кота в мешке? Судя по развернувшейся дискуссии, после грядущей реновации мы можем получить, скорее всего, красиво закрашенные фасады. Наконец, мы так и не знаем, сколько нам придется платить за отопление в неминуемо приближающемся отопительном сезоне. Президент и премьер ищут дешевый газ то в США, то в Норвегии и Катаре, то в Туркмении и обещают, что вот-вот вопрос будет решен. Уже много лет мы с ужасом всматриваемся в счета за отопление, посылая вместе с правящими проклятия жадному Газпрому. Откровенно говоря, это уже начинает надоедать. Может, власть имущим пора уже сделать что-то конкретное, а не заниматься причитаниями? Вот на поиск конкретных решений во благо людей и хотелось бы направить бурную энергию парламентариев. А отечественные секс-меньшинства могут ещё немножко подождать. В конце концов, у них такие же бытовые проблемы, что и у нас, людей ординарных.

Обыватель