Кто в Литве каким местом думает

Психиатры говорят, что с некоторыми людьми почтенного возраста, ранее слывшими интеллектуалами, на закате жизни происходят необъяснимые изменения. Например, одни, всю предыдущую жизнь не произносившие ни одного бранного слова, начинают изъясняться с помощью нецензурных выражений, другие забывают вообще все прежде употребляемые слова. Не буду углубляться в медицинский феномен этого прискорбного явления. Обычно родственники таких занедуживших старичков стараются ограждать их от волнений и появлений на публике. Другое дело, когда преклонный старец остается политиком, слова которого готовы цитировать все средства массовой информации.

После того как патриарх литовского консерватизма европарламентарий Витаутас Ландсбергис проиграл выборы на место партийного вождя, одновременно перессорившись с несколькими более молодыми членами Союза Отечества, он вернулся к своей привычной идее-фикс - обличению таинственной и ужасной России. При этом его и без того богатый лексикон обогатился новыми выражениями и неожиданными сравнениями, которые услужливые комментаторы охарактеризовали как «хлесткие». Я же увидел в них откровенный перехлест. Например, на очередной международной конференции, проводимой в Литве на европейские деньги и посвященной, как водится, демократизации России (наши внутренние проблемы, разумеется, уже благополучно решены), почтенный профессор сообщил (дословно): «Россию умом не понять, а только спиной или задницей». Такова, по его мнению, идеология империи. Поскольку Ландсбергис, в прошлом тонкий знаток творчества Чюрлениса, последние двадцать лет занимается исключительно постижением России и выдает свои перлы с завидной регулярностью, напрашивается естественный вопрос о том, с помощью каких органов он её изучает. Мне, по крайней мере, не дано понять его свежую мысль об идеологии российской империи, «которая красной краской покрывает всю Европу», а также о том, что империя (понимай, Россия) посылает на три буквы демократические ценности Запада, потому что ей угрожает потеря власти и «виселица на Красной площади». Эх, лучше бы он вернулся хотя бы на время к творчеству Чюрлениса или, на худой конец, к дрессировке молодых консерваторов…

Тем не менее, некоторые его уроки не проходят даром. Я, например, до сих пор теряюсь в догадках, каким местом думали и принимали решения телевизионщики ЛРТ, когда в первом полуфинале «Евровидения» представление и половину выступления российской исполнительницы вырубили, заменив его местной рекламой. Решили таким образом повернуться спиной к «империи»?

Вообще с этим конкурсом и голосованием творились совершенно необъяснимые с помощью головы вещи. После его завершения группа бдительных студентов заявила, что их пыталась завербовать и заставить голосовать за Россию пара сомнительных русскоговорящих личностей. Студенты, надо полагать, будущие политологи, видели в этом вопиющем факте очередную попытку «империи зла» поработить массовое сознание наивных граждан Литвы и распространить свое зловредное влияние. Сенсационная новость пошла было гулять по местным СМИ, пока группа въедливых журналистов из издания «15 min.lt» не вышла напрямую на злоумышленников и не записала торг за голоса на видео. Оказалось, что или студенты что-то спутали, или их бес попутал. Ловцы голосов на самом деле предлагали за деньги посылать по телефону «смски» в пользу Азербайджана! После этого патриоты оставили империю в покое, вопрос с Азербайджаном замяли и принялись выяснять, почему в Ирландии и Англии Литва на этот раз не собрала свой урожай голосов. Договорились до того, что чья-то злая сила блокировала голосование в этих странах. Подождем немного и узнаем, кто мешает нашим певцам побеждать на этом конкурсе. Может, и господин Ландсбергис порадует нас очередным музыкальным открытием.

Полагаю, что вопросом, каким местом думают государственные мужи в Литве, задаются наши соседи и по другим, более серьезным поводам. По крайней мере, именно так можно истолковать высказывание эстонского президента, от которого все ждут ответа на вопрос, быть ли Висагинской АЭС. Прагматичный эстонец честно признался, что теряется в догадках. Сначала, пояснил он, Литва хотела строить АЭС с Латвией и Эстонией, затем подключила и Польшу. После этого Польшу исключили. Вслед за этим решено было создать ещё одно общее предприятие. Потом Литва опять передумала и провела референдум по поводу строительства. Получила отрицательный ответ от народа и опять что-то там надумала… И так 7 лет. Не пора ли балтийской сестре определиться, чего она хочет? Между тем, пока она годами мечется, как легкомысленная девушка между несколькими одинаково интересными женихами, пробуксовывают другие международные проекты, которые могли бы объединить балтийских сестер и решить многие общие проблемы, в том числе и энергетические. Например, транспортная магистраль «Виа Балтика». Эстония уже построила 75% своего участка дороги, а две другие сестры даже не чешутся.

Создается впечатление, что наши правящие при решении важнейших проблем страны всё реже включают голову. То ли мода такая пошла — меньше думать и больше говорить, то ли ждут, когда все вопросы решат другие головы, заседающие в Брюсселе, и принесут свои выводы вместе с деньгами на блюдечке с голубой каемочкой. Так и хочется сказать нашим политикам и управленцам: «Хватит, ребята, травить себя и свой народ российскими проблемами. Переключитесь, наконец, на то, что происходит в вашем доме. Может, когда у вас глаза пошире откроются, тогда и мозги включатся?» Говорят, такое случается даже с теми, у кого, казалось, полностью атрофировался мыслительный аппарат.

Обыватель