А вы дустом еще не пробовали?

Вчера ко мне прибежала соседка вся в слезах. Она очень активная дама, принимает участие во всех митингах консерваторов. Раньше вязала береты, готовясь к встречам с Витаутасом Ландсбергисом, позже к акциям гражданского волеизъявления готовилась в зависимости от погоды и настроения. Но, ни одно мероприятие любимых партийцев не пропускала. И вдруг из уст комиссара по равным возможностям она узнала, что все ее ровесницы (а моей соседке скоро грядет 60 лет) настоятельно требуют продлить пенсионный возраст на 2 года. Причем, ровестники-мужчины также требуют справедливости, ссылаясь на США, где, мол, пенсионный возраст для всех одинаковый. Мою соседку, которая очень верила косерваторам, больше всего задело то обстоятельство, что ни о каких митингах с требованием пенсионной справедливости она слыхом не слыхивала, да и ее муж, на пять лет старше супруги, о подобном гендерном равноправии не намекал. Ей бы очень хотелось знать, кто от ее имени требовал продлить для женщин пенсионный возраст. В конце концов, она согласна жить по американским законам, но чтобы и пенсии были соотвествующие ихним нормам. Как мог, успокоил соседку, что это только проекты наших законодателей, которым очень не хватает средств, чтобы выплатить себе причитающееся за труды месячное пособие, а оно и после 15% процентного сокращения равняется годовой пенсии моей соседки.
Соседку-то я успокоил, но червь сомнения в мою душу закрался. Мне не жаль денег для тех, кто решает общегосударственные глобальные проблемы, не жалея сил, отстаивает наши интересы, мучается в Брюсселе или Страсбурге и готов там трудиться за европейское вознограждение по гроб жизни. Но когда я услышал, что директор всеми нами уважаемой «Содры» Миндаугас Микайла полагает, что литовские пенсионеры, а также мамаши с новорожденными детьми жируют за государственный счет и предложил уменьшить пенсии и декретные отпуска, я призадумался: нужен ли я вообще своей стране?
Конечно, пенсионеры для любого государства балласт, особенно для таких, как наше, где о трудовом вкладе стариков предпочитают забыть, ссылаясь на тяжелое подневольное прошлое страны. И только из презрения к пенсионерам, которые что-то строили в «ужасные» советские времена, можно озвучить идею о платном посещении поликлиник. Пришел на прием к врачу- будь добр, голубчик, заплатить за талончик.И хотя эту идею, а также укрощение аппетитов вольготно живущих пенсионеров премьер Андрюс Кубилюс назвал нереальными на данный момент ( но не отмел их как бредовые), однажды прозвучавшие, они вполне могут воплотиться в действительность.
Впрочем, Бог с ними пенсионереми. Ну, протянут они от силы лет десять, двадцать. А если наши чиновники постараются, то и того меньше. Вот министр Римантас Дагис с гневом подсчитал, что выплаты по бюллетеням работоспособным гражданам увеличились до 94 миллионов литов, и в этом он усмотрел преступный сговор между врачами и простыми тружениками, которые не иначе, как симулянты. Стрессовые и другие ситуации не в счет, болеют люди назло родному государству и «Содре». Вот и предлагается решение, чтобы три дня хворали за свой счет, еще три дня за счет работодателя. А если и после этого симулянт не встанет в строй, то будут его проверять такие комиссии, что сам на работу побежит, плюнув на инфаркт с инсультом.
Я так думаю, что это очень правильное решение. А чтобы помочь государству и чиновникам, которым так трудно сейчас приходится ( злобные и голодные журналисты их пасут не только в ведомственных банях, но и в оттягивающих от серой повседневности зарубежных командировках), я предлагаю и свои решения проблем перенаселения Литвы. Почему бы, например, не отправить все пенсионное и предпенсионное население на рытьё котлована под будущую атомную электростанцию? Кормить эту армию два раза в день похлебкой и содержать в здоровых спартанских условиях. Скептики могут сказать, что перспективы АЭС у нас весьма туманны... Но ведь котлован останется и всегда пригодится, хотя бы и для тех энтузиастов капиталистической стройки.
Можно бороться с собственным населением и другими путями. Мне, например, очень понравилось заявление директора гимназии Каунасского технологического института Бронисловаса Бугриса, который по поводу утечки студентов за рубеж радостно сказал: «Да пусть хоть все уедут, может, потом кто-то вернется». Насчет возвращения он явно проявил себя неисправимым оптимистом. Хотя, скорее всего, слукавил, ибо никто в высших сферах не надеется на возвращение грамотных специалистов.
По большому счету, они никому в нашем государстве и не нужны. Создается впечатление, что чем меньше будет душ населения в Литве, тем лучше будут чувствовать себя несколько тысяч наших политиков и бюрократов, тем легче будет распределять между собой европейские деньги, тем проще будет обслуживать химеры типа «Литва- страна храбрецов» или «Литва- хранительница семейных ценностей” (это новое имиджевое детище Министерства социальной защиты, которому как вы понимаете, в нынешнее время больше нечем заняться).
Остается только удивляться, как вопреки государственным установкам и тенденциям в Литве находятся граждане, которые желают трудиться на благо страны, делают свое дело, не оглядываясь на политиков, рожают детей, гордятся своей родиной, хотят жить именно здесь и для этого готовы изменить устоявшийся порядок коррупции и кумовства. Как избавиться от таких надоедливых граждан – еще ни одна из сменяющихся в стране властей не придумала. Разве что дустом их посыпать?
Обыватель